机械表有什么功能是石英表永远无法取代的？

补充一下，此论题仅从功能性和观赏性角度出发讨论，有关消费者心理等话题暂不在讨论范围内，请大家见谅

帅到惊动如来 发表于 2012-1-18 14:49
机械表50年后同一个机芯还能走，石英恐怕不行了

那是寿命，不是功能，不过你说的有道理

依鄙人愚见，石英表永远无法取代机械表的功能还是存在的，毕竟两者的结构和运作方式完全不同。
陀飞轮（包括卡罗素）和抹油显示功能是石英表永远不需要，也不可能装备的功能，尤其是陀飞轮。

baiser_de_paris 发表于 2012-1-18 15:40
补充一下...
机械表的功能, 如站在经济学的角度...
机械表, 在七十年代的石英狂潮后的回归, 无疑的:

唔……这也算是功能吧，都扯上经济学了，兄台真有才
不过你说的文化遗产并不一定就得要以钟表为载体，而且钟表的空间往往太小了……

源泽 发表于 2012-1-18 15:51
除了机械感

其他的 无论准确度 还是在严酷状态下的表现 都没有石英表完美

机械感算不上是功能
机械表本来在功能性方面的表现就不是石英表的对手
除了陀飞轮以外，还有什么功能石英表无法做到？

恋恋名牌 发表于 2012-1-18 16:03
功能性——观赏、把玩。
观赏性——有本钱可透底，让你无聊的时候可以正面看了看反面，一边观察时间的流转 ...

某些石英机芯也有本钱透底的，像劳力士的自家石英机芯和GP的**版石英机芯。
至于兄台的第一句话非常合我意，其实我想大家补充的是观赏性和功能性都无可取代的机械功能，谢谢兄台补充

源泽 发表于 2012-1-18 16:04
陀飞轮就是机械美感的最终表现 除了 炫 无他用处。

兄见哪个陀飞轮有天文台证书了？

哈哈，兄台所说一点不差，不过还真有人能把陀飞轮（或是卡罗素）变成必不可缺的功能

多谢各位参与，如有冒犯之处，请各位多多包涵，还望各位踊跃发言

JamesBond 发表于 2012-1-18 16:15
不用电的功能是石英表永远无法取代的吧。。

唔……可惜不是观赏性功能，呵呵

源泽 发表于 2012-1-18 16:17
及机械表与石英表的大成为 精工的SPRING DRIVE

好意见，可惜很多人认为电线团不够艺术，唉……其实SD真的是有点生不逢时的味道

AP 发表于 2012-1-18 16:19
机械表中的盲聋人表的打点功能，在石英表中没有出现过。

那是问表/自鸣功能，卡西欧的表早就复制出来了

我之所以出这个题目，是因为我就这个问题研究了好几个月，结果除了陀飞轮和抹油显示器（勉强算上它，其实这玩意的观赏性不咋的）就找不到其他答案了。所以想到这里碰碰运气，看看有没有高人能给出新的答案。

AP 发表于 2012-1-18 16:25
但这功能制造石英表的厂家如果想做出来，也是易如反掌。不过我没见过同类功能的石英表不等于没有，也许有， ...

无论怎么样，谢谢你的参与

baiser_de_paris 发表于 2012-1-18 16:30
陀飞轮仅为调速装置而已...
设计的本意是提高擒纵系统的准确度.
石英机芯的精准, 远远超越陀飞轮的自校范 ...

所以我说的陀飞轮，其实指的是能够作为指针运作的机械装置，例如奇想和BLU的MT

AP 发表于 2012-1-18 16:32
你错了，请看清楚我的发言，盲人和聋人用的表，有些人是又聋又盲的。

原来如此，请见谅，不过既然连手机都可以做到震动，那么电子表应该也可以

哈哈哈哈！真是把坛子上有才华的人都召唤出来了

多谢各位热烈参与！！！谢谢！！！

学而不思 发表于 2012-1-18 17:37
功能？如果你说的功能是看时间，那没有什么是石英表比不上的。

对于吾等表迷来说，机械表的真正“功能” ...

兄台所说的前边两个观点，鄙人非常认同；不过我对第三个观点有所保留，因为太阳能石英表和人动电能表都可以做到10年不换电池，虽然5号的开发目的是相同的。不管怎么说，感谢兄台的参与

AP 发表于 2012-1-18 19:44
是的，但你的问题时间跨度太大了，永远，这是个绝对永恒的限制词今我们这些有限的生命体如何回答？
如果 ...

对啊，我太笨了点，哈哈哈

耍耍三郎 发表于 2012-1-19 07:31
话说2022年，你看着浩劫以后的地球，望着手上早已停摆的石英表，心里那个后悔呀，早知道买个机械表多好啊， ...

其实机械表都需要悉心保养才能长寿的