名表通
标题:
[Tudor]7734 Valjoux机芯是否是2892架计时模块
[打印本页]
作者:
baishiqiaodong
时间:
2010-5-8 13:16
标题:
[Tudor]7734 Valjoux机芯是否是2892架计时模块
<p><b>有的咨迅上说帝舵</b>Heritage Chrono用的7734 Valjoux机芯</p>
<p>是否就是论坛中说的2892架计时模块</p>
作者:
shek329
时间:
2010-5-8 13:33
<p>它们俩不是一个东西。</p>
<p>7734肯定是错误的，因为它是1970年代的手动机芯，就是俄罗斯POLJOT3133的母版，现在已经停产，瑞士表几乎不用这种低档货了。</p>
<p>我也注意到有的媒体说帝舵蒙特卡洛用的是ETA7753（来自7750），但有个疑问是小秒位置不对，小秒位置在3点位的基本都是ETA2892加DD计时模组的机芯。</p>
作者:
brotherQ
时间:
2010-5-8 17:38
学习[em56]
作者:
听泉
时间:
2010-5-8 18:12
................. [em52]
作者:
5000
时间:
2010-5-8 21:21
帝陀基本款也用过2892，不过用没多久就换2824了，估计太秀气了不符合帝陀的调调，
作者:
shek329
时间:
2010-5-8 21:40
<p>简单的2892都是用在斯文款上吧？潜水款不记得用过2892简单版。</p>
作者:
baishiqiaodong
时间:
2010-5-8 21:41
<p>谢谢石版，一直很敬佩您在手表方面的学识。</p>
<p>确实看到关于该机芯多个说法</p>
<p>相信石版说的是对的</p>
<p> </p>
作者:
baishiqiaodong
时间:
2010-5-8 21:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>5000</i>在2010-5-8 21:21:00的发言：</b><br/>帝陀基本款也用过2892，不过用没多久就换2824了，估计太秀气了不符合帝陀的调调， </div>
<p>劳力士应该是信奉不厚不结实的理念把</p>
作者:
OHSEAL
时间:
2010-5-9 01:54
帝舵在产的王者仍在用2892,使用比2824晚.
作者:
行者无疆
时间:
2010-5-9 08:43
学习中
作者:
厚德
时间:
2010-8-27 14:24
<p>现在结果已经出来了：帝舵蒙特卡洛用的是ETA2892加DD计时模组的机芯。 帝舵不厚道啊[em58]</p>
作者:
zzz
时间:
2010-8-27 15:04
ETA2892加DD比2894好多了
作者:
shek329
时间:
2010-8-27 16:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zzz</i>在2010-8-27 15:04:00的发言：</b><br/>ETA2892加DD比2894好多了 </div>
<p>2894也是2892加DD组件，只不过被ETA买去量产而已。</p>
作者:
zzz
时间:
2010-8-27 19:52
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-8-27 16:26:00的发言：</b><br/>
<p>2894也是2892加DD组件，只不过被ETA买去量产而已。</p></div>
<p>请问石版，现在很多2892+DD2008,和2894区别在哪里？</p>
作者:
shek329
时间:
2010-8-27 23:58
<p>DD的组件有很多种，根据功能不同编号也不同，豪雅用的几种计时就有两眼三眼有历无历的。</p>
<p>质量差别不大，除非给某些大牌特制的组件，比如芝柏、爱彼、万国等。</p>
作者:
daytona3927
时间:
2010-9-2 23:55
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>厚德</i>在2010-8-27 14:24:00的发言：</b><br/>
<p>现在结果已经出来了：帝舵蒙特卡洛用的是ETA2892加DD计时模组的机芯。 帝舵不厚道啊<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em58.gif" align="middle" border="0"/></p></div>
<p> </p>
<p><font size="5">我猜想:可能有内因的...</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">早期想用自家机心的,也研制成功了,所以完全可以用自产机心作为BASE MOVEMENT上面+DD计时组件(象AP的一样,3120+DD计时组件),但是来了没有想到的"原因"而弃用了自产机心,所以只能用2894吧,否则用7750也可以的,为什么一定用2894呢? </font></p>
[此贴子已经被作者于2010-9-2 23:55:15编辑过]
作者:
shek329
时间:
2010-9-3 02:22
<p>因为DD有现成的45分钟计时组件可以采用，成本更低于修改7750。</p>
<p>修改7750的主要是LPJ，价格不是一般的高。</p>
<p> </p>
<p>而帝舵的所谓“自家机”，要么是暂时技术还不成熟，要么就是市场还不成熟（价格没有竞争力）。</p>
欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)
Powered by Discuz! X3.2