名表通

标题: ETA2892-A2 & SELLITA SW300 & SOPROD A10 [打印本页]

作者: shek329    时间: 2013-3-14 00:11
标题: ETA2892-A2 & SELLITA SW300 & SOPROD A10
本帖最后由 shek329 于 2018-3-30 13:00 编辑

1.ETA2892-A2,大家很熟悉了,下图是目前流行的标准打磨样式:夹板珍珠纹、摆陀条纹,蓝色螺丝几颗。(镀金版和夹板非打磨版基本上已经退出主流品牌了)



2.SELLITA SW300,SELLITA以前是ETA机芯的再加工公司,是合作关系,对ETA机芯的依赖度数一数二,ETA限供后,SELLITA受冲击最大,所以它利用自身多年再加工ETA的技术经验,仿照ETA几个主流自动机芯做出了自己的机芯,也给众多依靠ETA统机来做表的品牌带来了新希望。SELLITA的机芯主要有三个:仿照ETA2824的SW200;仿照ETA2892的SW300;仿照ETA7750的SW500。后来还增加了仿2801和2000等ETA机芯的版本,还有在三大机芯基础上衍生出来的一些附加功能机芯。
SW系列机芯的基本结构与ETA相同,体积、摆频、储能时间都差不多。但个别零件有差异,钻数也不同。SW机芯像ETA机芯一样也分有不同的等级和打磨版本,所以说SW机芯精度不够和打磨不好,是片面的,它也有天文台级配置。只能说某品牌采购的版本不好。
关于成本,SW机芯并不因为是仿照ETA就更便宜,采购价格是差不多的甚至可能还贵一些,供应数量也不是要多少有多少,因为现在需求量实在太大了。
关于素质,目前有一些反映说稳定性不佳,材质略脆弱,还需要市场检验和厂家改进完善。
如果未来ETA只供应SWATCH集团内部品牌,那么统机外供的最大希望就只能寄托于SELLITA,因为任何自家机芯研发出来都会价格飞涨,买单的都将是消费者,还不保证成熟耐用。



3.SOPROD的A10,SOPROD曾经也是ETA的加工公司,产品比SELLITA更高级一些,擅长打磨、镀层、更换高级零件、叠加功能模组等,也是对ETA机芯依赖相当大的公司。它早已计划研发自己的统机,但是资金总是出现问题,还曾被中国投资者收购过一段时间。拖拖拉拉这么多年也就开发出一个A10基础自动机芯(以及A10衍生出的透摆和镂空版本),主要是针对ETA2892档次的。目前已知A10的参考蓝本是日本精工的4L。外观比较,最直观的区别就是它的摆夹板方向与ETA和SW是相反的,微调样子也不同。
最初,这个A10机芯被很多大牌看好,好像比SW300更显高级一些,没有毛坯版本。法兰克穆勒大概是最早从2892改用A10的大牌,德国的小品牌STOWA曾经很高调地宣布广泛采用A10,但几年过去没了下文,估计价格和数量受到制约。目前SOPROD被控制在FESTINA集团手中。不少假表开始采用A10,例如仿冒万国马克,万国用S300取代了ETA2892,用A10机芯的一定是假表。





作者: OHSEAL    时间: 2013-3-14 00:14
学习了.
现在的仿表可不可能采用A10?
作者: shek329    时间: 2013-3-14 00:17
不敢排除这种可能性,但是用在基本款钢表的山寨版上,是有点贵了。
作者: OHSEAL    时间: 2013-3-14 00:19
shek329 发表于 2013-3-14 00:17
不敢排除这种可能性,但是用在基本款钢表的山寨版上,是有点贵了。

渠道呢?
从哪里进的机芯呢?
作者: Fred-范少    时间: 2013-3-14 00:21
学习了,好贴啊
作者: shek329    时间: 2013-3-14 00:25
一般都是香港东南亚的小品牌公司帮着进,但不会大批量。
现在瑞士统机抢手的型号,基本上半年就能把份额分配完。香港那个青铜表,用的亚洲黄机,倒是永远有货。
作者: 小表迷    时间: 2013-3-14 00:32
谢谢石板分享
作者: 小鸡撞地球    时间: 2013-3-14 00:34
shek329 发表于 2013-3-14 00:25
一般都是香港东南亚的小品牌公司帮着进,但不会大批量。
现在瑞士统机抢手的型号,基本上半年就能把份额分 ...

追问石版...推荐万元性价比比较高的表款...
作者: G    时间: 2013-3-14 07:48
本帖最后由 G 于 2013-3-14 08:20 编辑

没记错的话,Soprod和卡天龙还有柏特莱同属西班牙的Festina集团。

柏特莱采用的2892修饰得挺个性,不知道是不是出自Soprod之手:



再看它的A 10,号称“自家”。如果同集团下资源共享,算不算“自家”呢?如果勉强算,那么Swatch Group......


作者: G    时间: 2013-3-14 07:54
本帖最后由 G 于 2013-3-14 08:21 编辑

Martin Braun号称花了3年时间设计自家芯----MAB 88:



不知道是Soprod买了Martin Braun的设计还是后者采用了前者的基础芯再修饰一番。



作者: G    时间: 2013-3-14 08:00
本帖最后由 G 于 2013-3-14 08:17 编辑

ETA也是集合了各家的套路再简化、改进,大批量生产。

我倒是很喜欢看各家在ETA的基础上再做文章:








不知道这个6497是“代改”自谁家之手,显然不会是连作坊都没有的Steinhart。








作者: ninjyapig1977    时间: 2013-3-14 09:10
学习!!!!
作者: 金帆    时间: 2013-3-14 09:17
学习中
作者: 刺猬蛋蛋    时间: 2013-3-14 09:18
波尔的碳氢系列就有用过A10机芯
作者: 流星    时间: 2013-3-14 13:44
好文,拜读。
作者: jonbrian    时间: 2013-3-14 15:07
真好
作者: 有只小猪    时间: 2013-3-14 15:57
真长知识啊
作者: kirk    时间: 2013-3-14 16:17
学习...........
作者: shek329    时间: 2013-3-14 16:26
G 发表于 2013-3-14 07:54
Martin Braun号称花了3年时间设计自家芯----MAB 88:

MB买A10后改的,MB当时被法兰穆勒收购,两家都用A10做基础芯。

ETA6497/8改成鹅颈微调和砝码摆轮,据说也是SOPROD做的,也有人说这种形式的鹅颈微调出自东德的DD。德国有些小公司可以把6497/8改成四分之三夹板、砝码摆轮和鹅颈微调。
STEINHARDT就是个拼表的公司,但是它的设计能力比土鄙强,土鄙就是拿现成配件攒表,什么设计都没有。
作者: smartmind    时间: 2013-3-14 16:42
拜谢版主,太好的资料!!!
作者: G    时间: 2013-3-14 17:03
shek329 发表于 2013-3-14 16:26
MB买A10后改的,MB当时被法兰穆勒收购,两家都用A10做基础芯。

ETA6497/8改成鹅颈微调和砝码摆轮,据说 ...

土鳖确实毫无设计能力可言。。。卖得还比别的小公司贵。
Steinhart有些抄自古表/别家的设计还可以,不过全公司只有俩表匠。过去表都是委托给梭曼的母公司Grovana代工,08年前后找了家更便宜的。品质参差不齐,有些的质量确实不敢恭维。不过在各地还积攒了一些拥趸。据说在美国的代理的服务极好。
作者: 漫步林间    时间: 2013-3-14 17:13
很好的资料,学习了。
作者: 表匠子    时间: 2013-3-14 17:53
真是好资料。
作者: xiaoqiang_313    时间: 2013-3-14 19:03
漂亮!学习了!
作者: 勾当台    时间: 2013-3-14 19:59
学习了。
作者: stcjk    时间: 2013-3-14 20:50
好资料! 收藏了
作者: 东海岸    时间: 2013-3-14 21:14
学习。。
作者: lcs1025    时间: 2013-3-14 21:39
学习中
作者: SQLTZ    时间: 2013-3-14 22:17
G 发表于 2013-3-14 17:03
土鳖确实毫无设计能力可言。。。卖得还比别的小公司贵。
Steinhart有些抄自古表/别家的设计还可以,不过 ...

Steinhart不是天朝加工的吗?
作者: 林芷晨    时间: 2013-3-14 23:30
stowa高调宣布用a10后,记得公布过用a10款式的价格,涨价不少~
作者: G    时间: 2013-3-15 07:14
SQLTZ 发表于 2013-3-14 22:17
Steinhart不是天朝加工的吗?

据说壳是。一直有争议。
作者: lxhprc    时间: 2013-3-15 09:14
这贴要顶,学习了。
作者: 游艇名仕    时间: 2013-3-15 13:46
真是好贴,感谢版主。
作者: 白金沙    时间: 2013-3-16 01:33
学习了!10机芯,是否借鉴了精工的一些设计?
作者: shek329    时间: 2013-3-16 02:30
主要是向2892学习的,虽然样子不同。
作者: 白金沙    时间: 2013-3-17 00:37
shek329 发表于 2013-3-16 02:30
主要是向2892学习的,虽然样子不同。

明白了,谢谢石版!
作者: 入伍    时间: 2013-3-17 16:28

作者: 空山闻籁    时间: 2013-3-18 19:23
好好学习,天天向上
作者: gfyk    时间: 2013-9-24 17:53
向仿表致敬!
毕竟:百事也是可乐:@
作者: xiaofeisatan    时间: 2014-3-14 10:13
看到的比较晚啊,不够也学习了。

作者: 白金沙    时间: 2014-3-14 13:03
G 发表于 2013-3-14 08:00
ETA也是集合了各家的套路再简化、改进,大批量生产。

我倒是很喜欢看各家在ETA的基础上再做文章:

这个6497改的是偏心结构?
作者: G    时间: 2014-3-14 17:34
白金沙 发表于 2014-3-14 13:03
这个6497改的是偏心结构?

指针布局没变,夹板改了,快慢针上加了一所谓的“鹅颈”。
作者: 白金沙    时间: 2014-3-14 17:37
G 发表于 2014-3-14 17:34
指针布局没变,夹板改了,快慢针上加了一所谓的“鹅颈”。

这个我晓得,只是看图感觉像偏心,应该是角度问题了
作者: 广东顺德    时间: 2014-3-14 17:47
最后三张图的机芯。口水流得一塌糊涂。喜欢手动。因为故障底。耐玩。
作者: chengxiao    时间: 2014-3-14 19:15
学习了!
作者: 防风    时间: 2014-3-14 20:18
变来变去都摆脱不了2892的影子,2892真的很完美了,
作者: 空空儿    时间: 2016-1-15 13:06
好帖!
作者: mojaccj77    时间: 2016-2-22 19:46
浪琴的L888.2是它么?(ETA A31L10) 看着感觉这俩很像。今天正好群里讨论这个机芯有人说它不能像拆2892那样连着自动陀自动夹板一起拆那样容易打坏齿轮(A10)。这个A10和浪琴的L888.2自动陀固定螺丝方式不一样。听说L888是7750改的也不知到底如何,求解惑。
作者: watch0510    时间: 2016-2-23 14:35
同问 。 楼上问题
作者: OHSEAL    时间: 2016-2-24 11:25
mojaccj77 发表于 2016-2-22 19:46
浪琴的L888.2是它么?(ETA A31L10) 看着感觉这俩很像。今天正好群里讨论这个机芯有人说它不能像拆2892那 ...

L888基础就是7750,基本版路不便,改了功能和震频等.
目前ETA用7750改动的新机芯很多,用在浪琴上的也多.

A10一说来自SEIKO的老机.
作者: luomelon    时间: 2016-2-25 20:56
学习了


作者: fengpuye    时间: 2016-7-6 14:32
STOWA产量不多,但是A10机芯一推问题,偷停啥的,现在STOW换回2824了,事实证明样子货而已,这个机芯本来是精工的,精工自己没产量化反而卖给SPONDE,已经说明了问题
作者: 小方    时间: 2016-8-19 10:53
学习了
作者: 啊肥    时间: 2018-3-31 12:10
石版好文章





欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2