请各位老师点评这只JJ三问怀表
本帖最后由 tanzh 于 2016-7-10 09:58 编辑犹豫再三，终于还是把这只JJ三问拿下了，犹豫的原因是心里没底，现在，JJ大金表在*贝上很火，几乎不敢露面，出来一只就疯抢，但这只不然，静静地放在那儿快半年没人问，这只价格上也只比普通JJ18s怀表多不了一半价，标价十万多一点点港币，我与卖家协商降下了1万。以9万多一点港币成交。
这个机芯是JJ自产机芯，还是外包的积家机芯？我没有把握，我个人认为，版路像积家，在机加工工艺上，JJ的风格还是较明显的，如擒纵上的托钻盖板，游丝外桩等等。请各位老师点评。
图片还是卖家的图片，等表到手后上视频。
恭喜谭老师，这只声音很不错。而且全套品相好！ 本帖最后由 tanzh 于 2016-7-10 10:02 编辑
浙江高峰 发表于 2016-7-10 09:54
恭喜谭老师，这只声音很不错。而且全套品相好！
:handshake:victory:在1979年，他的家族传给了另一个人，并且刻了字。卖家有文字介绍 本帖最后由 nemo 于 2016-7-10 10:09 编辑
据我所知JJ的强项是机芯的精加工和修饰，用的都是当时白版机芯生产商（比如LeCoultre）的毛坯，所以应该不存在自产机芯一说，最多是在基础板路上进行精磨和改造（比如表弓调时）
不过这只还是靓到不行啊 漂亮是不错的，不过此表拿来要大保健了。快慢针调的如此夸张。只是个人见解。我喜欢报忧不报喜。请楼主不要介意。
JJ肯定不错了。附件齐全。
收藏佳品！ 感觉是个有故事的表，还有1979年的铭文，这类表都是19世纪前后的产品啊。 果然是穷玩车富玩表屌丝玩电脑啊！真不知道这么贵的表从网上成交的话风险这么大咋敢下手的，而且我在某贝也从未遇到过像样的三问，哎！可能是无缘又无钱的缘故吧
最近拍卖有不少
这个漂亮
非常漂亮，而且价格也好，恭喜恭喜！ 应该不是自家机芯，机芯达不到精致细腻。不过整体还不错
本帖最后由 tanzh 于 2016-7-25 08:55 编辑
表寄来了，这个表在他的家庭里转赠过2次，一次是在1914年，一次在1979年，都刻有铭文，所有附件都齐全，2根发条，3个表镜，第一次购买的商品价格标签，650美元买的，都是原始状态，包括表镜盒发条的油纸。
拨针是JJ特有的专利，：表环弯下拨针，里面的加工工艺，JJ的特征非常明显，应该是JJ自产机芯，这个卖家也说了，这是1883年时JJ自产机芯，自这以后JJ的明面问表，就是JJ向积家外包机芯了，不管这位卖家说的正不正确，就姑妄听之吧。但是我当然愿意相信是JJ的自产机芯。 这个表原表主很少使用，磨损少，很新。
如此齐全，精彩。
但我依然觉得JJ并不太存在“自产机芯”这种说法，这不是贬义，只是印象中当时的时代应该都不太存在这种概念。JJ机芯的优势就在于对于机芯的精细加工的完工度上，真的非常漂亮 nemo 发表于 2016-7-25 09:49
如此齐全，精彩。
但我依然觉得JJ并不太存在“自产机芯”这种说法，这不是贬义，只是印象中当时的时代应该 ...
:victory:你说的有道理。 好錶,不過這類錶到手後都得重新保養一次! 黑衣人 发表于 2016-7-25 13:05
好錶,不過這類錶到手後都得重新保養一次!
谭师傅自己就是高手，保养很轻松。 黑衣人 发表于 2016-7-25 13:05
好錶,不過這類錶到手後都得重新保養一次!
谭师傅自己就是高手，保养很轻松。 nemo 发表于 2016-7-25 09:49
如此齐全，精彩。
但我依然觉得JJ并不太存在“自产机芯”这种说法，这不是贬义，只是印象中当时的时代应该 ...
没狼牙，可惜了。这类按JJ的水准，其实应该能处理得更漂亮的。但这块已经很好了。 http://v.youku.com/v_show/id_XMTY4MTI0ODcyMA==.html
页:
[1]
2