劳的不解？

想想这几年来劳也玩了不少块了，型号几乎百分之99都是15或者16系列，从当年的1601到现在的16234，这几年的观察，我发现劳存在一个问题，简单说，只要表保养后，指针装配好之后，在6点到11点到整点的时候，时针对刻度有2分钟的左右的误差，肉眼看得出，奇怪的是从1点到5点的时候，时针对准刻度，肉眼看不出我从保养过的1501 15200 16234 16013 ，都发现这种情况（保养者论坛大师，手艺没问题），15000 15200这两块机芯指针没有动过，准点对刻度，肉眼基本上看不出来！！
以上情况是我从几年前的1501开始注意的，一直到现在我凡进劳，第一看外观有无什么问题，第二就是拨动指针对刻度。所以我个人认为这是劳的比较普遍的现象，大家如果劳机芯保养过，特别是15或16系列，大家看看仔细，有没有这种情况！！

沙发，你整的太仔细了。
啊哈哈

再举例说详细点，当年1501寄给阿里保养，寄回来后走的很准，就是发现指针6到12点有2分钟的误差，我不满意又寄给阿里兄重新装配了下，装配之后6到12准了1到5又有2分钟的误差！！怪。。。第二15200买回时未成保养，整点指针对准刻度，但误差较大于是寄给老邱保养，保养后走时精准状态极佳，唯一遗憾的是问题和1501一样，有次出差去广州去老邱那又重新安装了指针，还是6到12准 1到5有偏差，虽说没什么问题，但心里总有些不爽！！难道这也是劳的设计小缺陷之一？定位系统还不如ETA!!

再举例说详细点，当年1501寄给阿里保养，寄回来后走的很准，就是发现指针6到12点有2分钟的误差，我不满意又寄给阿里兄重新装配了下，装配之后6到12准了1到5又有2分钟的误差！！怪。。。第二15200买回时未成保养，整点指针对准刻度，但误差较大于是寄给老邱保养，保养后走时精准状态极佳，唯一遗憾的是问题和1501一样，有次出差去广州去老邱那又重新安装了指针，还是6到12准 1到5有偏差，虽说没什么问题，但心里总有些不爽！！难道这也是劳的设计小缺陷之一？定位系统还不如ETA!!

沙发，你整的太仔细了。
啊哈哈[/quote]
关注这个几年了，心里有些不爽，在这点上还3135还真不如ETA!!

看的有点迷糊，给图示下好了@@@

查不多就行了
莫非兄台是做表生意的吗
哈哈

听泉 发表于 2012-4-14 23:15
看的有点迷糊，给图示下好了@@@

简单的说，就是6点整7点整8点整9点正，看时针是否对准刻度！！

顶顶！！

不知道劳服出来的有没有这种现象?估计劳服VIP最有发言权.

指针对位误差,3035系会有点,3135系最明显.
一方面轮系的传动间隙,另一方面,表盘刻度并非太正.

1570系校针间隙最小.
当然也有故障可能,曾有只1601,时分针装正后,几个月后时分针偏差竟达到半小时左右,这是机件磨损造成的.

OHSEAL 发表于 2012-4-15 20:58
指针对位误差,3035系会有点,3135系最明显.
一方面轮系的传动间隙,另一方面,表盘刻度并非太正.

确实，难道劳在这点细节上都处理不好？

另外就是116xxx系列等新款3135还有没有这样的问题？特别是116610，以后目标就上他了！！

另外就是116xxx系列等新款3135还有没有这样的问题？特别是116610，以后目标就上他了！！

另外就是116xxx系列等新款3135还有没有这样的问题？特别是116610，以后目标就上他了！！

一样的,都可以理解.
其实我发现每个个体也会不同,有些好些有些明显,看运气.

还真没注意，2892好像没有？

oldenmoon 发表于 2012-4-15 22:31
还真没注意，2892好像没有？

没有,除非刻度不齐.

OHSEAL 发表于 2012-4-15 20:58
指针对位误差,3035系会有点,3135系最明显.
一方面轮系的传动间隙,另一方面,表盘刻度并非太正.

劳的新表怎么没有这个问题?保养后就有这问题,是不是该换的磨损齿轮没有换的关系.