搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

网络图片求鉴定系列,海马底盖

[复制链接]
24699

   发表于 2010-5-9 11:39:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>我觉得第一个不靠谱;</p>
0 M* s$ s7 ]4 Q8 a) u- O<p>&nbsp;</p>) q( d5 \# I0 V- U1 l  y
<p>原文如下;</p>
+ P3 D3 h# O, _' H2 R# K* Y<p>&nbsp;</p>& h8 ?6 A5 Y$ h" J" V
<p>2个大海马的背雕和5个开启孔位置不同,是否有问题?谢谢!!</p> <br/> <br/>

9条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-5-9 17:53:00 | 只看该作者
大马后盖一般是头顶一洞洞,下面的LOGO在俩洞洞间.
板凳
发表于 2010-5-9 18:23:00 | 只看该作者
徐版,这2只都是大海马!并不是中海马!是正常的?
地板
发表于 2010-5-9 13:05:00 | 只看该作者
<p>来学习</p>
5#
发表于 2010-5-9 13:05:00 | 只看该作者
<p>两只都正常,第2只浮雕底部砂点看着奇怪些,可能是拍照原因造成.</p>
8 T- l; E; J( ?6 v, K2 s<p>开口位与波浪纹平台的距离没有统一规格,或因年代,批次等因素有差异.</p>8 K' l: P& c  G+ v2 c$ M
<p>等我这里网络修复后我传张间距更远的.</p>1 ?* ]* K+ F! j+ v% g
<p>&nbsp;</p>7 R& d& K  J, F8 B
<p>第2张开口位拉丝似有翻拉过,边沿的倒角较圆滑.</p>
6 O1 W2 c4 P3 j4 O3 e  `* x8 r6 f<p>&nbsp;</p>
2 X6 G) d. t/ C<p>不知大家注意过没有,</p>
, Y8 m3 N: {6 {; Y0 O8 S$ f<p>基本所有牌子的旋转位组件均无统一标准.</p>; W8 v6 z- `1 A# _8 ~# D" @
<p>如螺丝,潜水表夜光点位置,螺丝把头朝向,底盖标志朝向,扳手开口位,等等.</p>
6#
发表于 2010-5-9 13:00:00 | 只看该作者
感觉都没问题,应该是3楼所说的年代,版本问题.
# E# ?! |6 q  `1 b! k! }- o2 d9 p) H
[此贴子已经被作者于2010-5-9 13:00:52编辑过]
7#
 楼主| 发表于 2010-5-9 12:48:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vassl</i>在2010-5-9 12:27:00的发言:</b><br/>
3 @- I; k" n. K( G. X1 Y<p>多谢LZ帮我转来这边!!让我知道原来徐老师还在这个行业继续工作,令我等新表迷无限欣慰~~~</p>
. \8 Y' \8 l. L  F0 d) d<p>有了疑问可以有一个人来指导~~(不久前还中介了一只表,呵呵)</p>" y& S  _4 V- _6 \5 X
<p>2张都是大海马</p>$ b" w1 B, y+ a+ I9 `
<p>第一张图字头是60的,背雕有点平</p>+ I: K$ d/ x, q0 F  S
<p>第二张图背雕教立体、略有弧线</p>
5 T( C, [9 s" Q<p>求教是不是因为年代、版本问题。2表的开启空位和立体海马背雕相对位置不同?</p></div>
% H$ S* u9 k; B; J. T; l7 v<p>不客气</p>
1 b, F0 T  E" n0 |. i. U3 }<p>&nbsp;</p>( p9 L' B# k& N/ g- Z
<p>主要我也是觉得那个马头顶没对准那个孔位。第一次见这种情况</p>
8#
发表于 2010-5-9 12:27:00 | 只看该作者
<p>多谢LZ帮我转来这边!!让我知道原来徐老师还在这个行业继续工作,令我等新表迷无限欣慰~~~</p>
9 t+ s# n; c4 ?* ^9 g<p>有了疑问可以有一个人来指导~~(不久前还中介了一只表,呵呵)</p>/ N% X; o4 g3 d8 Y6 O
<p>2张都是大海马</p>
' w+ l2 A! L7 K! g<p>第一张图字头是60的,背雕有点平</p>! r) J7 ]  _- J3 _' e/ M" p7 Y
<p>第二张图背雕教立体、略有弧线</p>. x3 k" d* r3 _- d5 S8 B% u
<p>求教是不是因为年代、版本问题。2表的开启空位和立体海马背雕相对位置不同?</p>
9#
发表于 2010-5-9 12:11:00 | 只看该作者
<p>第一张没问题&nbsp; </p>
9 j  r: e( u! Z, i<p>第二张感觉 外圈有点宽?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
10#
 楼主| 发表于 2010-5-9 13:55:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-5-9 13:05:00的发言:</b><br/>2 ~1 |- ?7 ?5 `; L5 C& [8 \+ ~
<p>两只都正常,第2只浮雕底部砂点看着奇怪些,可能是拍照原因造成.</p>
, z! h* Z2 R9 N/ I<p>开口位与波浪纹平台的距离没有统一规格,或因年代,批次等因素有差异.</p>; l' W! b+ C4 V
<p>等我这里网络修复后我传张间距更远的.</p>& S8 C6 B# L4 q! {$ _! a3 v
<p>&nbsp;</p>5 A( f% J1 Z5 y6 F
<p>第2张开口位拉丝似有翻拉过,边沿的倒角较圆滑.</p>0 Q8 z7 E, z; k  q6 v
<p>&nbsp;</p>9 O' F% m; a* Q3 Y
<p>不知大家注意过没有,</p>& P/ u" [0 @1 ]0 ~
<p>基本所有牌子的旋转位组件均无统一标准.</p>
/ B2 R: y, Z- R! I<p>如螺丝,潜水表夜光点位置,螺丝把头朝向,底盖标志朝向,扳手开口位,等等.</p></div>) i7 v4 _6 u! H
<p>老大好,请问这种,马头顶没对准孔位的情况常见吗?</p>; X# ~) }' |4 W# K& p9 _
<p>&nbsp;</p>: i9 n. I* d' t
<p>我对海马留意几年了,几乎有海马图就必看这个,但过往只在假表上看到过这种情况</p>8 Q$ F& |0 O$ F" W# X( E
<p>&nbsp;</p>% w$ g8 G. X9 {0 v( {$ c
<p>不过我看的大多是大海马,这个貌似是中马,不知道有关系吗?</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-7 04:24 , Processed in 0.445748 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表