搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

【OMEGA VS ROLEX】

[复制链接]
904742
21#
 楼主| 发表于 2010-4-23 15:08:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>共鸣</i>在2010-4-23 11:17:00的发言:</b><br/>
% P6 r& R9 \0 p; K3 i$ R- ]<p>不管真假  戴劳和戴欧的都很多了</p></div>; e! T4 A- a9 A7 n3 V* h) x: R
<p>假的不叫劳和欧,叫垃圾。</p>
22#
发表于 2010-4-23 16:35:00 | 只看该作者
<p>看不到一丝可能,这个难度比国家队拿世界杯冠军都大。</p>
23#
发表于 2010-4-22 22:11:00 | 只看该作者
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">这不是证据,是O美丽的“愿景”</font></p>
24#
发表于 2010-4-22 22:12:00 | 只看该作者
<p>欧最缺少什么?</p>
" Q% i$ \2 O6 T* m& G' d" U<p>&nbsp;</p>
3 D/ b/ w* u2 m  b0 A/ S/ {. G<p>稳定性,保守型的改进.</p>
25#
发表于 2010-4-22 22:14:00 | 只看该作者
劳的品牌还是深入人心的。
26#
发表于 2010-4-22 22:18:00 | 只看该作者
ETA能很好滴武装欧,但无法使之强大过劳,就可靠性而言,PP也不能及~~~
27#
发表于 2010-4-22 22:19:00 | 只看该作者
还是把希望留给沛吧,现实些~~~
28#
发表于 2010-4-24 19:10:00 | 只看该作者
复议楼上的,一分钱一分货,假的工艺胜过真的估计价格也要真的的价钱。
29#
发表于 2010-4-24 19:37:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听泉</i>在2010-4-24 8:01:00的发言:</b><br/>9 M- o0 P% ^5 X$ I1 T9 h
<p>是啊,对无印良品怎么看待?</p></div>' X$ A0 k7 \7 W6 F# B6 `! ~& C
<p>适合练手玩了    没事拆装了 只能有这用途 </p>
30#
发表于 2010-4-26 02:21:00 | 只看该作者
[em52]
31#
发表于 2010-4-25 23:35:00 | 只看该作者
欧的底蕴和品质还是差点意思,至于007,如果赞助商事劳力士,台词会反过来。如果赞助商是天梭,他们一样会设计一个符合厂商要求的对白!商业运作而已!
32#
 楼主| 发表于 2010-4-27 16:56:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听泉</i>在2010-4-24 8:01:00的发言:</b><br/>
3 z, i' J' I. J<p>是啊,对无印良品怎么看待?</p></div>7 P1 H, p) g( I8 D& K5 M
<p>无印良品可不算假表,可以一玩。</p>
33#
发表于 2010-4-27 17:46:00 | 只看该作者
建议米少的朋友考虑入无印良品,或者找些名气小点的品牌,假表还是别买,看走眼另说~~~
34#
发表于 2010-4-27 18:34:00 | 只看该作者
PK部分指标不能说明问题,还有可靠性、耐用度、售后服务、品牌等指标,要全面PK!
35#
发表于 2010-4-29 08:56:00 | 只看该作者
欧还有个硬伤就是历史记录不够完美,曾经出过太多的垃圾表,几百块的手卷和石英表,市场上每天都能捡到大把,同样情况对于劳来说是不可想象的,尤其80年代针对亚洲市场出的廉价机械表,基本就是毛胚机芯组装,粗糙程度让现在的人不敢相信是欧的出品,欧在历史上对市场做出的妥协太多太大了,表这种东西玩的不光是今天更是历史,曾经湿过鞋就别想再往贵族里边混。
36#
发表于 2010-4-29 11:04:00 | 只看该作者
历来欧没强过劳,还将继续!
37#
发表于 2010-4-29 13:53:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>表现很好</i>在2010-4-29 11:04:00的发言:</b><br/>历来欧没强过劳,还将继续! </div>+ }- W% G5 K, J- v2 L6 T+ |+ h
<p>未必,60年代的星座就不是盖的</p>
KFC
38#
发表于 2010-4-30 14:47:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑三</i>在2010-4-25 23:35:00的发言:</b><br/>欧的底蕴和品质还是差点意思,至于007,如果赞助商事劳力士,台词会反过来。如果赞助商是天梭,他们一样会设计一个符合厂商要求的对白!商业运作而已! </div>- ?; v7 j) g$ \4 u; ?0 @+ V4 [  s
<p>[em17]</p>
39#
发表于 2010-5-5 03:00:00 | 只看该作者
<p>欧的红机芯总感觉不爽!</p>8 }) k' R, K3 i- y# V" Z8 V
<p>&nbsp;</p>" c  V3 U$ ~/ {6 S* }" j
<p>&nbsp;</p>" I. ?, g" h9 T$ C' u% ^1 f" Q  a* H, v
<p>&nbsp;</p>
40#
发表于 2010-5-7 12:38:00 | 只看该作者
O缺少的是一份脚踏实地的专业精神。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-6 21:47 , Processed in 0.532625 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表