研究切磋---有请各路高手看看这两匹马

豆巴子 发表于 2012-1-8 00:36
老徐现在发言是越来越谨慎，越来越糨糊了

这个必须的,不捣下怎么有人参与?!

这样的2只表根本不用看么.几乎玩过段时间古表的应该都看得出来.

小关开篇讲故事的时候又到了：为啥发这两个壳子给大伙看？这是有根源滴，前天一表友光临本店，询问要古董包金欧，我一共拿了4个给他看~~当时他一下就挑了图2这个~~说这个好~~我好奇问他·~好在那？答曰：海马背雕雾点清晰，无打磨~~我一听马上笑了~~也正如美丽和豆把子说的一样~~其实这两表都为我经手进货、到货、清洗外观，调试等等，是不是靠近原始·~我最为清楚了~~当即我就说图1才是没打磨~~那表友硬说图2没打磨~~坚持说雾点清晰者为原始~~虽然最后我耐心的跟他说了~~海马背雕的款式有上百种之多~~有些海马背雕就毫无雾点~~有些有深刻雾点·~这并不奇怪~~看就看表壳的爆浆如何~~图2明显是打磨抛光过的表壳~~并非原始·~所以特发图看看各位给出的答案~~果然是强者越强啊~~都比俺这等小辈高之不少·~敬佩各位勒·~

浩气长存 发表于 2012-1-8 00:41
我顶你这句了~~哈哈哈~~

研究的太多了，就会这样。

褒浆也是可以在短时间内人为搞出来的

顶图1.

马背鬃须都不同，有海马的数数。

我感觉都素面，只是使用程度不同

图一更原始，图二动过了

学习欣赏

学习了