搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[原创]玩表心经之“死要面子臭不要脸的古董表”

[复制链接]
2293276
41#
发表于 2009-12-29 15:39:00 | 只看该作者
<p>精辟! 不得不顶!</p>
42#
发表于 2009-12-28 23:37:00 | 只看该作者
感谢卢兄分享,好文!
43#
发表于 2009-12-29 00:42:00 | 只看该作者
卢兄的文章值得仔细拜读。想当年我的第一块古董表就是来自兄。一段时间还以为兄不玩了,哪知是厚积薄发呀。[em218]
44#
发表于 2009-12-28 23:16:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>总理表</i>在2009-12-28 22:38:00的发言:</b><br/>2 n7 ]3 z. Y/ g- p) ^
<p>好文章!玩表古董表几年下来多少也有些类似的感触。</p></div>6 g2 D5 d0 ]( _
<p>[em243][em243]</p>
45#
发表于 2009-12-28 22:05:00 | 只看该作者
漂亮的表,漂亮的文章
46#
发表于 2009-12-28 22:38:00 | 只看该作者
<p>好文章!玩表古董表几年下来多少也有些类似的感触。</p>
47#
发表于 2009-12-29 04:50:00 | 只看该作者
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [em17]学习了</p>
48#
发表于 2009-12-28 02:07:00 | 只看该作者
最近大家都流行晒珍藏啊
49#
发表于 2009-12-28 09:30:00 | 只看该作者
多谢楼主辛劳
50#
发表于 2010-1-6 21:22:00 | 只看该作者
[em63]欣赏学习
51#
 楼主| 发表于 2010-1-6 21:48:00 | 只看该作者

曾经的爱妾,今安在何处?!

<br/>
52#
发表于 2010-1-7 20:00:00 | 只看该作者
&nbsp;好文,好表,慢慢欣赏一下
53#
发表于 2010-1-6 22:54:00 | 只看该作者
收到,多谢了
54#
 楼主| 发表于 2010-1-6 23:22:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-6 22:48:00的发言:</b><br/>德国WEMPE新搞的天文台认证体系,是测整表而不是单测机芯。我有点不明白:如果表装好了,盘上也印刷了“CHRONOMETER”,但测试通不过咋办?白忙活了? </div>& b5 F, h/ ~1 j; V! s# k, z
<p>换个机芯呗。</p>
55#
发表于 2010-1-6 22:31:00 | 只看该作者
顺便问一句,为什么有的盘上没有写officially certified?
56#
 楼主| 发表于 2010-1-6 22:40:00 | 只看该作者
<p>天文台表一般都经过五方位和温差调校,</p>, n# R( I1 J/ f$ E0 G9 t- n# {1 A
<p>有的还经过官方天文台认定,所以加OFFICIAL CERTIFICATED字样.例如早期的一些O星座和现在的R绝大多数.</p>1 v5 _, M" k4 d: Y3 ~) O  n
<p>顺便说一下,官方认定的是机芯,就像认定发动机,而不是整车但是要收钱的。</p>' B: V, d0 ~( p% U2 m* H' l, \
<p>JLC的1000小时就比官方认定严格,理论上如此,</p>
; B, W  b- Y" }0 D* O3 {<p>(还有肖邦的<font color="#0000ff">天文台认定程序FQF</font>.此有误,FQF是类似日内瓦印记对机芯打磨工艺的约定。特此修改)</p>& ?- U) ?3 @' P3 [4 ?: h* ^" X
<p>结果一样,当然从表迷角度来说,多比少好.</p>( p; u! Q5 V1 Y+ ^
[此贴子已经被作者于2010-1-6 23:20:52编辑过]
57#
发表于 2010-1-6 22:46:00 | 只看该作者
光写一个chronometer何解?
58#
发表于 2010-1-6 22:48:00 | 只看该作者
德国WEMPE新搞的天文台认证体系,是测整表而不是单测机芯。我有点不明白:如果表装好了,盘上也印刷了“CHRONOMETER”,但测试通不过咋办?白忙活了?
59#
 楼主| 发表于 2010-1-6 22:49:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-1-6 22:46:00的发言:</b><br/>光写一个chronometer何解? </div>
0 ]9 N% S% T3 r3 h2 |4 T2 S<p>天文台表!自家调校认定.</p>+ @  ~: [3 e8 [( A3 D$ X  K' [% q6 i
<p>兄弟可以翻阅相关文章,很多的.</p>
60#
发表于 2010-1-13 23:13:00 | 只看该作者
老东西到现在看还是那么的经典
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-1 04:18 , Processed in 0.468585 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表