搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671

SIHH2018,一个行业无数个牌坊

  [复制链接]
396827

   发表于 2018-1-20 09:38:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 chlogan 于 2018-1-20 09:53 编辑

作为一个表迷,即使知道必定失望,如果有机会也会义无反顾地参加表展,就是这么矫情。
今年表展其实谈不上失望,只是有一些不痛快。好东西还是有点的,我根据个人兴趣看展,不是很全面,大家随便看看随便说说。

今年总体来说,就是各个牌子集中推出更入门的蓝色入门款的一年。
这是好事,谁都想要物美价廉。


VC
今年风风火火推出了56系列。简单讲就是用卡地亚和伯爵都自称自产的那个vc自产机芯,套在一个美轮美奂的中型尺寸表壳里。
他们的思路是用这个系列打入年轻人群。而作为年轻人群的一员我感觉很不靠谱,尺寸和设计这么符合古董爱好者的审美,你不能指望刚入门的人可以理解,唯一的胜算是价格。最便宜的vc居然这么好看,看在穷讲究的份上,还是好东西。
4.pic.jpg 5.pic.jpg 3.pic.jpg
PS,vc立起了我在sihh看到的第一块牌坊:56系列明明低端而且还有护肩,就应该做防水。结果不防。提个建议给他,丫回答:我们是江诗丹顿,买我们表的人不会在意防水的。
前一秒你才说要卖穷人的啊老兄……


Cartier
卡地亚年年都是高低端通吃的大老虎,今年也一样,只不过高端稍微少一些罢了。
今年更新了santos系列,主要就是表壳倒角和正面盖片的造型改进了,贼好看。我个人最喜欢中号间金,配上皮带爽歪歪。短板还是机芯,那个卡地亚史上最垃圾机芯1847。
7.pic.jpg

在此刻,卡地亚立下了又一座牌坊:快拆表带的整体概念,实现方式,操作细节都和apple watch一模一样完美方便舒服快捷,不用说,赤裸裸地偷师学艺。前两年apple说苹果表销量超过劳卡当第一的时候,你还说人家“做的不算手表无可比性”,有你这样边黑别人边偷学别人的操作吗?男子汉能不能大丈夫一点,敢敢地承认,你很佩服人家的创新?

8.pic.jpg 27.pic.jpg

高端里,用沙漏模拟猎豹造型的创意和实现完成度都非常的高,流光溢彩纸醉金迷。


JLC
积家往年是便宜好货+技术炫耀,今年变成了便宜好货+便宜普通货了。
主打北辰系列,其实面盘质感层次感都不错,细节也还行,表壳完成度差一些。

21.pic.jpg 20.pic.jpg 23.pic.jpg 22.pic.jpg


雅典
不瞒大家说,这个没有什么存在感的“小众”牌子,是今年最值得看的一家了。
首先是简单款小三针的黑白珐琅。美轮美奂的图我没必要拍,侧面来两张看看质感。珐琅味道很正,气孔质感,颜色柔和度,整体厚度,都是正宗。

16.pic.jpg 17.pic.jpg 18.pic.jpg

除了珐琅,新款的船钟简单款也很给力,表壳质感十分铁血,后盖亦是制作精良,夜光秒针锦上添花

14.pic.jpg 13.pic.jpg 15.pic.jpg

再者就是这个很兰博基尼的表了。蜂巢盘上零件齿轮陀飞轮,星罗棋布地飞行,有如建筑拔地而起,加上jacob一般的大型拱镜,未来感十足。

19.pic.jpg


Lange
朗格算是表现一如既往的少数品牌之一了。哈哈哈哈一般的行业“不进则退”,钟表行业算是“不退则进”!

12.pic.jpg

首先万众瞩目的必然是三追针了。朗格的双追针的确是把追针的概念提升了50%,三追针况且算又提高了5%吧。不过外观尺寸完全没有改变,加量不加块头,还算不错。我个人对这种额外的机械不是很感冒,不过不得不说,层层叠叠的机芯摆在面前,十分吸引。

10.pic.jpg

可能三追对于普通表迷来说,不如1815来得有看头吧。

11.pic.jpg

另一个亮点是这个停秒跳秒。如今不像从前,做跳秒的品牌多,而且还各为自产,朗格现在做其实吸引力不大了。不能说很有看点,也不能说很有美感,中规中矩的小新款。

9.pic.jpg

因为芯随表动在微博上说到过,这个蓝面简单款也算被热议了。这种人造蓝玻璃,最近两年历峰用得很多,JLC和VC都有用到。一种廉价的均匀的闪耀感,远远不是天然青金石的美感可以相提并论的。作为一线品牌,在物料上的节约,不太地道。


IWC
今年恰逢150周年,除了一系列限量,款款都是限量。
为限量新出的仿瓷盘质感特别好,尤其是有层次时候,更是好看。不过没有层次的简单款就很一般了。蓝面显得表小,白面显得表大,配设很有意思

26.pic.jpg


Piaget
伯爵,今年的猛料就是2mm表壳厚度的手表。做到2mm厚的确是有许多技术难点需要攻克的。虽然2mm本身的意义不大,但是因此诞生的不少设计思路和技术,应该是对于未来将复杂表做薄有所帮助。本身走概念路线的东西,没什么太多好评价的,值得一说的是,上链不能用手,只能通过特殊的工具,大概拇指尺寸。

6.pic.jpg


Moser,
毛瑟今年做了个话题噱头表,吸引了足够的眼光之后并没有带来表展惹事,很聪明。
但是吸引眼光之外所发布的新款实在不高明。

2.pic.jpg

简单说这是一个转盘固定住的AP星轮。首先很难读时间,你不知道小时会出现在12点还是4点还是8点;其次就是没有顺跳,每小时有15分钟是两个小时数字同时变白的。做这样的表脑子里有水,尤其在古董有AP现代有urwerk的情况下。


Laurent Ferrier
今年每个品牌的做入门,小牌子也不会例外的,罗伦飞发布了继陀飞轮和珍珠陀之后的第三个基础机。这个80小时小三针(有着极丑的动力显示),外观上虽然保留了一些罗伦飞的DNA,但是肯定达不到品牌初期美感超越pp的目标,工艺上也可以说和moser没有什么差距。

29.pic.jpg

亮点在于这个年历的设计和完成方式非常的古典。小秒盘和两个窗都很深,拉丝质感也很棒。

28.pic.jpg


FPJourne
今年牌坊立得最高的就是FPJ。Only watch的时候满世界宣扬这个机芯只用一次模具销毁(其实很蹊跷CNC时代有个卵的模具哦)。结果only watch的表都还没到买家手里,这个表就发布了,太没骨气。

25.pic.jpg 24.pic.jpg

当然FPJ说,加了个大日历了机芯是全新的。不过这个大日历视觉也很牵强,两个数字高低落差太大。钛/铝款很轻薄,其实东西还不错,就是品牌太没信用了。

Hermes:
爱马仕今年也出新入门,快拆方表,现代休闲风。和Santos比输了好大一截,出了和没出异样,不会有什么波澜的。

1111.pic.jpg



今年参展的品牌格外多,是入门者的好年,玩家的无聊年。
我并不是所有表都拍照了,很多牌子我个人没兴趣也没实力。以上简报仅从个人口味出发选择与评判,如果感兴趣哪款表的实物感觉,可以留言。











27条回复

返回列表
发表于 2018-1-20 09:55:14 | 显示全部楼层
相关报道看了一圈,除了伯爵,真的提不起任何兴趣,连了解价格的想法都没有
发表于 2018-1-20 10:02:56 | 显示全部楼层
没什么有吸引力的东东
发表于 2018-1-20 10:20:23 | 显示全部楼层
劳力士和pp怎么没有参展?
发表于 2018-1-20 10:37:46 | 显示全部楼层
罗伦斐这个机芯图片看起来似乎完工度低了些?跟之前的珍珠陀是不是差很远?
发表于 2018-1-20 11:20:49 | 显示全部楼层
表展以来最好的帖子
发表于 2018-1-20 11:21:02 | 显示全部楼层
积家那几个什么玩意
发表于 2018-1-20 11:33:50 | 显示全部楼层
超薄来一个
发表于 2018-1-20 11:50:28 | 显示全部楼层
帝舵呢?
发表于 2018-1-20 13:31:54 | 显示全部楼层
sgs124 发表于 2018-1-20 10:20
劳力士和pp怎么没有参展?

劳力士和PP不参加日内瓦表展....4月巴塞尔国际表展(日内瓦注重技艺 巴塞尔主要销售业务)
chu
发表于 2018-1-20 15:08:21 | 显示全部楼层
说实话的好帖
发表于 2018-1-20 15:10:07 | 显示全部楼层
666666666666666
发表于 2018-1-20 15:31:47 | 显示全部楼层
方表还是卡地亚
发表于 2018-1-20 15:47:31 | 显示全部楼层
罗伦斐那款正面还是非常符合古典制表的审美
发表于 2018-1-20 16:43:06 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2018-1-20 17:28:27 | 显示全部楼层
vc第一个计时没有报道
发表于 2018-1-20 21:49:36 | 显示全部楼层
没搞明白积家是怎么回事  历峰怎么安排的
发表于 2018-1-20 23:09:52 | 显示全部楼层
有完整报道了,点赞!
发表于 2018-1-20 23:31:34 | 显示全部楼层
OENSINGEN 发表于 2018-1-20 13:31
劳力士和PP不参加日内瓦表展....4月巴塞尔国际表展(日内瓦注重技艺 巴塞尔主要销售业务)

谢谢大佬指导
发表于 2018-1-21 19:36:54 | 显示全部楼层
雅典大名火不开日历窗还是不错的
儒纳的大日历看得作呕,还能再山寨些吗
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-3-28 20:45 , Processed in 0.158169 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表