JJ复JJ，今人当可知

这是那个时期的jj

这是那个时期的jj

这个似乎是豪雅卖掉后的JJ？

第二个比第一个顺眼。第二个还依稀可见山谷机芯的模样，虽然已是落日余晖。第一个早已泯然众人矣。

第一个的细节已经有不少偷懒的地方了，比如正面

第一个改表合适，第二个jj的风格基本都没了

野门小黑 发表于 2017-9-5 08:30
第一个改表合适，第二个jj的风格基本都没了

看来小黑哥对于JJ还是没入门，第一个是后豪雅时期的JJ，对标17L，40年代。第二支，编号16xxx，是JJ家族经营最后一年，1915年，最典型的薄型JJ机芯。1916年，JJ就卖给豪雅了

tomczc 发表于 2017-9-5 11:19
看来小黑哥对于JJ还是没入门，第一个是后豪雅时期的JJ，对标17L，40年代。第二支，编号16xxx，是JJ家族经 ...

我的意思是说，这两个都没了JJ的精神气。
第一个只能改表，可以不当做JJ了。
第二个虽然还是末期JJ，但和巅峰时期的工艺比，差距太大了，比较鸡肋。

后期的产品了，感觉一般，JJ还出过手表

第二块还有点JJ的影子

干净

tomczc 发表于 2017-9-5 11:19
看来小黑哥对于JJ还是没入门，第一个是后豪雅时期的JJ，对标17L，40年代。第二支，编号16xxx，是JJ家族经 ...

JJ，有卖给过豪雅？请教这个信息在何处可以确认。

野门小黑 发表于 2017-9-5 12:14
我的意思是说，这两个都没了JJ的精神气。
第一个只能改表，可以不当做JJ了。
第二个虽然还是末期JJ，但 ...

我是这样理解，第一只就像你说的，没JJ啥感觉。第二支，是机芯发展的必然，往薄的方向走，必然就会取消套筒，变薄，变细，霸气就没了。只有工艺依旧不错

JJ还是要问高峰兄，JJ到16050止，最后一年虽然只生产了几块十几块，但虎死不倒架，质量仍是上层，且更加的稀少，高峰兄只收一万号之后的，重新树立的JJ不收……任性……第二块的价格要高于第一块的数倍甚至于十数倍……不同于美怀一个系列生产8千只1万只的产量就算少的，百年总产量才一万多只，每一个系列的就更少了，留传到今天，剩下的……

老菲烈 发表于 2017-9-5 19:40
JJ，有卖给过豪雅？请教这个信息在何处可以确认。

江湖传言请勿较真……我看到过说哈斯是天梭的前身，西马与塔万尼斯是一家，当然，还是以真实确凿记载为准，江湖八封请一笑而过……

老菲烈 发表于 2017-9-5 19:40
JJ，有卖给过豪雅？请教这个信息在何处可以确认。

菲烈兄好！我在外国网站看过介绍，JJ在1915-1916卖给豪雅，生产了大概几年到192x，然后又卖了。我得找找资料。本论坛的翁版之前似乎也说过是这样的。

蒙古大夫 发表于 2017-9-5 22:14
JJ还是要问高峰兄，JJ到16050止，最后一年虽然只生产了几块十几块，但虎死不倒架，质量仍是上层，且更加的 ...

兄好！第二支虽然是JJ最后一年产品，但是和高峰兄定义的14000-15300的最巅峰比，已经相差有距离了，版路改了，气质也不一样了。不过正如你说的。价格却是是第一只的很多倍

lxhprc 发表于 2017-9-4 23:58
这个似乎是豪雅卖掉后的JJ？

第一只是豪雅卖了以后的，没错。第二支得看编号，是JJ家族最后一年

tomczc 发表于 2017-9-5 22:18
菲烈兄好！我在外国网站看过介绍，JJ在1915-1916卖给豪雅，生产了大概几年到192x，然后又卖了。我得找找 ...

汉普顿卖给老毛子，爱尔近卖给小鬼子，似乎是的，但何必较真……反正你我没买成……