搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671

[精工] [原创]GRAND SEIKO.

  [复制链接]
80480137

   发表于 2009-11-30 00:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 OHSEAL 于 2015-5-29 16:24 编辑

1970年代以前,世界上的手表大致分为三系:欧(瑞,德,法,英,俄等),美,日.时至今日,美表不复在,欧,日两强格局短时间不会改变.客观的讲:日系手表也是当今世界唯一能不用瑞士表件,并向其他地区提供机芯,机件的制表强者.
日表沿流百余年,目前以诞生于1881年的SEIKO社之强大,业已确定其日本腕表第一品牌大佬地位.GRAND SEIKO,顶级精工,虽经数度手表业界(某些是日表引发的)变故,今日仍为东方高端钟表的一大亮点,不可不提.
GRAND SEIKO生于手表的黄金时代尾段——1960年代初,此后未及10年,石英浪潮冲击瑞士钟表业,追求高工艺的机械手表饱受打击,欧表轰然摧毁半壁江山,日本机械表的代表,GS也在1970年代被迫停产,直至1998年——机械表复兴约10年后,顶级精工重出江湖.
因为销售区域及品牌接受能力等诸多方面的限制,我们对这个品牌真的了解不多,这里仅做一个简单介绍,附一点个人想法.

第一代GS于1960年代初下线,搭载25石CAL3180手动机芯,震频18000,该机芯强调"超越"瑞士天文台COSC标准,达到日差-3/+5的精度,比当时COSC的优秀级别-3/+8秒还要胜出.第一代的3180GS为简单的圆壳宽耳造型,条钉刻度,倒角剑形指针(此作为GS的特征之一沿用至今),盘面有天文台字样CHRONOMETER;后背刻有雄师标志.表壳材质主要为80缪的包金,少量使用白金.

1963年,精工社发表第二代GS,搭载手动机芯5722,该芯以3180为基础,加装日历(日历慢调慢跳),宝石轴承也由25大幅升级到35,前期震频为18000(5722A),后提升为19800(5722B),微调方式非常接近ROLEX1225的齿口对应精调刻度.第二代的GS,壳形变化不大,盘面3点位加出日历窗口,GRAND SEIKO字样由上方移至下方,上方则使用立体的SEIKO标志(听几位朋友反映上方显著的SEIKO标给人不够"高级"的感觉),CHRONOMETER由第一代的花体改为较为规范的写法.后盖由第一代的撬盖改为旋盖,防水性能有所提升,后背金肚脐雕GS标志,壳侧面已做出多棱形,今日GS特色初具规模.
5722GS存市量较大,二手市场时有见到,但多数已做后期修饰,尤其是表壳,盘面.

第三代在GS57之后接踵而来,1964年发布,一般叫做44GS,常见机芯为4420B(A)手动,单三针,35石,18000慢频,这枚机芯仍由3180而来,最大的变化在于跨桥形摆夹板,比大名鼎鼎的ROLEX3135下线早了20几年,4420最初搭配于GS与另一个高级系列KING SEIKO,1966年因参加瑞士天文台比赛,该机芯列入GS系.
44GS的推出,适逢"鲍鱼"形初成之际,多数的44采用小鲍鱼外形,剑形指针未做倒角形,GS与GRAND SEIKO拼写第一次同时出现在表盘上.很遗憾,我没有找到它的网图,用同芯的KS找到一只,机芯为27石版本的,其他无差异.这个款市面上不少,数月前在HK见到一只极好品的,叫价7K,不还价,网络价格则高达万余.

44GS存市量相当少,好品二手价高昂,因4420也搭载于KING SEIKO,数量不少,玩高级别精工的人退而求次,我所见到的44KS中,品相造型大多不凡.至1960年代中,已发布的GS皆为手动机芯,以第一代3180为基础敲敲打打,做些变化.直至1966年,第一只自动GS发布,62机芯最初搭载于SEIKOMATIC CHRONOMETER,1966年加入GS.
GS6245单日历,6246双日历,分别为35石及39石(日历部分用石计入),震频19800.这只机芯90年代中我见过一只,结构非常接近"瑞士机",包金外壳几已磨穿,当时的报价是300元,但那时我等小人物对精工的认识无非几十至百元而已,几百元的精工岂可接受?!包金的材质在早期的GS非常普遍的使用,高不高级自是见仁见智,今人诟病是免不了的.62GS的外形特征显著,为显示其自动上条效率,把头由3点位移至4点位置,并隐藏一部分,意在告诉用者,根本不必担心其自动上链效率.双日历盘面的设计是我自己不喜欢的并排式,窗口相对于整个盘面来说,是偏大了.

高频风云,
1960年代后期,瑞士等欧洲表厂纷纷试制高频机芯以应对白热化的天文台竞赛,,SEIKO亦于1968年开发出震频36000的GS手动机芯CAL4520/4522,为彰显其高频技术,45GS上始用HI-BEAT 36000标志,基本款式为三针或三针加日历,多数沿用剑形指针,不过标志型的倒角没有了,代之以黑漆线,或最简单的面条针.壳形为较具时代特色的大中小鲍鱼,时风如此,谁也躲不过.
45机芯基础未变,上层结构有了贯穿整只芯的一片大夹板,桥式摆板,25石,震频36000,该芯是用以参加天文台竞赛的,其精度值要求更高,1969年由45GS延伸出45V.F.A(VERY FINE ADJUSTED),是以遴选提炼出该机芯中至精华再加以精调,升级为数量极少的CAL4580,将日误差严格控制在-/+2秒内,十分了得!
由于彼时SEIKO的两个高端系列GRAND和KING几乎同时在用SEIKO的顶级机芯,故趁着今日日台港市场热焖GS,KS的行情也水涨船高.
手动高频不久,GS推出自动高频61GS,含CAL6145A,6146A(单日历),宝石数控制在30以下,早些年多石与级数的关系显然被放弃了,GS更趋于实用,精确度丝毫不减,61GS的精选级别VFA已经达到-/+3秒的日差,因为自动表的动力与精确度物理关系一定程度上会影响到走时精度,VFA的这个精度值已经达到一个高峰.1968年的瑞士天文台竞赛,GS摘取了个表比赛前10名中的四至十名,从而赢得总成绩第一,震动欧洲表坛.
60年代的GS是拿来走的,而非看的,虽则功能性的倒角,过边都已做全做足,然其机芯几乎不做任何美化处理,把它与同时代的天文台大户ROLEX,OMGEA对比,视觉上,它一定减分不少,比LONGINES,MOVADO都有不如,最多相当于MARVIN,CERTINA的水平吧.就这样一只"不起眼"的机芯,能走出冠军级的精度,令人不得不感叹机芯结构设计和精度校正师们的了不起!
61机芯的厚度达到了5MM以上,配合的壳形基本上是时代特色的中鲍,这个外形,戴过80年代东方"双狮"表的朋友应该不陌生.没有了代表性的剑形指针,面条针大兴其道,大工业之风的感染力不可谓不深刻.

1960年代末精工社研发的ASTRON 35 SQ石英机芯,在欧日几代芯的基础上,基本构筑好了实用石英表框架,精度值有保证,最要命的,它的价格十分便宜.这使得廉价石英表在70,80年代得以大行其道.1970年代始的石英风暴给传统的制表业带来几近毁灭性打击,行业洗牌的结果是某些欧洲大牌在苟延残喘中继续维持,小一些的厂牌则干脆S掉卖掉或转产.
GS在1970年代初做了最后一期努力,而后淡然撤出市场.56GS将宝石数控制在25,厚度压缩至5MM以下,震频降到28800,这样,机芯就可以用机器装配而走向量产,这枚机芯兼顾到实用,耐用,维护相对简单,准确度虽然牺牲了一点点.超高频的61作为高级品仍在生产,56GS却使得GS在一定范围内走向普及,对渴望得到GS的本土用者来说也不全是坏事——56GS的量较大,级别和二手价值却是机械GS里面最低的.不少玩古旧GS的不晓得此点,见着品不错的GS就急着摸荷包,十分不理智了,简单的判定,细面条指针的GS最好都开盖看真机芯再下手.




137条回复

返回列表
 楼主| 发表于 2009-11-30 00:48:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 OHSEAL 于 2015-5-29 16:25 编辑

现代GRAND SEIKO,
一,只有两个基本机芯:自动的9S55,发表于1998年,26石,震频28800;
手动9S54,发表于2001年,20石,震频28800.
这两枚芯就是现代GS机芯的基础,功能变化基础不变(如GMT之9S56).

二,注重实用,也注重装饰美化.

三,高素质高水准.
为达到更理想的走时精度,也为阐释自己在各方面胜出瑞士天文台,于1966年制定的GS测试标准(GS规格GS Standard Official Approval ),比COSC多出了一个方位,即6方位3温度测试,分别为机芯)上,下,左,右,前,后.98年复出后的GS,测试标准更为严格,所有出厂机芯均要求经17日测试调教.日误差-3/+5,比之瑞士的4-/+6又强那么一点点.

四,工艺点.
以前有句话,大意是说精工社将该厂两大顶级产品定位为:
GS PK ROLEX;
CS PK PATEK PHILIPPE.
这话现在没人提了,品牌的比较太复杂太难,年产几千只的GS与ROLEX怎么有可比性?几个大师级师傅带几个学生慢条斯理做出来的东西与年产几十万的大工业品比,对谁都不公平.然而好事者总喜欢拿GS与ROLEX比较一番,多数"声音"反映GS的外表工艺优秀,犹在ROLEX之上.我自己也仅接触过十几只现代GS,说点自己的看法.
1.盘面,这是GS的最亮点,刻度及指针均精心倒角打磨,弧面镜非常优雅.
2.钢壳,GS为多棱面壳,"复杂"程度上超过ROLEX,多数为全抛光处理,闪光度超R,表背耳后切工抛光面平整,工艺比SEIKO5胜出很多.但拆带后可见耳间抛光面仍稍有欠缺,折光度明显不及外立面平整,感觉上壳不是车出来,而是铸压后车削成形,部分位置并未做车工.
3.表带,GS的钢带设计未尽合理,我所见的,多数为销钉式的连接杆(工艺接近OMEGA水平),截带需要顶出销钉,一来感觉上不及螺丝杆"高级",二来顶进顶出钉不如下螺丝方便,也容易造成带身损伤.
*HK钟SIR有只白钛GS,表带下半段因为截带弄得伤痕累累.听钟SIR说已经向厂家说明螺丝栓的好处,我说也有部分GS钢表带款使用螺丝固定栓,但何以不能统一使用螺丝栓,原因不详,猜测钛制带硬度大,车螺丝口难度较大.
还有,GS的金属带扣实在是个弱项,小小的一片铁皮扣,两边按开,不高级不说,还比较脆弱.








发表于 2009-12-1 11:42:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

不错。。。。。好文[EM219]

发表于 2009-12-1 14:19:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

[BR]最喜欢这样的文章,拜读了!

发表于 2009-12-1 14:20:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

虚心学习

发表于 2009-12-1 14:59:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑
以下是引用[I]摆轮[/I]在2009-12-1 14:19:00的发言:[BR]最喜欢这样的文章,拜读了!


匿名  发表于 2009-12-1 15:15:00
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑


匿名  发表于 2009-12-1 15:16:00
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑


匿名  发表于 2009-12-1 15:18:00
[BR]:)!!!!!!!!!!!!!!!!!
匿名  发表于 2009-12-1 15:19:00

天气寒冷 打鸽煲!~

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2009-12-1 15:20:00 | 显示全部楼层

国贸 蕉叶 泰菜

    呵呵,第一次来!~,文章很好!~,总版可是徐版?
发表于 2009-12-1 20:03:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]摆轮[/I]在2009-12-1 14:19:00的发言:[BR]最喜欢这样的文章,拜读了!

[BR] 
[BR][EM218][EM218][EM218]
发表于 2009-12-1 20:54:00 | 显示全部楼层
长知识了,可能是潜意识作怪,一直觉得日本表不太灵光[/SIZE]
发表于 2009-12-1 21:04:00 | 显示全部楼层
一直比较喜欢它的手动那款,外观和机芯皆算上乘。
发表于 2009-12-1 21:13:00 | 显示全部楼层
[BR]GS的做工的确可以和r进行pk,不过个人认为长期运行稳定性方面和劳的3135应该还是有点差距的。
发表于 2009-12-1 21:59:00 | 显示全部楼层
个别地方PK没问题甚至超越,但是腕表是细节工艺,整体细节还是有不少需要提高和改进的地方的。尤其是看不到的一些细节部位
发表于 2009-12-1 22:10:00 | 显示全部楼层
[BR]老徐的呕血之作,支持下先。
[BR] 
发表于 2009-12-1 22:29:00 | 显示全部楼层
支持。。。。。。。。。。。。
发表于 2009-12-1 22:51:00 | 显示全部楼层
[BR]壳、针俱佳,但想到机芯打磨,始终没法提起兴趣
发表于 2009-12-1 23:25:00 | 显示全部楼层
他信奉的是实用为上主义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-17 00:33 , Processed in 0.204464 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表