搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

手表发条上断的原因和容易断的位置

[复制链接]
44468

   发表于 2011-8-27 18:25:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        老旧的手表相对容易出现发条断的故障,据统计,90%的断的位置都在发条尾钩上。白钢发条的尾钩,大约有10mm左右的长度,它是用电流“点焊”的方法,给焊在发条的最终端位置上,它的厚度一般情况下是略厚于发条。
      大约在六七十年前,手表发条的材质还都是在用碳钢的,这种发条都做被成“盘香”状,它极易产生“疲劳”,发条的力矩落差很大,尾钩通常是铆合上的,发条表面需要摸油,最主要的是它还容易断。  现在的手表发条早就改用“白钢”的了,所谓“白钢”发条是一种不锈钢材质的,瑞士人称其为“NIVAFLEX”,它是种成分复杂的镍基金属。  和碳钢发条相比,白钢发条有很多好处和优点,主要就是力矩落差小,不容易疲劳,(上紧放松次数保证在1万次以上)而且不容易断,基本上都是自润滑的,不需加油,它的自由状态都被做成“S”形状的。  很多人都十分担心,怕自己的手表在上弦的时候,因为偶尔过力而断掉。  其实,基本上不用担心,我自己曾经给数以万计不同的手表上过弦,而且每次基本都是用大力上弦,发条被上断的情况虽然也有过,但几率极少,非常罕见。  老旧的手表相对容易出现发条断的故障,据统计,90%的断的位置都在发条尾钩上。(见照片)  白钢发条的尾钩,大约有10mm左右的长度,它是用电流“点焊”的方法,给焊在发条的最终端位置上,它的厚度一般情况下是略厚于发条本身,而且还比发条窄一点。  电流“点焊”的方法的焊接牢度应该比较可靠,至于为什么总是断在尾钩(主要是焊点位置上),那是因为发条在上满弦是时候,整个发条会一圈圈的抱紧条轴,而尾钩被挂在条盒内壁上,它受力产生变形。长久以往,就会在焊点处出现折弯,一旦这个折弯角度扩大,就会发生折断。  还有个发条容易折断的位置在内圈的大约2~3圈的位置,这个和发条轴的钩比较凸出有关系,往往发条表面有咯出的痕迹,所以容易断在那里。  自动手表发条断的可能性要小的多,但是很多手表是在维修的时候,也就是发条被盘入条盒时的手法不好,把尾钩给弄变形弄伤了,这样就会给日后的使用留下很大隐患。  瑞士人主张在维修手表的时候尽可能不出发条,假如出了发条,那么在把发条重新盘入条盒的时候,也应该使用盘条器(特别是自动发条),而现在国内手表维修在进行这项操作的时候,基本上都是用手来盘的。  一般讲,手表发条小而薄的,(比如手上弦的女表和薄形表)比较容易断,如果发条断在尾钩位置,那么手表上弦后还能走,就是发条永远上不满了(上弦时候还会出现一窜一窜的感觉),表也走不了几个小时长度。如果发条断在内圈位置,那在上弦的时候就会没劲,有空弦的感觉。  发条尾钩断了以后,修理的方式还是应该用电流去“点焊”,很容易的(见照片)。如果没有点焊机,就只能用传统的铆合方式去修理了。
        发条尾钩断了以后,修理的方式还是应该用电流去“点焊”,很容易的。如果没有点焊机,就只能用传统的铆合方式去修理了。 来源:王向明

8条回复

返回列表
沙发
发表于 2011-8-27 18:31:56 | 只看该作者
哪些牌子容易断条?
板凳
 楼主| 发表于 2011-8-27 18:38:08 | 只看该作者
想知道保养到底要不要洗发条,瑞士人主张不洗,故障就连条盒一起更换,但我见有的条盒拆开里面也有明显的黑色油渍。
另外,哪种条盒里需要上油,哪种不用?
地板
发表于 2011-9-4 06:56:15 | 只看该作者
发条后钩断跟受力有很大的关系,但也跟发条后钩焊接有关系。焊接质量不佳会造出局部应力过大长时间使用后很容易断。焊接时间和焊接电流过大都会造成二次热处理如果影响区域过大就造成了大的隐患。
5#
发表于 2011-10-24 11:27:49 | 只看该作者
前两天盘自动表发条,手指都抽筋了。
6#
发表于 2011-10-24 11:49:47 | 只看该作者
FLEX 发表于 2011-8-27 18:38
想知道保养到底要不要洗发条,瑞士人主张不洗,故障就连条盒一起更换,但我见有的条盒拆开里面也有明显的黑 ...

古表没的换怎么办?
7#
发表于 2011-11-26 18:30:12 | 只看该作者
8#
发表于 2011-11-27 13:21:11 | 只看该作者
学习。
9#
发表于 2011-11-27 13:47:04 | 只看该作者
学習了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-13 03:29 , Processed in 0.127653 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表