当前离线
- 注册时间
- 2009-12-5
- 在线时间
- 小时
- 帖子
- 积分
- 40317
- 主题
本帖最后由 toni212 于 2017-5-24 17:58 编辑
% o+ Z8 `% b2 g* C, {5 s/ h
! x/ q" U" h7 ]" r. @前段时间,有一个网友买到一只鼎鼎大名的“印第安”头像古欧,让我帮忙鉴定真假,当然是一眼假啦,后来我拿到了此表,仔细的拍了点图,分享给大家( U) U- P# j$ A+ U2 t
6 Q3 W# y" \) B X这只表其实在假表里成色都算是差的,各种字钉LOGO都是沾上去的。十分的触目惊心- L) {, Z. z x2 m3 Q
- C7 k: {5 U9 |4 q, k4 Y; q' i5 q7 {# `7 X) Z9 U5 F2 L W
标准照,普通人粗看肯定只会觉得沧桑1 h$ h7 n& F' u$ u
: v+ A- C6 o; B. y Y, |+ `$ X, F
( }: f% o; [( f8 m使用的配置是曲耳壳,大苍蝇八卦盘。粗看也没问题,但是这个配置有致命问题。! z5 [$ x% \4 Y5 ]) e
% T4 ^" {+ V: c+ v! G/ A- y$ W
, v2 a) I5 {& y; ~( ^5 N先看看LOGO,歪歪扭扭像是沾过,但是形状和正品相差甚远
! m8 M8 E2 L' l* T# _& F7 e& b3 a
- D) j, ?( U* k3 P, T/ K4 u3 M! x& X% s
放大后惨不忍睹,下方的三行印刷字,字体排列均不行,油墨感也不对8 y; k% v0 @1 c# C, ^; [7 d' \, z
$ a7 }/ v( Z5 i9 q6 S5 ]9 j9 r4 ]2 l4 P. Q
下方的字体同样问题,和原厂的区别很大
7 v0 M l6 I+ u4 h, B [
! q8 G& c5 Y2 O6 V1 V; O
* k) D2 o& I: V刻度边缘毛毛糙糙# N( @2 p7 d- ?! C1 k2 F( \% N
, V5 |5 V9 a% q( H5 o# S; i- P) u8 o% y. W! T1 _6 W
刻度有些也是用沾的,星星像是从废盘上拆下来的# [3 ]3 ]3 b* ~7 J( o7 d9 R% ]& b
% f- D1 W( A; \
2 s5 J+ Q9 J+ e M7 K; f
部分的刻度翘起来了
H5 a4 \/ Z9 {
9 J& G m4 f1 R( ?+ _7 D
: f" G9 k9 r q7 I7 D* ?
. V+ w! H) i: X
7 Z! e* E0 H/ w6 r+ b S日历窗工艺可以,但是痕迹很多,同样怀疑是废盘的拆件
! f* x( K8 P7 [# {$ O3 R/ w& {
* E: Y# ~: {! L9 w, a" T& d
2 {+ e0 y! X$ r& G0 P7 \6 N
整表唯一的亮点是3针,3根指针不管真假,和原厂没什么大区别。" [3 t1 x& V+ u% N+ ~2 t
4 _! V1 {$ z; j0 a8 x
9 D( O' n3 \0 g% l! J表耳的棱角,原厂经过几次打磨也呈现这个状态# |! d, Q0 G6 n
! b# p. [3 p2 |3 j7 Z! K9 I f2 c5 l& Z' l
把头比较奇怪的造型,属于臆造。造型奇怪不说,LOGO也很奇怪,而且是歪的% P# i+ a" F3 [3 y+ S( C
& D2 z9 N E4 Z% L _
' t* u! a6 f* \6 v4 C! L表壳侧面的棱角感觉,马马虎虎7 s }5 Q: ]6 [9 s7 V1 v7 \ Z
" i8 Y0 C0 S* {* E2 A( k
& a% ?- ^6 B: z g+ M/ U
4 C/ Y [5 u1 F7 @# U: K3 @9 Y7 a$ Q% t
侧面的感觉,基本要还原了原厂的棱角角度5 H& g$ Q- n* Y, {' D! O
! h4 D6 p* x- j, Y) l6 c9 m
! i- D" S: \ m. o9 }+ z
. G( [( A$ R) ]1 Z1 K
. }8 ^0 W1 _4 C$ P/ q% Z7 U
看看后盖的情况,也是粗看还行,因为背雕目测是原厂的。只是同样磨损的很厉害
! v. ^ j1 d, a
3 u0 ^3 s- u9 _; i, l
0 X3 f i- _; P0 @! A! `* r
0 T# j7 X* C* z, l
: m' B" w% d1 D# `% L8 k* G
背雕的样子不错,估计是原厂5 u8 Q" L! X; G" _5 e/ F0 }
1 V( ], I) G1 K2 J. y" |
" ~ C0 z# L9 i5 m3 `: R# B z但是金的18K古欧背雕都是一体的,这个是粘上去的,已经翘起来了。这种做法只有钢的和套金会这么做
2 t4 a ?! L; L, N
3 g/ i7 J+ o5 k }+ M% C# B+ C, U' R2 V# M
; y' o S& L0 i看来粘的不是很牢# @0 Q% x8 J* l: m. s% U
- n/ M' h1 P, P' P9 q- R& c
) ]/ f. m# [, S% w& C背雕金币的边缘已经破损
$ j" I# | M5 Y9 e8 Y* [# a8 C
/ H5 c, a5 }$ [0 I6 E, M! m$ M9 b7 N% c' F& I y D
后盖的开盖槽也很粗糙5 t% e3 B5 n5 R
- z( p1 F" y; r6 o: e
# I3 {- X5 D4 U" Y: }4 O% \
表耳背面还有印记,18K印记,非常的奇怪
! Y6 z! O. u% {
- W! v; r9 v% n' j: m
+ }, Y. T. q. v9 k
女王印记也是奇怪的造型,而且缺少缩写子母
3 ~8 l+ V1 w! g5 i" x+ e, p
$ q5 G1 m4 |. Q9 l% H7 O% P$ \. _1 ? Y1 F
; h4 q) M- w% U
打开后盖看看背部情况。后盖背面有信息,机芯为561天文台机芯
* k3 W7 a* Q6 I% f
2 u$ _: s; \* J$ O( d
) Z3 w& F2 m- G先看看信息,传说中的印第安女王头,其他的刻字先不看,光是看这个女王头,就能吐的出来, k. e! y3 V; w4 @: M
& u- c0 {4 [& K) ^3 m! L6 M
& u: L5 W4 V8 R: n091919的型号也是莫须有,当然可以当做是假表的型号
5 b9 x: v" y: X5 r
0 f5 C* Q" b% y3 v% N2 s' ^2 A
6 k1 B4 v6 ^" K仔细看看这个印第安女王
# V% i8 q6 q1 u. b, ~+ s
+ H4 h( o3 [& @6 M1 d" {7 V1 o3 M4 ]8 d4 o3 W) [+ ^3 x0 e
雕刻的非常有性格,粗犷,野兽派" h8 t! E5 G! y! v
% g- |1 w8 K, P
7 B l) D; G; z& j1 `& U
$ ^& C0 S3 @9 t5 [" ]/ |
8 T4 H. s* Q0 r再看看机芯,一般来讲,表都这样了,机芯不会是什么好机芯,以前见过很多用565 562非天文台机芯改造成天文台的,可以推测,当时做假表也是拿到什么机芯就用什么机芯改,非天文台的机芯,就吧机芯名字磨掉重新刻,没有写5方位的就再加刻5方位。+ X6 v0 r1 G. u! s/ A( p
. X2 h8 ~7 w) Y3 u
2 `) o) Y0 J* A% e但是这个机芯虽然也是拼装的,因为色差非常的明显,但是甲板用的是原始的天文台甲板,刻字没问题
/ y8 h, y4 b7 {' }/ t! U
; U4 L$ H9 f1 V: _
. B7 a9 P1 s# a9 {写561名称和序号的甲板也是原始的
0 C7 X) e" z: G
3 u, K% d4 y; E% W" j
, p# f, D& A) Q% i+ ~只是游丝有点乱了,走的好是不可能了,能走就不错# H _) U' C( D; x; Z7 C; J+ @" ?
1 P7 [- u- P+ g+ H8 F8 E, c" k1 j
- A" c/ y* p9 G+ {3 h机芯把杆位和表壳没有衔接,全靠固机片固定。
7 M' Z( u$ a Q" v+ s6 k$ ~# |
/ V9 z% o9 m2 @* N
$ M6 m5 ^0 L- F4 O) g" J! M
后盖里有莫名其妙的小坑 i) I8 @( \; g3 T
; Z! b+ e0 d Q- O0 F {
+ q5 {' r8 x; \9 s" n4 H! }
3 B$ `& g& e" T+ } m6 b
, J+ H/ a0 [9 P I1 y r" _# s
工艺不敢恭维,不排除后期弄出来的; L K2 \5 N5 }, t5 V
I3 K x Z8 \: B' v# [4 X s" B2 L% u
没有龙管,把头没有靠山,当然即使有龙管,这个把头也靠不住2 p5 o+ a4 j- J) @+ U
@" {7 p* ]+ e @ T
' Y6 l+ {) k4 I u$ z
这个是标准的假表,但是依然有很多朋友上当,一般来讲,买入的价格大多是在1万左右,心里觉得捡了便宜,然后再找懂行的看,然后自然是心拔凉拔凉的。我觉得买之前一定要慎重,总是抱着捡漏和**的心态买古董表,不可取。
' b7 C+ G( \& U) \( ~8 L0 O3 r) Y2 F# U$ o1 F
最后说到这个配置问题,古董欧的大苍蝇刻度是非常有标志性的,也是大家所喜欢的一大特点,但是曲耳壳是不会配大苍蝇刻度的,大苍蝇刻度搭配的是牛耳的壳,所以这个表从一开始就是错的
+ V! H9 q. J$ j+ V
, ~" I( [+ I; v# N6 G完
2 m. v; x! B0 D5 X+ J" i+ x+ p! I$ Z0 L4 V; n
) g: f6 J) `- W9 k |1 y4 n) n0 @# L0 P. I; @6 b3 Q5 l
2 X% |' k2 ~9 r% Z# ], \$ a
|
|