5320来了

nomorewatch 发表于 2017-3-24 14:06
日历窗对我而言就像是一块烧饼被一条狗日出了一个洞一样恶心，除非做成年历表。

这款ff完全就是画蛇添足。

urin1010 发表于 2017-3-25 04:41
这款ff完全就是画蛇添足。

单日历对我而言，就像我之前说过的，是设计人员的脑子被日出了一个洞，才会想出来的。

其实所有基础机心最好都不要一开始设计成附带单日历，而是设计成可以在后来叠加各种组件，这一点，FPJ做得最好。

urin1010 发表于 2017-3-25 04:41
这款ff完全就是画蛇添足。

好久没见邱兄了，最近可好？

这耳型有点像精工 日本人蛮喜欢在耳上来点皱褶之类

nomorewatch 发表于 2017-3-26 01:58
单日历对我而言，就像我之前说过的，是设计人员的脑子被日出了一个洞，才会想出来的。

其实所有基础机 ...

对单日历恨之入骨的大概也只有资深表迷吧，但这些人的比例并不多。相反，在普通消费者里面有不少人都觉得日历有存在的必要，甚至有人不会考虑没有日历的表。在这种环境下，以提高销量为目的的工业设计会倾向于那一边是显而易见的。所以开洞这事儿不能全怪设计师。

nomorewatch 发表于 2017-3-26 02:02
好久没见邱兄了，最近可好？

闹兄好，个人过的最近还不错。目前主要关注点在中美的大国博弈上，所以对腕表这类具体物件的关注度有所下降。

三块贰毛5 发表于 2017-3-29 08:39
对单日历恨之入骨的大概也只有资深表迷吧，但这些人的比例并不多。相反，在普通消费者里面有不少人都觉得 ...

我对单日历，双历，全历反感不全因为是美学问题，而是调校方便问题。

万年历调校麻烦，除非是双向调校且无禁区，这一点只有Moser和MB&F做得到（UN只做到了双向调校），两者的价钱绝大部分人完全无法承受。

所以我倾向年历表，不过不是所有的年历表我都接受，之前在《年历选择闲扯》一帖中我提及，年历有三种编程模式，出于预防误操作和调校便捷性的考量，我只选择常规的编程模式（也就是第一种），而且必须通过表冠调校，如果能够前后快调而没有禁区，那就是最好的年历表。

urin1010 发表于 2017-3-29 14:18
闹兄好，个人过的最近还不错。目前主要关注点在中美的大国博弈上，所以对腕表这类具体物件的关注度有所下 ...

邱兄真乃忧国忧民，大国博弈乃是智库机构的常见题目，邱兄转行做智库吗？

nomorewatch 发表于 2017-3-30 12:09
邱兄真乃忧国忧民，大国博弈乃是智库机构的常见题目，邱兄转行做智库吗？

呵呵，闹兄太过抬爱了。如果有机会转入此行，再好不过。不过就目前来说无异痴人说梦。此事现阶段属于纯粹的兴趣关注点，关注原因还是近期恰逢周边不太平。

nomorewatch 发表于 2017-3-30 12:09
邱兄真乃忧国忧民，大国博弈乃是智库机构的常见题目，邱兄转行做智库吗？

呵呵，闹兄太过抬爱了。如果有机会转入此行，再好不过。不过就目前来说无异痴人说梦。此事现阶段属于纯粹的兴趣关注点，关注原因还是近期恰逢周边不太平。

nomorewatch 发表于 2017-3-30 12:09
邱兄真乃忧国忧民，大国博弈乃是智库机构的常见题目，邱兄转行做智库吗？

呵呵，闹兄太过抬爱了。如果有机会转入此行，再好不过。不过就目前来说无异痴人说梦。此事现阶段属于纯粹的兴趣关注点，关注原因还是近期恰逢周边不太平。

三块贰毛5 发表于 2017-3-29 08:39
对单日历恨之入骨的大概也只有资深表迷吧，但这些人的比例并不多。相反，在普通消费者里面有不少人都觉得 ...

我对单日历，双历，全历不是恨之入骨，而是觉得不方便。

万年历表款要么调校不方便，要么符合我要求的万年历款式太贵。我对万年历款式的要求很简单，但是实现起来有难度：可前后快速调校日历，不会因为在晚上9:00至凌晨3:00之间调校日历导致结构损坏（这一点是针对停表后重新调校日历的）。能够满足我上述调校的万年历表款，目前为止应该是只有Moser和MB&F，两者的价钱你懂的。

所以我退而求其次，但是我对年历表的要求也是上述的条件，满足这两项条件的年历表，好像目前市面上只有一款。

urin1010 发表于 2017-3-30 17:16
呵呵，闹兄太过抬爱了。如果有机会转入此行，再好不过。不过就目前来说无异痴人说梦。此事现阶段属于纯粹 ...

每逢美元走强，有潜力威胁到美元回笼美国的国家和地区的投资氛围就会被搅动，这是规律。

nomorewatch 发表于 2017-4-1 12:48
我对单日历，双历，全历不是恨之入骨，而是觉得不方便。

万年历表款要么调校不方便，要么符合我要求的 ...

不是很懂你的意思。要说调起来方便的话，单历、双历不是比年历、万年历方便多了吗？

真心覺得PP的這些帶日曆的複刻款面盤印刷很次,感覺很像廉價兒童電子錶的貼貼紙錶面............還是OMEGA的面跟印刷用心多了

三块贰毛5 发表于 2017-4-1 01:51
不是很懂你的意思。要说调起来方便的话，单历、双历不是比年历、万年历方便多了吗？

我不想大小月份转换的时候调一次日历，麻烦。

所以我倾向年历表，或者石英表又或者电子表上的万年历。

单历，双历，全历调校方便的表款其实没有我们想象中的多，劳力士是非常例外的。

不少的单历表如NOMOS那般，要很小心调校，处于保险起见，只能先用调指针的方式把日历拨到第二天，然后再单独调校日历，有的单历或者双历表连最基本的快调功能都没有，只能拨针调日历。

nomorewatch 发表于 2017-4-2 02:18
我不想大小月份转换的时候调一次日历，麻烦。

所以我倾向年历表，或者石英表又或者电子表上的万年历。 ...

虽然普通日历部分大小月份，但其实一年里面也就5天要调整。总之我是不介意这个问题的。

三块贰毛5 发表于 2017-4-1 11:34
虽然普通日历部分大小月份，但其实一年里面也就5天要调整。总之我是不介意这个问题的。

其实说白了就是个人偏好的问题，百货中百客嘛。

nomorewatch 发表于 2017-4-1 12:49
每逢美元走强，有潜力威胁到美元回笼美国的国家和地区的投资氛围就会被搅动，这是规律。

个人认为如今的局面已经不是美国单方面回血而搅乱局势，而是中国的全面战略反击的开始让美国力不从心，准备全面撤退。

urin1010 发表于 2017-4-3 21:04
个人认为如今的局面已经不是美国单方面回血而搅乱局势，而是中国的全面战略反击的开始让美国力不从心，准 ...

局势其实你比我想象中复杂很多，各国都有不明朗因素，要在这里说，十年都说不完。