搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671

[海使与深潜] 极致转内敛 浮夸复传统

  [复制链接]
879384

   发表于 2016-10-15 18:38:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
116660的横空出世
各种配置指标无不用其极
许多人在大喊过瘾之余
也在心底里呐喊难以驾驭手腕吃不消
劳力士终于“听”到了大家的心声
几年后推出了不再癫狂的116600
新海使斯文靓仔
瘦削的表耳线条比水鬼流畅
全刻度的瓷圈让人引颈期盼
表镜肚脐各种尺比例寸回归正常
由极致转内敛 由浮夸复传统
一推出便赢得欢声雷动
大家都期待这将是绝对热门款

IMG_1682s.jpg
IMG_1678s.jpg
IMG_1677s.jpg

可是且慢
由俭入奢易 有奢入俭难
不久大家又开始抱怨
为什么新海使没有配拱镜?
为什么新海使没有狼牙扣?
于是眷念起鬼王的好
于是新海使的销量似乎还比不上鬼王
有些莫名其妙
不过话说回来
新海使不愧是一只好表
相对于16600的升级可说是个大跃进
上手质感明显提升
没有水泡的表镜和比116610厚重
对于嫌水鬼稍轻稍薄稍四方的粉丝
有着无穷的魅力

IMG_1679s.jpg
IMG_1681s.jpg
IMG_1684s.jpg
IMG_1685s.jpg

世事无绝对
那天酒酣耳热之际忽然问某领导
如果LV和新海使之间只能选一个?
领导沉吟半响: 还是选LV吧
吹胀。。。。。。

094716s.jpg
205256s.jpg

评分

参与人数 1知名度 +2 收起 理由
腕美无缺 + 2

查看全部评分

84条回复

返回列表
发表于 2016-10-15 18:41:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 nemo 于 2016-10-15 18:43 编辑

我绝对选海使…

所以我当不了领导咯……

话说回来还是拱镜好一点,不过为了这个壳可以忍
发表于 2016-10-15 18:47:19 | 显示全部楼层
海使!
发表于 2016-10-15 18:50:52 | 显示全部楼层
前排听讲
发表于 2016-10-15 18:52:15 | 显示全部楼层
我也选海使
发表于 2016-10-15 19:00:20 | 显示全部楼层
典型小馒头,比SUB明显小。
发表于 2016-10-15 20:32:31 | 显示全部楼层
支持拱镜+1
发表于 2016-10-15 20:45:40 | 显示全部楼层
海使漂亮
zzz
发表于 2016-10-15 20:48:26 | 显示全部楼层
我觉得还是挺难选的,干脆和东版一样各买一个就不用纠结了
发表于 2016-10-15 21:18:54 | 显示全部楼层
阿瑞斯 发表于 2016-10-15 20:32
支持拱镜+1

继续+1
发表于 2016-10-15 21:24:57 | 显示全部楼层
领导听错了吧?可能听成包包了
发表于 2016-10-15 21:28:09 | 显示全部楼层
我想要个秀气版的114060
发表于 2016-10-15 22:43:53 | 显示全部楼层
领导才是真的在用表
发表于 2016-10-15 22:46:12 | 显示全部楼层
哎~鬼王哪都好 就是太厚
发表于 2016-10-16 01:07:39 | 显示全部楼层
上手确实有点显小
发表于 2016-10-16 01:15:20 | 显示全部楼层
肯定首选116660
发表于 2016-10-16 10:55:47 | 显示全部楼层
brotherQ 发表于 2016-10-16 01:15
肯定首选116660


拱镜,钛底,狼牙。明显更有质感
尤其拱镜,视觉,触感效果都妙不可言
远非那三款水鬼可比
如果114060有拱镜,我觉得会更加惊艳
发表于 2016-10-16 21:38:34 | 显示全部楼层
周朝先 发表于 2016-10-16 10:55
拱镜,钛底,狼牙。明显更有质感
尤其拱镜,视觉,触感效果都妙不可言
远非那三款水鬼可比

roelx 死也不会干这件事
发表于 2016-10-16 23:14:01 | 显示全部楼层
周朝先 发表于 2016-10-16 10:55
拱镜,钛底,狼牙。明显更有质感
尤其拱镜,视觉,触感效果都妙不可言
远非那三款水鬼可比

非常赞同。116660的厚拱镜造成的感觉确实非常棒。
发表于 2016-10-16 23:32:54 | 显示全部楼层
买果汁
233252eexcd1kc1pdkeizi.jpg
12345下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-3-29 22:12 , Processed in 0.154767 second(s), 53 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表