搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[浪琴] 轨道式上链之优劣

[复制链接]
208517
头像被屏蔽

   发表于 2011-7-29 10:03:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17条回复

返回列表
沙发
发表于 2011-7-29 10:11:32 | 只看该作者
缺点:上链效率比不过中央陀
轻薄比不过珍珠陀
优点:比中央陀薄
比珍珠陀上链效率高
头像被屏蔽
wjzg0326
板凳
 楼主| 发表于 2011-7-29 10:15:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
地板
发表于 2011-7-29 10:37:57 | 只看该作者
本帖最后由 机械米 于 2011-7-29 10:38 编辑
wjzg0326 发表于 2011-7-29 10:15
回复 机械米 的帖子

嘿嘿,谢谢“米哥”,这个我也有同感哦。问题是此种上链方式耐不耐用,是否容易出毛病 ...

这要看具体的设计了
钻数高也挺耐用的据说换向轮容易出问题
5#
发表于 2011-7-29 10:45:37 | 只看该作者
一看到轨道二字就想到高铁了。。。
头像被屏蔽
wjzg0326
6#
 楼主| 发表于 2011-7-29 10:49:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
wjzg0326
7#
 楼主| 发表于 2011-7-29 10:51:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8#
发表于 2011-7-29 15:39:37 | 只看该作者
时代产物,没太大优点。
9#
发表于 2011-7-29 15:55:02 | 只看该作者
第一次听说,学习一下~
10#
发表于 2011-7-29 16:31:46 | 只看该作者
那请问一下斑主那只心是比较完美没有缺点的。。。。。。。。??????????????????
11#
发表于 2011-7-29 18:49:18 | 只看该作者
hanson7651 发表于 2011-7-29 16:31
那请问一下斑主那只心是比较完美没有缺点的。。。。。。。。??????????????????

那个年代追薄,又怕自动轴承承受不了纤薄设计,所以加了轨道,有几个牌子都做,实际效果并不很理想,自动机芯比拼的一个重要因素是效率,它的效率不高,所以被时代淘汰了,很自然.
轨道里最著名的是积家的920,现在还有大牌在用.
12#
发表于 2011-7-29 21:59:29 | 只看该作者
13#
发表于 2011-7-29 22:05:24 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2011-7-29 18:49
那个年代追薄,又怕自动轴承承受不了纤薄设计,所以加了轨道,有几个牌子都做,实际效果并不很理想,自动机芯比 ...

你上次喺点评价三家大牌哩只机芯噶,讲多次嚟听下,唔该
14#
发表于 2011-7-29 22:19:11 | 只看该作者
15#
发表于 2011-7-30 09:34:39 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2011-7-29 18:49
那个年代追薄,又怕自动轴承承受不了纤薄设计,所以加了轨道,有几个牌子都做,实际效果并不很理想,自动机芯比 ...

16#
发表于 2011-7-30 09:39:29 | 只看该作者
版主曲解我的意思了,我意思是有没有一只心是相对完美的,故障较小出现的,叫版主推荐一下说偏提了
17#
发表于 2011-7-30 09:42:19 | 只看该作者
头像被屏蔽
wjzg0326
18#
 楼主| 发表于 2011-7-31 11:07:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-11 01:01 , Processed in 0.134390 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表