猜想：亚伯拉罕.路易.宝玑（Abraham Louis Breguet）的遗憾!

三块贰毛5 发表于 2016-2-18 01:53
我觉得要给“高级钟表”下定义还挺难的。不过基本上看一下SIHH里面最耀眼的东西就能感觉得到“高级钟表” ...

你说得对，我是很反感那些炒冷饭还炒得不三不四的款式，把老祖宗的好设计好工艺拿出来做好了，那是给祖宗和子孙（品牌后继人）积德，但是我看到的更多是很多品牌和制表师把前人淘汰了的设计和结构拿出来，通过现代先进的加工技术做到勉强可以运行的水平就拿出来吹捧拿出来卖，不过，这些令人难懂的设计和结构做在手表上，确实带来了单纯地堆砌珠宝和贵金属所不能表达出来的美学装饰效果，GP的恒动力擒纵就是一例。

欧克林所说的“机械饰品”，也许就是这么一回事吧。

船钟没有那么神吧。
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=259935
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=268931&highlight=%C3%BB%C8%CC%D7%A1
这是我的2个表（钟）
第1个2战朗格船钟，拿到手后测试了下误差大约50秒一天。
第2个JJ怀表产于1875年，比船钟早了70年左右。从卖家的照片可以看出，这表机芯氧化比较严重，应该也有很长时间没做保养了。刚到手没保养前测试了下，大概误差5秒一天。
新手只说说本人观察到的实际情况，有说错的见谅。

浙江高峰 发表于 2016-2-20 19:50
船钟没有那么神吧。
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=259935
http://www.wa ...

兄台是收藏行家哈。
这样年龄到这个精度很好的，估计同年龄的杠杆擒纵钟是什么情况呢？会不会更好呢？也与使实际使用长短时间有关联，总之仿佛没有可比性。，很多独立制表师都是长久修古董的。
总而言之，尽量降低对润滑油的依赖，才是更好结构，宝玑发明自然擒纵，丹尼尔斯创新的双轮擒纵，这些结构都降低了润滑油要求，这也就延长了保养期。
最大缺点：冲击擒纵是单脉冲，双脉冲在手腕位置更耐操，当意识到这点时，于是冲击擒纵手表，更合适开车门都有人代劳的人士。
（润滑油在机芯里，需定时保养，否则变质的油在里面是害……）

浙江高峰 发表于 2016-2-20 19:50
船钟没有那么神吧。
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=259935
http://www.wa ...

兄台藏品很漂亮！

单脉冲做成28800高频，估计是要用小摆轮加短硬游丝，不如在全部整成滚珠轴承（那成本太高）。