搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[钟表自制与维修] 【机芯】偏二轮机芯与中心二轮机芯各自的利弊?

[复制链接]
27926

   发表于 2015-12-23 09:29:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 三枚合 于 2015-12-23 09:32 编辑

偏二轮,例如28xx、3135

中心二轮,例如7001、6498


据我观察偏二轮的轮系,234轮多以直线并与条盒轮呈一定夹角布列

中心二轮的轮系多以北斗七星的勺子部分为版路

这两种轮系结构各有什么利弊?

6条回复

返回列表
沙发
发表于 2015-12-23 09:55:38 | 只看该作者
举例都很明显吧

两个大三针,两个小三针。
板凳
发表于 2015-12-23 10:10:21 | 只看该作者
一种适合中心秒针,一种适合小三针。

中心二轮,传动直接。
但二轮除了面对头轮扭力外,还要面对调针机构的双向扭力,易出现疲劳。此外逆调针时也易出现逆行。
中心二轮,用寄轮设计提供中心秒针功能时,中心秒针扫秒会跳晃稍大。

中心二轮和偏二轮,各厂也有不同方式,特点也不同。
地板
发表于 2015-12-23 15:26:33 | 只看该作者
偏二轮更容易添附加功能而不增厚增大
5#
发表于 2015-12-24 10:53:17 | 只看该作者
厚薄和安装便利度。
6#
发表于 2016-5-19 12:29:41 | 只看该作者
偏二轮制造难度稍高些,但偏二轮几乎没有小分轮松动现象。中心轮直传动小分轮松动很长见。
7#
发表于 2016-5-19 12:34:03 | 只看该作者
上面那朋友已说了,理论上偏二轮可以做的更薄,更紧凑,结论是偏二轮结构比中心传动式理论上更先进。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-19 18:40 , Processed in 0.120851 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表