陀飞秘史

回复 legrand 的帖子

赞赏兄的文采
我希望不再是译文,从整篇具有钟表技术性的文章中,存在一些关键性的不足(直言勿怪),如果是自己真正的研究,就是好事,上论坛本来就是交流探讨,有不足或瑕疵也是正常的........
大家共同提高

好贴~~

daytona3927 发表于 2011-7-14 22:16
回复 legrand 的帖子

赞赏兄的文采

有一半是翻译资料的，国内很难找到陀飞轮的资料，自己接触过几个实物，但没能深入，还是需要自己补充和理解！
多谢兄弟指正和支持！

legrand 发表于 2011-7-15 09:05
有一半是翻译资料的，国内很难找到陀飞轮的资料，自己接触过几个实物，但没能深入，还是需要自己补充和理 ...

经过这些年的摸索，使我深刻认识到，目前国内能查到的“资料”有多大的误导性，所以，我现在基本不看资料了，凡是资料都离不开“引导、指向、和宣传”根本不可能是真实历史，任何的品牌也不会轻易向消费者坦言历史真相

留记号，方便查看

什么时候的文？