【东方红】•第二次试制品

简明 发表于 2011-7-9 00:13
好滴！好滴！

小朱GG不要犹豫的啦！

让历史告诉未来-----------

我是燕山浪子 发表于 2011-7-11 11:49
让历史告诉未来-----------

领导总结的好

回复 富贵园 的帖子

您是领导。
好像这里称富兄，校长？

回复 我是燕山浪子 的帖子

赛尔卡表面和机芯

哈哈哈

查找一些文字资料发现581的机芯是模仿瑞士A.Schild 1187机芯，据内部资料记载当时是模仿瑞士“赛尔卡”（SELCA）机芯，其实上海手表厂资料记录的SELCA只不过是瑞士其中一个小品牌，而该品牌像现在制表工业一样购买A.Schild机芯打印的自己品牌出售的手表。A.Schild是瑞士的一个低端机芯厂，在ETA大量生产前，A.Schild在简单手动跟简单自动款上，是占有一壁江山的，很多瑞士大厂也是用A.Schild机芯来改良的。

我的两块瑞士类581机芯表。。。。我还有山度士等瑞士表，也用了类似机芯

破茧 发表于 2011-7-12 13:05
查找一些文字资料发现581的机芯是模仿瑞士A.Schild 1187机芯，据内部资料记载当时是模仿瑞士“赛尔卡”（SE ...

那时的设计人员认为“罗马”的水平很高

富贵园 发表于 2011-7-12 14:11
那时的设计人员认为“罗马”的水平很高

国产早期以罗马为样机，仿制罗马机芯的产品确实都很非同凡响，收藏价值都是很高的

富贵园 发表于 2011-7-12 14:11
那时的设计人员认为“罗马”的水平很高

富版你好，上海可没去仿造“罗马”哈。

刘金岁月 发表于 2011-7-12 17:18
国产早期以罗马为样机，仿制罗马机芯的产品确实都很非同凡响，收藏价值都是很高的

记下了刘金岁月兄说的仿制罗马机芯的收藏价值都很高

88璐璐88 发表于 2011-7-12 18:27
富版你好，上海可没去仿造“罗马”哈。

记下了王兄于2011-7-12 18:2说的上海没有去仿造“罗马”

富贵园 发表于 2011-7-12 20:18
记下了王兄于2011-7-12 18:2说的上海没有去仿造“罗马”

富版你好，能拿出证据来证明上海也仿“罗马”吗。

讲个故事（不负责任的哈）：

话说1955年的  月  日，有一帮子表行，钟行的能工巧匠汇聚在了一道，想造一块表。
但是仿哪块好捏，研究来，研究去，难以定夺。
有人提醒：咱们抓阄吧，看咱们修过的整过的的手表里，啥家来维修的最少，就选它。
众人皆曰：神仙啊，高人啊！对！选皮实的！
真是一句话点醒众人心，大家于是满世界的找，嘿，还真找着了。

赛尔卡，没见着维修过的。好表，就是它啦！
上海第一块试制手表的原型，据说就是这么由五十八人抓阄得来的。

您信吗？

50年代后 大罗马 一直是中国人所向往的  但是要是带上一块大罗马 可以说是周围人所羡慕的 罗马也受到中国市场的欢迎  销往中国也很多 当时谈到表 就是大罗马大英格  欧米茄也有人提 但是相对 欧米茄劳力士 在当时价位特高 所以还是大罗马大英格 比较认可  我个人认为上海第一次试制 就是仿造罗马 372 安飞式样结构 581第一次试制仿造瑞士塞尔卡 不知对否 只是自己意见  作为专家参考

简明 发表于 2011-7-13 03:49
讲个故事（不负责任的哈）：

话说1955年的  月  日，有一帮子表行，钟行的能工巧匠汇聚在了一道，想造一 ...

程老师你好

回复 富贵园 的帖子

富版你好，程老师晚上不睡觉给您老人家讲的故事满意吗。

88璐璐88 发表于 2011-7-12 23:32
富版你好，能拿出证据来证明上海也仿“罗马”吗。

王兄好：以前说过“版主是讨论的主持人”哈！

我只是拿来“资料”供大家讨论哈


有关“上海最期仿罗马”的说法是范于平先生公开发表的；有关“上海早期没有去仿罗马”的说法是88璐璐88先生于2011。7。12在名表通说的哈。

我不认识范于平先生，所以拿不到“证据”
可我认识88璐璐88先生，所以希望这位王兄能拿出“证据”给我们大家看看哈

简明 发表于 2011-7-13 03:49
讲个故事（不负责任的哈）：

话说1955年的  月  日，有一帮子表行，钟行的能工巧匠汇聚在了一道，想造一 ...

有相信的地方也有不相信的地方

主持SS1设计的蒋菁先生在6。16上海座谈会上就说过：在设计SS1摆轮的关键时刻，蒋先生去641设计小组里从一堆资料表中挑出一只“罗马”表，让以前的师傅们看，才得以通过SS1光摆的方案。

说明“主创人员”有“权力”“主抓”一只来定型！必须的