搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它小品牌] de Bethune 白求恩 DB10

[复制链接]
442713

   发表于 2015-7-2 00:39:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chlogan 于 2015-7-15 22:39 编辑

着技术进步,自产机芯的门槛越来越低。加上人们对统一机芯的审美疲劳,许许多多的小品牌推出了属于自己的中高端自产机芯。但也有一些异类,选择改制古董机芯,诸如大家熟知的沛纳海021,203,瑞宝的英纳格机芯等等。早期白求恩也使用翻新古董机芯,今日测评的DB10就是一个例子。













白求恩 之 新瓶旧酒









基础信息:




品牌:de Bethune 白求恩
表款:DB10
直径:43mm
厚度:15mm
机芯:AS 2072
摆频:21600
动力储存:46h
宝石轴承:25




表壳:
DB10大概推出有10年,使用de Bethune早期的壳形。这个壳子具有外星特制,飞船般的四个表耳非常唬人。使用窄边框设计,同时整表也较薄,实际43mm的壳子有着堪称阔气的视觉体验。



表耳很短,很平,很吸引目光,不过和表壳衔接有些不自然。
话说,似乎新一代的白求恩和这些老款几乎没有什么共同点,无论表壳,针面还是机芯。唯一勉强能说一脉相承的,大概就只是这前卫的设计概念了。





针面:
面盘工艺中档,玫瑰车床雕刻纹路清晰,但总览立体感不强。印字油墨非常厚实清晰,厚得让人觉得有点假,如同贴上去的一般。



指针就不敢恭维了,做的比较孱弱,而且居然间隙不平行。





机芯:
我想,买外观这么前卫表的人,应该不会太在意机芯吧,白求恩也索性做了密底。



机芯改自AS 2072,AS是古董中的统机,2072又属于AS里面比较低档的。在这样一个麻布袋上绣花,也不知道de Bethune是怎么想的。



2072的底子不行,虽然白求恩增加了很多打磨,但总体感觉还是很奇怪,比方说大钢轮的质感。机芯不示人,索性固机圈也粗糙了事了,态度不端正呀!



总体看打磨花哨,但是细节无法推敲。尤其是小钢轮的三个窟窿,立马减分不少



针扣:
扣如表耳,也是短小款,同样也有一点飞船的意味在里面,好看。







总结:
白求恩作为一个独立小品牌,有着自己鲜明的设计。机芯可以看得出来由用心改造,但是选用基础太差,甚至不如瑞宝的英纳格。总体来说,DB10同品牌后期的产品关系不大,档次不高。




优点:
  • 前卫的设计不常见
  • 实际尺寸不大,但视觉效果尺寸霸气

缺点:
  • 指针不平行,作坊装配工艺不尽人意
  • 固机圈简陋无比




13条回复

返回列表
沙发
发表于 2015-7-2 00:44:02 | 只看该作者
感觉表耳好怪鸡
板凳
发表于 2015-7-2 00:55:38 | 只看该作者
很有自己的设计风格
地板
发表于 2015-7-2 09:47:39 | 只看该作者
古典味儿十足,那副飞碟耳也很和谐。
5#
发表于 2015-7-2 13:25:12 | 只看该作者
关键是这个机芯和造型对得起定价不啊?
6#
发表于 2015-7-2 21:16:33 | 只看该作者
终于见到真相了
7#
 楼主| 发表于 2015-7-2 21:24:21 | 只看该作者
恋恋名牌 发表于 2015-7-2 13:25
关键是这个机芯和造型对得起定价不啊?

定价18k美刀。值不值?
8#
发表于 2015-7-2 22:56:42 | 只看该作者
耳朵一看就是他家的,很醒目。
9#
发表于 2015-7-2 22:56:48 | 只看该作者
耳朵一看就是他家的,很醒目。
10#
发表于 2015-7-3 09:51:57 | 只看该作者
外观设计还是有特色的
机芯实在不能恭维
11#
发表于 2015-7-3 22:58:12 | 只看该作者
自动拖好有特点
12#
 楼主| 发表于 2015-7-4 00:17:48 | 只看该作者

还是18k的
13#
发表于 2015-7-4 09:52:24 | 只看该作者

确实有点感觉炒冷饭…哎呀呀…感觉除了打磨精细也没什么特点了
14#
发表于 2015-7-12 16:33:12 | 只看该作者
chlogan 发表于 2015-7-2 21:24
定价18k美刀。值不值?

值,卖出去几个就把今年的利润指标都完成了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-19 20:13 , Processed in 0.130375 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表