百达翡丽 5117 Calatrava

urin1010 发表于 2015-6-24 16:35
机械表，精密机械集大成者之一。本质上来说是机械，但是光谈机械面很无趣，冰冷生硬固定参数。机械表的发展 ...

这话对路，我喜欢。

要不咱们继续琢磨怎么在你的这部分主意的基础上发掘话题？

OHSEAL 发表于 2015-6-24 22:45
很清晰啊

灰度不够，没有层次

chlogan 发表于 2015-6-24 23:43
是！

看中sony a7 ii，+Leica 100/2.8 apo。

高级过现在这个就行，，
现在有两个问题，
一是镜头分析力不够，
二是相机 Dynamic Range 不够，
就是动态感光范围不够，
高光过曝，暗部全黑，缺乏层次

东海岸 发表于 2015-6-25 21:34
高级过现在这个就行，，
现在有两个问题，
一是镜头分析力不够，

微距，通光量充足的情况下，M43更容易出细节。

东海岸 发表于 2015-6-25 21:34
高级过现在这个就行，，
现在有两个问题，
一是镜头分析力不够，

raw的时候动态范围很大。但是HDR之后显得没有层次。。。

镜头分析力和解？锐度？

chlogan 发表于 2015-6-25 22:38
raw的时候动态范围很大。但是HDR之后显得没有层次。。。

镜头分析力和解？锐度？

为什么要用HDR？可能原因就是用了它

urin1010 发表于 2015-6-25 22:28
微距，通光量充足的情况下，M43更容易出细节。

好，记下先

东海岸 发表于 2015-6-25 23:24
好，记下先

追求画质拍极致的产品，静物照首选Hasselblad

00-- 发表于 2015-6-26 00:58
追求画质拍极致的产品，静物照首选Hasselblad

静物商拍层面，林可夫的大画幅机接驳数码后背，效果更好。如果不考虑费用，扫描级数字后背系统，单张像素高达几亿到12亿不等，才是最佳设备，故宫扫文物就是这类设备。

urin1010 发表于 2015-6-25 22:28
微距，通光量充足的情况下，M43更容易出细节。

咦，求教为何

法兰距？

urin1010 发表于 2015-6-25 22:28
微距，通光量充足的情况下，M43更容易出细节。

咦，求教为何

法兰距？

chlogan 发表于 2015-6-26 09:10
咦，求教为何

法兰距？

法兰距及高像素密度的综合影响，前提要光照条件充足，不然密度高，衍射加上干扰，画质会严重劣化。

urin1010 发表于 2015-6-26 08:52
静物商拍层面，林可夫的大画幅机接驳数码后背，效果更好。如果不考虑费用，扫描级数字后背系统，单张像素 ...

我觉得这一款还是很不错的