四分之三夹板比桥式夹板好？？

magazine 发表于 2015-4-17 19:39
德国人在怀表时代机械不如瑞士？这个我觉得值得商榷吧，最起码瑞士怀表在崛起之前都是美国英国人是老大

分从那个角度看。

怀表时代，英表、美表在精准程度、机械化加工程度上都超越了瑞表。美表的汉密尔顿、高路云都曾经做过整个钟表市场的老大，铁路怀表的鼎盛时代，PP的售价甚至不如汉表。但从工艺水准、发明数量来看，当时的最高端还是在瑞士，比如美表极少（几乎没有）制造三问等复杂表款。

这跟今天劳力士和PP的情况类似，单论品牌销售额，甚至谈精准，劳力士毫无疑问的市场老大，欧米咖销售额都是PP的两倍，但要说高端，大概公认还是PP。

德表当时有阿斯曼、朗格等为代表的品牌，也确实留下了一些精品，有自己鲜明的特点，总感觉还是拼不过当时瑞表的高端，比如PP，VC之类的。

今天的市场经过swatch、历峰等集团的整合，呈现出新的格局，比如当年不输太多的阿加西、浪琴，今天已经难望PP的项背。原来历峰为跟PP抗衡，主推VC，现在反而主推朗格。以历峰打造“沛纳海神话“的经历来看，确实还是有一套的。

翻炒现象，古老当时兴。只要用心造，都会是好表！

国产表的钟山牌就是采用大夹板，业余爱好者装配钟山机芯比较困难，可以推测大夹板的制造成本低很多，可以抵消多支出的工人工资。

shek329 发表于 2015-4-17 04:29
术业有专攻，18世纪英法很强，一个精准一个复杂。19世纪瑞士崛起，老大地位渐露，但是良莠不齐，后来很多杂 ...

哪位学徒移民美国就成大师了？