都是月亮惹的祸

    一天开车回家，广播中听到张宇的《都是月亮惹的祸》，便有了这个标题。
    我记得有个投票贴是问“手表中最装X的功能是哪个”，我投给了月相，因为月相能使表盘很养眼，金钱的投入却不多，陀飞轮这些是真牛X，不是装X。
    今年中秋，社交平台晒出了许多月相，虽然一直很喜欢这轮月亮，无奈手中一众的三针，竟然有种挫败感。不知不觉上海到了长袖的季节，水鬼塞不进衬衫口了，这个新宠就成了继任者。
    不得不吐槽下这种“阴阳针”，从官图还以为是与PP类似的剑形指针，实际是一个平面指针，中间隔开了两种颜色而已。
    有次逛IFC的VC店，顺口对同事说VC最让人无语的是部分表款使用和JLC一样的指针，且不美观。这话不幸被店员听到，竟与我争论VC和JLC没有一样的指针，并说自己已在历峰10年有余，说了没几句我便投降，爱咋咋，他以胜利者的姿态总结：最多只能说是类似，不能说一样。
    从此对这种指针更加不爽。
    前两天与坛友聊天，听说另一位坛友买了18K金款，似乎没过多久便不走了，从此开始惴惴不安。
    其实喜欢宝珀6654很久，对Swatch的印象也远好于历峰，只是喜欢太久，图片看了千百遍，专柜试戴不下5次，反倒腻了。有一句说一句，6654稍嫌粗大厚重了些，所以临到下单的时刻，还是定了这只积家。
    当然，更重要的原因是，这个积家比6654便宜好多。

排骨汤面 发表于 2014-11-2 21:36
这种带棱的剑针各大品牌很常见啊 没觉得有啥不妥啊

关键他中间没有棱，是个平面画了两种颜色而已

阴阳针，一半光面一半砂粒面，积家常用。

对了，恭喜恭喜！
叫做thin的特别薄，文艺范儿！

那半边黑不是涂料，只是表面处理不同，其实做起来并不省事儿。

所常见的突出的剑形针，反倒不难做：一块铁片折一下罢了，背面是凹的。

又来看看文艺青年.
积家40的全历款也是超厚,看样子群众呼声比较大.

终于入月相啦

多个日期就好了

典雅！！！

排骨汤面 发表于 2014-11-2 22:37
是么 这还真没注意...

他的官图还拍的很有技巧性，看起来就像有棱的似的

OHSEAL 发表于 2014-11-3 00:23
又来看看文艺青年.
积家40的全历款也是超厚,看样子群众呼声比较大.

谢谢徐老师三次大驾光临！
超薄款是很好看，日用确实让人不大放心。
jlc的全历款式我觉得挺难看的，日期针的红色月牙有点奇怪。
这种阴阳针徐老师是否认可？

chlogan 发表于 2014-11-2 23:08
那半边黑不是涂料，只是表面处理不同，其实做起来并不省事儿。

所常见的突出的剑形针，反倒不难做：一块 ...

佩服饶版丰富的知识，这么一说仔细想想是也不那么简单，只能说花了大力气没有得到太好的效果哈。那请教vc的阴阳针与jlc的，是否工艺一致？

toni212 发表于 2014-11-3 00:29
终于入月相啦

哈哈，对的，记得那次顺风吃饭似乎和t版提起过想入月相表。。。徐老师的1号也起了至关重要的作用。

jackie_j 发表于 2014-11-3 07:18
多个日期就好了

日期在月相盘外圈哈。

质次价高 发表于 2014-11-3 09:14
典雅！！！

谢谢您啦！

所罗门的荣华 发表于 2014-11-3 11:04
谢谢徐老师三次大驾光临！
超薄款是很好看，日用确实让人不大放心。
jlc的全历款式我觉得挺难看的，日 ...

还行,不过全光的声闪.

OHSEAL 发表于 2014-11-3 11:25
还行,不过全光的声闪.

还是喜欢有棱的这表的时标刻度其实和有楞的指针特别匹配来着。

所罗门的荣华 发表于 2014-11-3 11:06
佩服饶版丰富的知识，这么一说仔细想想是也不那么简单，只能说花了大力气没有得到太好的效果哈。那请教vc ...

都是厉峰嘛。你贴的Patrimony，指针工艺和这只相似得很。

不过VC的盘面，时标和其他指针做得都很到位，JLC相较之下就不太行了，价位使然，未可厚非。

chlogan 发表于 2014-11-3 11:32
都是厉峰嘛。你贴的Patrimony，指针工艺和这只相似得很。

不过VC的盘面，时标和其他指针做得都很到位 ...

这只还不错，reverso不知为何工艺是差些，尤其是中间有镌刻的表盘。

期待半年后捡便宜货