千年老二的AP比PP到底差在哪里？

urin1010 发表于 2014-7-13 04:22
闹兄，无法量产，一般就无太大的市场价值。

所以，我们在市场上基本见不到AP自家擒纵表款的身影，ChronoAP（圆形款）索价35万美金，年产15-20只；千禧款往往限量都是个位数。

AP自家擒纵是除了GP自家擒纵外，视觉能见度最高的一款，但是真的没看头。

shek329 发表于 2014-7-13 04:04
之前看过一个报道，好像是AP退出某个市场还是撤了专卖来的。

有文有图有真相啊

nomorewatch 发表于 2014-7-13 23:33
所以，我们在市场上基本见不到AP自家擒纵表款的身影，ChronoAP（圆形款）索价35万美金，年产15-20只；千 ...

Ap自家特殊擒纵构造复杂，要求非常高的制造精度，装配人工介入难度高，研发成本高，成品率低，极低产量，价格自然为天价，无法扩大产量达到普通消费市场推广全面铺货，最多作为种刺激小众的工具和技术储备。当然多种方式的探索，本身值得鼓励。

urin1010 发表于 2014-7-13 15:29
Ap自家特殊擒纵构造复杂，要求非常高的制造精度，装配人工介入难度高，研发成本高，成品率低，极低产量， ...

AP和GP的自家擒纵作品我都喜欢，都想日后有钱了就下手。

可惜的是，AP的自家擒纵是经不起长时间的使用，必须定期保养，其实跟马式擒纵，同轴擒纵一个路子，间接说明了一个事实：免润滑技术也许可行，但绝对不存在免保养的机械表，除非是本着往死里整的目的。

nomorewatch 发表于 2014-7-14 09:45
AP和GP的自家擒纵作品我都喜欢，都想日后有钱了就下手。

可惜的是，AP的自家擒纵是经不起长时间的使用 ...

有钱也会考虑入手，当然要很有钱，毕竟售价太高。
很多东西，之所以无法推广，大部分就是不够全面，某种方面欠缺，虽然优点很大，缺点也一样可能致命，最典型的就是经不住耐久，磨损太快。一场长期接力赛，比拼就是耐力，往往中庸的能笑到最后。
免保养就如同永动机一样，听起来美好，却无法实现。无非就是尽量延长这次保养和下次保养的时间间隔罢了。SWATCH搞出的一次性玩意，的确免保养，但是用完即扔掉，也就是机械性能不断下滑直到彻底失去产品生命周期，也就谈不上免保养了。

urin1010 发表于 2014-7-13 20:01
有钱也会考虑入手，当然要很有钱，毕竟售价太高。
很多东西，之所以无法推广，大部分就是不够全面，某种 ...

我真的不想把机械表当成是工具，所以我基本不会入手工具级别（或者定位）的机械表。

我当初也有打算过入手SISTEM51或者80号的，最后都作罢了。

原因无他，工具定位本来就不是现代机械表应有的定位，金字塔尖什么时代都有，金字塔底什么时候都有，中间阶层呢？永远都是洗牌过程中被清理掉的一个群体。

urin1010 发表于 2014-7-13 20:01
有钱也会考虑入手，当然要很有钱，毕竟售价太高。
很多东西，之所以无法推广，大部分就是不够全面，某种 ...

马式擒纵最后能在工具时代的机械表擒纵里边脱颖而出，不是没有道理。

我欣赏同轴擒纵，纯粹是因为它的发展史蕴含的那股本已不复存在的风骨，技术面的东西我基本不看的。

另外，目标足够大，自己才会有动力，唾手可得的东西，想想都没劲。

AP出过烧青字的？

nomorewatch 发表于 2014-7-14 12:17
马式擒纵最后能在工具时代的机械表擒纵里边脱颖而出，不是没有道理。

我欣赏同轴擒纵，纯粹是因为它的 ...

正因为从乔治 丹尼尔着眼同轴开始，孜孜以求力图打破主流的传统观念实现下的部分弊端，为此不断研发长达30多年，最终在多次失败后投放市场（8500系的正式推出），这种精神的确难能可贵，特别是当下的制表业尤为值得尊重。当然，除了这点外，本身机械构造上的进步也应该肯定，并且大量具有一定前瞻性的设计融入于一款量产型的工具表，还是应该称道的，对大量普通消费者来说还是受益的。
技术被最广大的消费者所使用，才是其发挥最大作用的最明显的体现。

大家高谈阔论 ~~~ 甚是精彩啊 ~~~ 不过小弟不明觉厉。

urin1010 发表于 2014-7-13 20:36
正因为从乔治 丹尼尔着眼同轴开始，孜孜以求力图打破主流的传统观念实现下的部分弊端，为此不断研发长 ...

如果我还入手工具定位的机械表，装备8X系列机心的日用款式应该是我的杯中茶。

劳力士的款式设计我越来越摸不着头脑了，看来我的确很迟钝，呵呵。

urin1010 发表于 2014-7-13 20:36
正因为从乔治 丹尼尔着眼同轴开始，孜孜以求力图打破主流的传统观念实现下的部分弊端，为此不断研发长 ...

话说回来，丹尼斯的孤品还是比较值得入手的，前提是，除了雄厚的经济实力，还要有强有力的人脉和渠道。

urin1010 发表于 2014-7-13 20:36
正因为从乔治 丹尼尔着眼同轴开始，孜孜以求力图打破主流的传统观念实现下的部分弊端，为此不断研发长 ...

话说回来，丹尼斯的孤品还是比较值得入手的，前提是，除了雄厚的经济实力，还要有强有力的人脉和渠道。

nomorewatch 发表于 2014-7-14 13:53
如果我还入手工具定位的机械表，装备8X系列机心的日用款式应该是我的杯中茶。

劳力士的款式设计我越来 ...

r的款式除了老款，新款真无感。喜欢的始终就这么两款，dj，dd，切的王子。o对at，一款复刻潜水表，少数po，加蝶飞，古董星座，中置陀飞轮款，的确比r更多点。

urin1010 发表于 2014-7-13 22:25
r的款式除了老款，新款真无感。喜欢的始终就这么两款，dj，dd，切的王子。o对at，一款复刻潜水表，少数po ...

所见略同，我对劳力士的现代款式看不惯：最丑的当属新款DJ，DD，大而无当，貌似榴莲；天行者年历表的那圈GMT和高度比例失衡的外观设计实在丑到疯狂，活像个明知自己已经痴肥还要穿比基尼的低智商妇人。

欧米加的新表可看的相对多一些，也不多，就是时光幻影年历表（红金款），已停产的AT年历表（最好看的有白面钢款，红金款和限量白金款，月份日历带有窗框），复刻海马300的红金和钛款很好。

A到P的差别

金虎 发表于 2014-7-9 10:57
偶然是指总理表?

你去看看广安故居...

所罗门的荣华 发表于 2014-7-9 21:37
名字也是关键哈哈

爱彼名字不输啊。

像不像荷兰，巨星云集，就是扭不成一团；高端出品和技术众多，就是没办法建立殿堂级的品牌形象.

urin1010 发表于 2014-7-13 20:01
有钱也会考虑入手，当然要很有钱，毕竟售价太高。
很多东西，之所以无法推广，大部分就是不够全面，某种 ...

分享一篇好文：
有钱才有艺术（原作：佘宗明，节选）



一样米养百样人，每个人都不同，花钱？谁都想。


以前造高级表就是Haute Courture， 全都是定做的。帕马强尼（Parmigiani Fleurier）出事就是帮山度士家族修理旧表，后来才得到家族支持推出自己的品牌。很多独立表匠能够开创自己的品牌，最初都是找来有钱人给他定制手表。转到第一笔钱之后，才有资金继续发展下去。从来艺术的发展就是要得到有钱人的青睐，有钱才有养分去滋养艺术。


仇富是不应该的，有钱才有艺术，有钱才有文化。其实谁都想有钱，我们不应憎人富贵嫌人贫。我们现在看有钱人不顺眼，那可能因我们觉得那是不义之财，觉得那些金融大鳄骗了我们的钱。自从迷债风波后，市场上出现对金融界不信任的情绪。现在有人冲击华尔街，有人对抗全球一体化，美国现在流行叫那些banker做bangster，跟gangster一样，都是流氓，都是贼匪。


一来不义，二来没品位。花了钱要人知道的，是阔气，是财大气粗，那不是豪气。阔跟豪有天渊之别。以前的人说，三代穿衣，五代吃饭。品位的积累，不光是自己努力就行，还要一代一代的遗传。老头子都没品位，是很难教育出有品位的下一代。品位是从小到大培养的。小时候就已经要耳濡目染。已故的王世襄是当代明式家具的翘楚，他几乎是所有中国艺术的专家。出身富第之家，从小眼睛看着手里拿着各式珍玩。后来十年浩劫，自然一无所有了。到八十年代，国家把曾充公的真晚还给他，那是他都已经洗尽铅华，都不要了。踏入从心所欲之年，身穿白色汗衣和一条残旧的西裤，挽着一个背心袋，像个糟老头似的。有一次他坐火车，坐头等。把背心袋放在旁边车位，查票员走来问他：干嘛霸占两个座位。他就拿两张车票出来。原来背心袋内是一株稀有的兰花，大家知道兰花可以价值连城吧，他就神气得给兰花买车票。这样的品位，才叫大家心悦诚服。