看一个16013，很多人说是假的？！！

murphyhe · 发表于 2011-1-4 12:19:17

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

很多人说是假的？！！

murphyhe · 发表于 2011-1-4 12:21:03

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

各位兄弟来看看！！我认为是真的，虽然图片不是太清晰！！

murphyhe · 发表于 2011-1-4 12:25:28

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

有人说针和日历都不对！！我倒认为表带和钻有问题，充其量是拼装而不是假表！！

OHSEAL · 发表于 2011-1-4 12:29:15

钻面,镜面后做的.
带子拼上去的,真实度有嫌疑.
把头看可以.
日历转到6号更清楚.

wwwwyiyi · 发表于 2011-1-4 12:34:34

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

16013过手不少！还要仔细卡看！

murphyhe · 发表于 2011-1-4 12:34:37

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

机芯看不到，不过存疑的是，日历底色背景不是黄色的这点也存疑，从4书写角度来看和3035机芯的数字蛮对应！！

evaderot · 发表于 2011-1-4 13:06:46

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

钻面,镜面后做的.
带子拼上去的,真实度有嫌疑.
把头看可以.
[/quote]
徐版是如何判断的？能详细说说否?

我叫饭饭 · 发表于 2011-1-4 13:20:07

evaderot 发表于 2011-1-4 13:06
徐版是如何判断的？能详细说说否?

经验，小娃娃知道不？

等你什么时候一天研究10只劳力士，
过几年也能像老徐那样。

张东升 · 发表于 2011-1-4 13:24:03

这链子松松垮垮,不是劳的做工吧?

老杨 · 发表于 2011-1-4 14:01:17

看看。。

NB8 · 发表于 2011-1-4 15:04:09

来学习的！

OHSEAL · 发表于 2011-1-4 15:06:36

murphyhe 发表于 2011-1-4 12:34
机芯看不到，不过存疑的是，日历底色背景不是黄色的这点也存疑，从4书写角度来看和3035机芯的数字蛮对应！！ ...

钻面是流的,如果原先是白盘,日历盘是白色就很正常.
日历转到6,9位就很清晰了.

另外牙圈比正常的16013高了不少.
表主如何确定是16013?

王少 · 发表于 2011-1-4 15:35:58

大包钻16013？

听泉 · 发表于 2011-1-4 15:47:32

起码不是全原装~~~

stcjk · 发表于 2011-1-4 15:59:44

听泉发表于 2011-1-4 15:47
起码不是全原装~~~

没看出道道。。

[其它] 看一个16013，很多人说是假的？！！