品牌印象调查之：格拉苏蒂

低调男人！ 发表于 2010-10-18 20:35
这只碰到的话 绝对不手软拿下~~~~~
[此贴子已经被作者于2010-10-18 20:35:50编辑过]

低调兄，原谅挖坟，这款也是go?何时生产，有更多资料吗。

urin1010 发表于 2014-5-21 09:40
低调兄，原谅挖坟，这款也是go?何时生产，有更多资料吗。

是GO的 年代不详 应该市-年代吧 详细资料也没有

低调男人！ 发表于 2014-5-21 09:54
是GO的 年代不详 应该市-年代吧 详细资料也没有

感谢解答。没想到go还有这种好东西，真是孤陋寡闻了，呵呵。

一直很希望入手一支GO的60，还有就是70年代。觉得这个品牌价格还算是比较厚道的，因为有钢版，所以可以用比较便宜的价格入手高级的机芯

有媒体宣传说go不做钢表了，可是看到3959后才知品牌下沉了。还有数量充足的，公价腰斩的新表不断涌入，感觉品牌的地位是不是有些松动？

个人感觉，不太一样。新品已经偏向了贵金属，今年的93和37最低也是银壳。砍掉了全系运动，相应增加了90的产量，58作为新主力，反倒是有点准备提升的感觉。
当然入门芯还是以39为主，新款中93不伦不类，孔雀全系石英，可以看到go的妥协策略依然主导。

如果有钱首选朗格，如果没钱，也选朗格，但是会考虑GO，尤其是梅森面的双鹅颈。

表铭 发表于 2014-5-22 10:24
如果有钱首选朗格，如果没钱，也选朗格，但是会考虑GO，尤其是梅森面的双鹅颈。

个人不这么看。抛开品牌，素质，还是看欣赏点，有没有亮点和独特性。比如，假设有了al，还是会购入go。毕竟每个品牌总有自身的亮点，拿go来说，双鹅颈，同轴顺跳大日历，飞行陀飞轮，都是其他品牌所不能传递的品牌独特性。这就是每个品牌自身的魅力。个人买单的不是其他，其实就是这些。

urin1010 发表于 2014-5-22 15:28
个人不这么看。抛开品牌，素质，还是看欣赏点，有没有亮点和独特性。比如，假设有了al，还是会购入go。毕 ...

urin1010所言极是，GO和AL不是替代关系，飞行陀飞轮确实经典，但个人购表喜好不同，还需要综合考虑，如此一来二者就不是单纯的比较，也存在一部分替代关系了。就我而言有钱了先入AL再如GO，AL应该会比GO购的更多，前提是有钱

表铭 发表于 2014-5-22 15:37
urin1010所言极是，GO和AL不是替代关系，飞行陀飞轮确实经典，但个人购表喜好不同，还需要综合考虑，如此 ...

呵呵，兄弟过奖了。
撇开经济，假设有绝对足够的财力，就表款来说，喜欢的al，基本就这么几款，lange1，理查，猫头鹰，加一块蜜色金计时双追芝麻链陀飞轮，新的1815双追万年历。go的要多点，90，65，58，96，60，100芯的万年历，31天设定闹铃，梅森素面飞行陀飞轮，在加低调兄上述那款。

urin1010 发表于 2014-5-22 16:49
呵呵，兄弟过奖了。
撇开经济，假设有绝对足够的财力，就表款来说，喜欢的al，基本就这么几款，lange1， ...

确实不少啊，因为没有财力，所以也没怎么关注AL与GO，毕竟有点远，以后要了解一定得请教兄，兄是这方面的专家啊！但是就艺术层面看朗格好看的实在太多了，感觉比GO多些，当然GO也不错，只不过假设荷包足够鼓的情况下还是追逐AL多些。毕竟AL在大复杂方面做的确实很耀眼，相比GO。

表铭 发表于 2014-5-22 21:37
确实不少啊，因为没有财力，所以也没怎么关注AL与GO，毕竟有点远，以后要了解一定得请教兄，兄是这方面的 ...

呵呵，兄弟客气了，逛论坛就是相互学习的过程。毕竟，每个人所掌握的知识和经验都是有限的，相互交流，彼此都可以获得提高。
实际上，大部分品牌都有值得入手的东西，拿钟先生来说，最廉价也入过白金SWATCH，这点个人很佩服他，收藏往往专精，而他却是杂家。博闻广记，眼界自然要比专精的更开阔。如果，个人未来的财力足够的话，想必也是这个方向，虽然有别于主流，体会各种精彩却是比老那么些有意思的多。
AL定调是走高级路线的，当然机构上也要求复杂，几款超复是不错，不过总体来说，叠加还是PP有意思的多,在这方面还是有企及甚至超越的几家，不过大部分款式没有PP来说的舒服。
GO，从真实实力分析真未必比AL差，就是目前方针主要还是差异化竞争，毕竟还要考虑集团内竞争，如果抬的太高，反而自己内讧，这点SWATCH清楚的很。这方面其真是高手，虽然委屈了有实力的浪琴和UNION，不过总体来说结构非常稳定，各层级都有不错的竞争力。和历峰希望每个牌子都劲量力争上游的策略不同，SWATCH显得更加老谋深算。入门级的就不搞高级复杂功能腕表，以集团共享资源来说，让MIDO，汉密尔顿，天梭出三问，陀飞轮，双追等复杂功能腕表都不存在任何难度问题。所有的品牌真的都需要这样高级款？即使出了，消费者还不一定就会认同MIDO的陀飞轮，天梭的三问，呵呵固有观念是很难彻底破除的。

很多人愿意拿GO和AL做比较，估计皆因两者均出自同一德国小镇
恰巧手里有这两个品牌的手表，自少从眼见之处能做一肤浅比较
个人认为从工艺上差别并不大，目视AL螺丝边缘槽口倒角胜出GO
至于有表友提到如夹板背面等眼不能见的地方AL处理胜过GO，因无拆解无法比较
即使GO无处理，或许，也是于成本的考量吧
如urin1010兄所言，以SWATCH集团综合实力，要想做高一个品牌，无论技术还是市场运作，估计业界无出其右。

urin1010 发表于 2014-5-22 23:28
呵呵，兄弟客气了，逛论坛就是相互学习的过程。毕竟，每个人所掌握的知识和经验都是有限的，相互交流，彼 ...

是啊，以斯沃琪集团的实力如果往复杂了做一定不难，确实斯沃琪比历峰更加聪明，或许以小弟愚见它的产品线布局更为合理，高中低端全线布局，所以GO的定位确实会兼顾其他品牌的感受，而浪琴、联合感觉有些轻视，或许说浪琴重在宣传，它的价格定位相信最适合市场，所以斯沃琪顺势而为就够了，对其投入研发的工作也只是从整体考虑居多，对其自身品牌考虑有限，或者说全盘考虑对浪琴影响意义更大，所以造成浪琴曾经的辉煌不在目前成了商业化最好的品牌。联合作为GO副牌这几年鲜有动作，好多杂志和前沿都见不到，不知道现在它的定位和主打是什么。历峰好似一个收藏家的感觉，把大品牌收归到一起，却很难兼顾它们，似乎集团的策略还是抢占高端市场份额，以品牌和高利润空间为主要考量，主要服务那些懂表有钱买得起高端手表的那些人群，对中低端的投入有限，所以集团里哪个品牌暂时吃香就对哪个品牌青睐有加，最近的VC日子似乎过的不怎么好，不知道是内生不足还是集团支持不够。钟先生真是大家，兄未来的想法和我也一样，只不过我需要了解的还有很多很多，话说白金SWATCH什么样子，钟先生连低端的也要入手最有品味和价值的，佩服！

表铭 发表于 2014-5-23 07:23
是啊，以斯沃琪集团的实力如果往复杂了做一定不难，确实斯沃琪比历峰更加聪明，或许以小弟愚见它的产品线 ...

UNION和浪琴差不多，拱卫比MIDO高一个层级的产品线，也就是产量远小浪琴的浪琴，这个层级三牌，浪琴，雷达，UNION，机芯上全系标配ETA主力机芯，不精于打磨（水准和浪琴差不多，工业化标准生产，人工介入程度低）。过往搭载GO的机芯和UNION自家机芯表款现在只有少量库存需要去淘了，当然喜欢也可二手市场去寻觅，偶尔高端款（比如低调兄上次图示的那款UNION的飞行陀飞轮）也会出现在拍卖市场。
VC其实日子很好过，从销售数据来说，并没有难过，虽然对喜欢他机芯的表迷来说，近些年鲜有力作，不过，从市场表现来说，还是非常强劲的。也许是抬AL抬的太厉害，导致了人们模糊了VC的印象，的确，VC也有不太妥当的地方，不过就个人分析，VC还是历峰头牌，而且不会改变这种定位，毕竟日内瓦是制表业的高地的认同是超过格拉苏蒂的（虽然格拉苏蒂也是高地，不过如果详细比较，还是会发觉日内瓦略高）。

urin1010 发表于 2014-5-23 09:13
UNION和浪琴差不多，拱卫比MIDO高一个层级的产品线，也就是产量远小浪琴的浪琴，这个层级三牌，浪琴，雷 ...

雷达不知怎地，一直喜欢不起来，原先的老排名把它排在五类，但以前的却有些佳作，现在的样子实在叫人觉得无语，反正我是不会去买现代雷达。VC确实以新产品和惊艳度感觉这几年很难彰显它的地位，但兄您说销量不错的话说明市场反应尚可。不过格拉苏蒂和日内瓦这种高地属性真的那么重要吗，我觉得品牌和新产品发布的惊艳程度或许更为重要，VC的品牌优势强于AL，但新产品发布的造势和舆论品评我觉得这几年比较平淡，略显平庸。UNION如果以后碰上好的古董表价格合适也会选择入手，毕竟看到这个品牌的产品的机会真不多，何况是好产品。

表铭 发表于 2014-5-23 19:51
雷达不知怎地，一直喜欢不起来，原先的老排名把它排在五类，但以前的却有些佳作，现在的样子实在叫人觉得 ...

高地属性，就是一种认同度的基础元素之一，也是品牌的一种竞争力的侧面证明，其实是利用了这种认可度联想及放大，就好比，日内瓦是近200年左右的制表中心，会使的普通消费者认为，日内瓦地区的表不管层级如何都会非常好，因为这里有pp，vc，r等重量级品牌，他们会以为所有该地区的表都会像这类一样出色。这就是一种商业营造，当初r从伦敦搬迁到日内瓦其实也是一个道理。而格拉苏蒂的名气远没有日内瓦响亮，大部分消费者还不太清楚有这么个地方，在了解相关内容的表友来说，在从品牌分析，过往lange和阿斯曼有比肩pp vc的实力，但是其余那些就略差了点，加上始终没有r这类公司，总的来说还是不及的。
很多东西，似乎难以理解，pp的古董私定天文台j.b.champion的那只，拍卖价格竟然高达300多万瑞郎，而al费了8年时间，修复了过去lange的超复，修改为腕表，才定价192万欧。一只单一功能，高精度，有历史纪‘念意义的私人定制的孤品，一只是从前私人定制(贵族)的超复级别复刻版改的限量版，还是前者高的多。

是啊，朗格顶多会成为下一个PP，但PP始终是难以绕过的坎。论影响日内瓦觉得无法企及，格拉苏蒂甚至也不如拉德绍封，大众的从众心理和那种想的想当然的感觉确实是营销包装的好点子。而且品牌的辉煌与没落也是催着历史时间的车轮匆匆走过，未来谁是老大谁会成为下一个PP或者下一个R都是未知数。话说阿斯曼有没有过考虑把它复兴的呢？拍卖PP无人能及，除了个别的独立制表品牌，高端量产手表恐怕只有PP基本上不流拍而且高溢价吧。

表铭 发表于 2014-5-24 17:33
是啊，朗格顶多会成为下一个PP，但PP始终是难以绕过的坎。论影响日内瓦觉得无法企及，格拉苏蒂甚至也不如拉 ...

阿斯曼被高路云收购后，就彻底消失了，现在高路云都退出历史舞台了。不过，很奇怪，go能名正言顺的推出阿斯曼作为主打高级限量系列，并且pocket no1也是阿斯曼的版路，而且目前没有得到相关法律纠纷的报道，也就说明go起码有阿斯曼的品牌和相关资料的使用权。另外，go奉阿斯曼为品牌始祖，也可以来证明。

谢谢UNIN1010兄的普及，不过高露云这个牌子退出舞台感觉有些可惜，毕竟曾经也辉煌过，不知道有没有人愿意复兴这个牌子，日本人也行啊。