搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] [原创]6564,再写一只劳.

[复制链接]
1124940

   发表于 2010-5-30 22:31:00 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 OHSEAL 于 2015-5-8 17:32 编辑 <br /><br />表友要求我为它写一篇小文,想不起打哪儿开头.
古董表自己玩过不少,当年以玩低端为主,不过见过钻研过的倒是不少.
既然是玩,对成色的要求必须有,于是吐故纳新,不断更新手里的东西,有时同型号的有几个.
古董的劳力士,一直是热点,不过热的是钢劳,最热运动表,因为大热多数人是不太有机会接触到的.
早些年炒泡泡背,近些年是运动劳,泡泡后的金劳似乎一直颇受冷落.
或许这几年价格稍涨了点,但都属"正价"范围.
所以,以不太高的价格拿一只古董金劳也是个玩法.
古董表的界定,民间说法不少,若以30年为界限,50年以上的可谓老爷子表了.
这样的年龄层次,你不能要求它细皮嫩肉,成色"还行",以一个正价入来就算不错.
眼前这只6564,一位表友买了,他有很好的心态.
当我告诉他这样,那样的状况,他表示都那么多年了,能接受.
佩服!
古董,确实不能以近现代表的标准衡量之.
上世纪70年代前,劳力士用低K金做表壳材料很普遍.
14K,9K都有,大约那时的富人没现时多吧.
有时也是应对美国市场的,必须用低K.
4位数的型号,在那个年代,只要样子一样,无论你是钢,金,半金,都是它.
6564的生产在50-60年代,使用CAL1030的型号很多.
它算较冷门的,在那个年代,34MM的尺寸不算小.
不过,同样的34,每个型号也有差别.
这差别体现在佩戴上.
有人说,为什么都是一个尺寸,14000M戴起来就感觉比5500大?
原因在于他们的耳朵长度不同.
比较奇怪的,这表的耳朵就是短一些,如同5500,视觉感会比较小.
放今天就感觉文弱了.
CAL1030:
1950年代初下线,取代早版的"半封闭"自动芯.
25石;
尺寸:28.5*5.85;
宝玑式双层上绕蓝钢游丝;
抗温差合金螺丝摆轮;
KIF A避震;
震频18,000;
"蝴蝶陀"自动(沿用至1560前期).
COSC天文台人证.
这表的机芯状态算非常好,螺丝相当干净,
<br/>无卡度前的快慢针,及KIF A避震,
<br/>镀镍夹板因为年代久远已然发灰,这个状态已属不易,与它使用金壳也有关系.
<br/>

40条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2010-5-30 22:39:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 OHSEAL 于 2015-5-8 17:35 编辑 <br /><br />针面的洁净度也不错,面有轻微难查细斑,针有些许氧化斑.
表盘边缘为内框蹭出弧形一圈,装入壳后看不见.

立体刻度主体为细拉丝,边缘光面,
LOGO是我喜欢的直角贴片,不过上有弱氧化油雾,
<br/>尝试用橡皮轻擦,效果还不错,
<br/>
板凳
 楼主| 发表于 2010-5-30 22:47:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 OHSEAL 于 2015-5-8 17:34 编辑 <br /><br />耳背的松鼠标清晰可见,可惜原先这表装的金带,将耳背压出的痕迹不轻.
<br/>
<br/>后盖内印记齐备,
不过6565划掉,再刻6564,看似奇怪,其实不怪,当年这类情形蛮多.
是以后盖通用装壳,后盖号与壳身不匹配,重刻所至.
后盖有两处轻微内凹暗痕,盖内可见曾尝试"顶"出痕迹. <br/>
地板
 楼主| 发表于 2010-5-30 22:53:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 OHSEAL 于 2015-5-8 17:36 编辑 <br /><br />找了下照片,竟然忘记拍整表照片,只好文字表达一下:
表壳使用痕迹蛮多,但无硬伤,无内裂,无后打磨翻新.
由于表耳较细窄,原本打算做个简单拉丝,沉思良久后,决定放弃.
保持"原生态".
镜面为"老换",起码十几年前换的吧,边缘有轻微暗裂.
从盖内刻字,及方形防水胶皮看,保养及换件十分专业,不排除正行所为.
<br/>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
写完,谢谢收看!
出门吃烧烤先.
5#
 楼主| 发表于 2010-5-31 01:01:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>2524</i>在2010-5-31 0:39:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">有金带的图吗?</font></p></div>
<p>到我这就没金带,可能早年熔了吧...</p>
6#
 楼主| 发表于 2010-5-31 13:42:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>行者无疆</i>在2010-5-31 9:06:00的发言:</b><br/>
<p>不错的金劳</p>
<p>不知现在行情怎么样</p></div>
<p>一般都是1W多.</p>
7#
 楼主| 发表于 2010-5-31 13:45:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>奥巴马</i>在2010-5-31 12:40:00的发言:</b><br/>
<p>问一下,《镀镍夹板因为年代久远已然发灰,这个状态已属不易,与它使用金壳也有关系》,金壳与灰有什么关系?是化学反应、或金壳密封不好、或其它,谢回复!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>金壳的密闭性优势长期使用后略高一些,应与金质不生锈,软挤压后的物理性能也有关.</p>
<p>再有一点也重要:当年买得起金劳的人毕竟少数,这些人佩戴手表的环境较优越.</p>
8#
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:10:00 | 显示全部楼层
<br/>
9#
 楼主| 发表于 2010-7-22 23:44:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>美丽传说</i>在2010-7-22 23:39:00的发言:</b><br/>请教一下1030机芯的有18K的吗? </div>
<p>有.</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-14 23:05 , Processed in 0.316701 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表