今年出了哪些好表？

shek329 · 发表于 2010-4-9 14:12:00

很喜欢LF的陀飞轮。品牌的技术水平对一个厉害的制表师依赖程度有多少呢？制表师从大牌表厂中独立出来是不是都可以独当一面？
今年的巴塞尔专题因为资料不全一直没系统整理，SCHEN兄谈谈独立制表师品牌的情况如何？

shek329 · 发表于 2010-4-10 02:06:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用2524在2010-4-9 19:33:00的发言： 
 
请教诸君，上图Zenith内圈黑色100单位的刻度是为何而设呢？想了近半年，还是不明所以。 </div>
这种刻度通常表明机芯的精确性。比如真利时的100，表示36000转高频可以精确到1/10秒的精度。

shek329 · 发表于 2010-4-10 02:08:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用bastian在2010-4-9 14:47:00的发言： 我倒是更喜欢zenith复刻的小三针，不过那个貌似是去年的？ </div>
机芯不同了，远不如当年135的魅力。
EL复刻倒是机芯差不多。
老总一换，路子立变。

shek329 · 发表于 2010-4-10 03:54:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用2524在2010-4-10 3:31:00的发言： 
 
那么在实际使用上有何意义呢？</div>
没什么实用价值。

shek329 · 发表于 2010-4-12 14:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用schen在2010-4-12 11:23:00的发言： 继续谈新表。今年和大

一样大动作的还有小

，不过我对

anerai基本一无所知，坛内行家云集，是否认同今年

anerai还是出了几款好表的？ </div>
劳力士、欧米茄过于保守，所以今年运动大牌完胜者是沛，热门有五：
1.自家手动基本芯发表；2.RADIOMIR COMPOSITE MM 339引领新材料潮流；3.MARE NOSTRUM 300经典复刻；4.365，复杂技术再进一步；5.自动推出新三文治面359。
这五个都是刺激点，不看好沛后市的人都要失望，起码2010年沛仍会大卖。
劳力士今年升级版SUB无悬念，探1只是增大，帝舵蒙特卡罗复刻算是有点意外。
欧米茄主攻斯文款，运动款交白卷。

shek329 · 发表于 2010-4-12 14:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用schen在2010-4-12 11:59:00的发言： 
如今这个信息时代，很多新表信息是从网上获得的，很快。相比之下，杂志的速度就慢了些。但杂志的好处之一，是平时不大关心的一些品牌，可以比较集中且及时地了解动态。例如Van Cleef，充满诗意的

oetic Complications系列今年新添了两款，其中这款Le Ponts des Amoreux我想是人见人爱，至少我非常喜欢，无论从哪方面讲，都可属第一。
 
 <img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下：vancleeflepontsdesamoreux.jpg <a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-4/201041211373764511.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-4/201041211373764511.jpg"/></a>
 
图片来源： Van Cleef & Arpels 网站 <a href="http://www.vancleef-arpels.com/" target="_blank">http://www.vancleef-arpels.com</a>
 
 
 </div>
实物可能不如图片那么好。

shek329 · 发表于 2010-4-17 13:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用schen在2010-4-17 5:16:00的发言： 既然说到PP计时，想听听各位仁兄对今年新款5170的看法。 </div>
这个机芯号称有六大专利发明，也许意味着PP要彻底和别厂的机芯说拜拜。

shek329 · 发表于 2010-4-17 13:31:00

论坛换新版本，很多图片看不到了，正在找，对不住各位！

shek329 · 发表于 2010-4-20 15:47:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-4-16 18:31:00的发言： 
觉不觉得壳形有些怪?</div>
感觉像是日本人喜欢的壳型。

shek329 · 发表于 2010-4-20 15:52:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用schen在2010-4-20 3:17:00的发言： 
Dufour Simplicity与Kari Voutilainen Observatoire的成功应该给了许多人一个启发：认真地做好一只简单三针表，是大有作为的。说的实际一点，名利双收，何乐而不为？当然，关键是要做得好。但有一点，一登场就做简单表不一定明智，先来一两个非常厉害的复杂款，再枪头一转，做一只限量的简单表，这就叫人明白了，不是不会做复杂表。这次不做复杂的，只是不想做而已。
 
当然这是高手的路子，不是任何人都可以学的。一般手艺的，包括许多厂家（就不一一点名了），还是老老实实从最简单的做起。
 
近年来颇受瞩目和好评的一个独立制表师品牌McGonigle兄弟，今年也宣布了一只简单表，这款表限量10只，表径42.5mm ，白金壳，深具McGonigle特色的机芯和表盘设计，与Simplicity、Observatoire一样18000摆频，一个特别之处是据称无需机油的金质擒纵轮。
 
预计今年年底开始交货。
 
不知道这款表会不会成为下一只Observatoire？
 
一年后再回头来看。 </div>

D和KV简单款的共同点是传统机芯翻新，怀古幽思。不是现代设计能比的。

[此贴子已经被作者于2010-4-20 15:52:47编辑过]

shek329 · 发表于 2010-4-20 15:56:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用schen在2010-4-20 3:33:00的发言： 
今年帝舵的新款计时Heritage Chrono甫推出即叫好声一片。什么叫人见人爱，并且能爱得起爱得动？这就是实例。
坛内帝舵方家云集，希望多来谈谈。</div>
这表能火两大因素：1.复古；2.价格。
经典款重现受到热捧不难理解，价格能被普通人承受这一条在市道低迷之时尤为重要。
唯一可惜的是机芯。

shek329 · 发表于 2010-4-20 16:56:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用2524在2010-4-15 1:43:00的发言： 
 
有些异议：
 
论复杂，Hybris Mechanica已经掷地有声地为今后凡自称是Grande Complications之腕表设立了技术标杆。当然，做不到的品牌也尽可以另辟蹊径，放低身段去迎合投资客的炒作，然后惶然接受盲从者的热捧。但对于财力有限，渴望拥有一枚“复杂”表的进阶表迷而言，积家的“平价”款式，诸如钢版陀飞轮、万年历闹铃、Duomètre这些才是真正的不二之选。
 
论运动，那必是要流汗的；同样，运动表绝非于壳底刻一艘帆船、或是换一条橡胶表带那么敷衍，它须有专为运动而设的功能——无论是为马球而生的Reverso或是潜水闹表先驱Deepsea与Polaris，均是腕表史上的运动健将，是功能与形式完美结合的典范。积家历来与运动结缘，只是品牌本身似乎并不十分重视（宣传？）这一点。Reverso Gran'Sport系列的停产曾叫人惋惜，只期待如今力推的Master Compressor系列可以借Polaris重生扳回一城。
 
论斯文，积家的失误便在于试图去迎合潮流，数年前将Reverso与Master两大系列改款，放大的表壳，拉阔的表圈——好比美女姐姐迷失在时尚杂志的隆胸广告里。声色之徒的脸孔，由他千奇百怪；谦谦君子本当侧立远观。君不见，这两年SIHH表展中积家的纤美本色已有回归之势，心中窃喜之时，忍不住想说：不妨让那些斯文败类们腕上的异状表壳变得大一些，再大一些。
 
综上所述，一个从手动两针至自鸣三问机芯无一不全，有着176年“真正”制表史的厂牌，如被逼要去替人作嫁衣，那可真是恨天恨地恨绵绵。</div>
复杂功能放在亲民定位最是尴尬，同类型品牌还有宝珀、格拉苏蒂、芝柏等，战线过长可能两头够不着，玩得起大复杂功能也不差买一个金壳，反而可能质疑亲民版的细节工艺。
翻转的运动意义现在已经不大，即使曾推出SPORT型号也难免被顾虑；POLARIS的设计一方面已经被万国浪琴等几个品牌抢去先机，积家选择和阿斯顿马丁合作就不得不拉升档次，抛弃最大众的运动表拥护群体；深度计潜水表在10年前本来是积家研发，却让给了万国的DEEP ONE，失去开发运动款的一次良机；COMPRESSOR搞了几个年头，都没有热起来，还是设计讨巧否和价位高低的关系，现在寄希望于美军海豹系列，要想真正深入人心还是需要诱因。今年的实验室二号我觉得有点意思，无奈还是太贵，曲高和寡。
斯文和运动孰重，还是看定位找得准不准。杜佛之流拿个古董积家翻造，也能变出抢手货。不懂消费心理的营销，就把好东西也给憋坏了。

shek329 · 发表于 2010-4-20 16:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用惑在2010-4-20 16:18:00的发言： 
我倒是相信劳厂扎实的功力。
问题多多的2894也没问题。
说实话，机芯再强些，价格又不同了。两难。</div>
有没有发现很少关于帝舵所使用的2892的报道？究竟修改没有、修改到何种程度，了解真的不多。
其实我介意的是模组化的计时芯。

shek329 · 发表于 2010-4-21 00:24:00

前面语气可能刁钻了些，不要介意。
其实意思已经表达清楚了，怀古市场就大一些，玩新颖就困难些。同样的陀飞轮，即使不看品牌背景，喜欢LF的人也比喜欢爱尔兰兄弟的多。
 
积家的路子杂了，上不去，下不来，没有仔细地考察一下，中间层有多少拥趸多少死忠？没人捍卫，品牌树立就难。

shek329 · 发表于 2010-4-21 13:09:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用brotherQ在2010-4-21 0:18:00的发言： 
<img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em56.gif"/>哪位方家来谈谈这只表的心？</div>
这个芯是2892加DD计时组件，考虑因素可能有二：1.薄；2.原版是45分钟计时刻度，DD那边修改组件比较方便，假如从ETA买2894再修改成本较高。
总之，估计这个芯的水准大致和百年灵、豪雅所用的2892加组件机芯相当。

shek329 · 发表于 2010-4-21 23:38:00

新探1不俗气，就是有点空荡荡的感觉。
人是要追求完美的，拉丝、大尺寸、蓝游、P震，总想都占全吧。
我有时也想，最符合我自己要求的劳力士大概也就是DEEP-SEA了，可实在戴不了。

shek329 · 发表于 2010-4-21 23:44:00

DEEP-SEA有个好处是钛底，不过敏，呵呵。

shek329 · 发表于 2010-4-21 23:56:00

奇怪，就是表底接触部分痒得厉害。

shek329 · 发表于 2010-4-22 00:14:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用brotherQ在2010-4-21 23:58:00的发言： 
帝舵经常用7750来做计时，换了2892加DD计时组件，不知道是什么考虑。</div>
改7750的分针圈成本也高，不如直接用组件便宜。DD那个45分针组件是现成的，我记得SINN也用过。

[钟表基础知识] 今年出了哪些好表？

热门版块

名表讨论

中国钟表

怀表讨论

古钟奇韵

热门话题

精选推荐

自制多功能组合钟表机床之一：打磨日内瓦纹

蓝海马&绿水鬼

屌丝玩狠表（更新到腕表品牌大排名）

[原创]写给新人朋友.

接饶版主话题，只谈倒角