搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[钟表基础知识] 今年出了哪些好表?

[复制链接]
18052114

   发表于 2010-4-9 04:28:00 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

<p>永远新鲜的老话题。起个头,大家一起聊。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>纸上谈兵,今年到目前为止看到的最喜欢的新表 -- 仅限于照片和文字介绍 -- 独立制表师<font face="Verdana">Laurent Ferrier的第一件个人作品,<font face="Verdana">Galet Classic Tourbillon Double Spiral</font></font>。虽然我很不喜欢早已泛滥的陀飞轮,但这一只不但喜欢,而且非常喜欢 -- 可惜买不起。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: <font face="Verdana">Laurent Ferrier</font>网站 <font face="Verdana"><a href="http://laurentferrier.ch/">http://laurentferrier.ch/</a></font><br/></p>

114条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2010-4-9 04:44:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

<p><font face="Verdana">我喜欢这只表的原因是: 1,强烈而纯正的古典主义的崭新诠释; 2,完美无瑕的制作。<font face="Verdana">Laurent Ferrier独立门户之前的制表职业生涯全部都在PP度过,曾任技术部门主管,直接向<font face="Verdana">Philippe Stern</font>汇报。因而毫不奇怪,这一只陀飞轮,骨子里渗透着上世纪初PP天文台陀飞轮的精气神,机芯版路十分大气,美不可言。</font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>尤其喜欢黑面白金的这款。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p> &nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: <font face="Verdana">Laurent Ferrier</font>网站 <font face="Verdana"><a href="http://laurentferrier.ch/" target="_blank">http://laurentferrier.ch/</a></font></p><br/>

板凳
 楼主| 发表于 2010-4-9 04:54:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

<p>再来一款比较亲民的,起了头,接下来想听大家一起聊。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">Zenith</font>的<font face="Verdana">El Primero Striking 10th</font>。虽然我一向不很喜欢复刻,但这一款不由要赞叹,复刻经典又能出新意,有独特的可玩性,不易。热爱计时的朋友,想比一定会喜欢这种独一无二的大秒设计。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p> &nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

地板
 楼主| 发表于 2010-4-10 02:48:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>2524</i>在2010-4-9 19:33:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>
<p><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-4/20104919282745561.jpg" target="_blank"></a></p>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">ps:请教诸君,上图Zenith内圈黑色100单位的刻度是为何而设呢?想了近半年,还是不明所以。</font><br/></p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">那是1/100分钟单位的计时圈,很少见的一种刻度设定。</font></p>
5#
 楼主| 发表于 2010-4-10 02:55:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-4-9 7:01:00的发言:</b><br/>正面看不到陀飞轮,很好! </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>陀飞轮在正面或反面对我不是问题,只要做得好。除去极为稀少的表款(如<font face="Verdana">George Daniels</font>),我最喜欢的陀飞轮是朗格的PLM,其次FPJ,都是在正面。</p>
6#
 楼主| 发表于 2010-4-10 03:15:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-4-9 7:20:00的发言:</b><br/>
<p>...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>王寂先生盛赞ZENITH复制计时,虽然它的价格超过很多大牌钢表.</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>他喜欢的好像是<font face="Verdana">去年的Origianl Vintage复刻,外观基本完全复制原版。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我的个人喜好,要么古董老款,要么1/10秒新款。</p>
7#
 楼主| 发表于 2010-4-10 03:21:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-4-9 14:12:00的发言:</b><br/>
<p>很喜欢LF的陀飞轮。品牌的技术水平对一个厉害的制表师依赖程度有多少呢?制表师从大牌表厂中独立出来是不是都可以独当一面?</p>
<p>今年的巴塞尔专题因为资料不全一直没系统整理,SCHEN兄谈谈独立制表师品牌的情况如何?</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>今年独立制表师新表没有太留意,粗浅的感觉,虽然热闹,但真正有新意的不多。我去整理一下,挑几款来谈谈。</p>
8#
 楼主| 发表于 2010-4-10 03:32:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>2524</i>在2010-4-9 19:08:00的发言:</b><br/>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">触不到的女神...</font></p><br/></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>与2524兄同好。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>料到会提到这款。 :)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>今年PP大动作,最喜欢的就是5950。当然,说说而已,这种价位,也就只有PP才做得到。</p>
9#
 楼主| 发表于 2010-4-10 03:41:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>2524</i>在2010-4-9 19:33:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">这些年天天在家打小人,终于等到油头酒保的离职,记忆中的Zenith回来了。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">&nbsp;</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">但爱之深、恨之切,还是要挑根刺:</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">&nbsp;</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">为甚么要把日历移至六点钟的位置呢?单看表盘设计,还是喜欢去年的复刻款:&nbsp;</font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p><br/>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>呵呵,与2524兄同感。</p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p>这个1/10秒新款,我有两个问题: 6点位日历,42<font face="Verdana">mm</font>表径。 都是很个人的喜好,我一向不喜欢6点位日历,一般抵触40<font face="Verdana">mm以上的大表。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但客观地讲,<font face="Verdana">Zenith</font>这款复刻很不错,好就好在不是简单复制,而是有看得见摸得着的新意。从这点看,我觉得好过去年的两个40周年<font face="Verdana">El Primero</font>复刻。</p>
10#
 楼主| 发表于 2010-4-10 04:20:00 | 显示全部楼层
<p>Type XXII<font face="Verdana">也很有意思,2524兄谈谈吧。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
11#
 楼主| 发表于 2010-4-12 11:13:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>2524</i>在2010-4-10 4:39:00的发言:</b><br/><font face="楷体_GB2312" color="#000080" size="5">目前为止,只觉得丑</font> </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>对我来说,Type XX, XXI, XXII的问题都一样,不如原版军表好看。</p>
12#
 楼主| 发表于 2010-4-12 11:23:00 | 显示全部楼层
继续谈新表。今年和大<font face="Verdana">一样大动作的还有小<font face="Verdana">,不过我对<font face="Verdana">anerai</font>基本一无所知,坛内行家云集,是否认同今年<font face="Verdana">anerai</font>还是出了几款好表的?</font></font>
13#
 楼主| 发表于 2010-4-12 11:59:00 | 显示全部楼层
<p>如今这个信息时代,很多新表信息是从网上获得的,很快。相比之下,杂志的速度就慢了些。但杂志的好处之一,是平时不大关心的一些品牌,可以比较集中且及时地了解动态。例如<font face="Verdana">Van&nbsp;Cleef,充满诗意的<font face="Verdana">oetic Complications系列今年新添了两款,其中这款<font face="Verdana">Le Ponts <font face="Verdana">d</font>es Amoreux我想是人见人爱,至少我非常喜欢,无论从哪方面讲,都可属第一。</font></font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: <font face="Verdana">Van Cleef &amp; Arpels </font>网站 <font face="Verdana"><a href="http://www.vancleef-arpels.com">http://www.vancleef-arpels.com</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
14#
 楼主| 发表于 2010-4-13 04:45:00 | 显示全部楼层
<p>2524兄以这只新表引出的话题好。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个问题让我来回答很简单: <font face="Verdana"><font face="Verdana">A</font> Breguet <font face="Verdana">should come with </font>Breguet overcoil but not of silicium,要宝玑游丝但不要矽的。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果强词夺理,那么这一只表唯一不合适的地方就是这矽质游丝,不但与幽幽怀古的芝麻链和陀飞轮不和谐,也与它的<font face="Verdana">Tradition“传统”之名背道而驰。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从技术上说,一个很有道理的观点是既然是矽质游丝,不一定非要做成宝玑式。非要这么做,就有点为做而做的意思。这本没错,但若是为了成全宝玑这个名份,那就多此一举 -- 原因如上所述。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>再多说两句。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>总的来说,我不反对新材料,但对我而言这不但不是卖点,反而在吸引力上打了一个折扣。当然,如果整体出色,新材料就新材料吧。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其实传统材料完全是够用了,我宁愿看到好好地用传统材料把一只表做好。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但完全可以理解,大家都需要折腾。 :)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
15#
 楼主| 发表于 2010-4-13 05:12:00 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">前面那只Van&nbsp;Cleef,我喜欢的原因有,首先创意非常可人,这是我所知的最可爱的双逆跳。必要条件里,实现这个双逆跳的技术难度也不低,基础机芯是<font face="Verdana">JLC,也够级别。表盘是很特别的<font face="Verdana">contre jour珐琅,不但难度高,关键是漂亮。我不很喜欢在手表上看到色彩绚丽的珐琅,不管那个难度有多高,但这种类似黑白摄影的珐琅,深的我心。</font></font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这里有一个视频: <font face="Verdana"><a href="http://horomundi.com/forums/main/read.php?2,11422">http://horomundi.com/forums/main/read.php?2,11422</a></font></p>
16#
 楼主| 发表于 2010-4-16 11:33:00 | 显示全部楼层
<p>人民币一百万元多一点。</p>
17#
 楼主| 发表于 2010-4-16 11:47:00 | 显示全部楼层
<p>今年大牌热闹,小牌也没闲着。<font face="Verdana">Moser</font>走的是稳健路线,近年来佳作不断,拥趸也越来越多,是酒香不怕巷子深的一个例证。今年的这款<font face="Verdana">erpetual Moon</font>起名洒脱,不少人一开始以为是在原来<font face="Verdana">erpetual 1</font>万年来上加了个月相。其实精确翻译,不妨叫千年月相,有点当年朗格1815月相的意思。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: <font face="Verdana">Moser</font>网站<br/></p>
18#
 楼主| 发表于 2010-4-16 11:57:00 | 显示全部楼层
<p>既然说到朗格的1815月相...... 原来我一直以为这个超级月相就此绝版了。没想到朗格今年又拿出来炒了一盘回锅。客观地说,这个新1815月相好歹是今年朗格众多新款中我最喜欢的一款。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p> <br/></p>
<p>图片来源: 朗格网站</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>说明一下,我很喜欢<font face="Verdana">Lange 1 Daymatic,</font>很难说是否应该算成今年新表。我把它算到去年了。</p>
19#
 楼主| 发表于 2010-4-16 12:19:00 | 显示全部楼层
<p>独立制表人方面,我最在意的两位大师<font face="Verdana">Dufour和Vianney Halter没什么新动静。其实这样挺好。</font>说到<font face="Verdana">Dufour</font>,说句大实话,我觉得他的三件作品已经完美,就此封笔最好。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>今年我最关心的是天神级人物George Daniels的新作。其实大家都知道,尽管表盘上明明白白写着Daniels的名字,并不意味“Daniels制造”。不过既然Roger Smith是他唯一真传弟子,说起来还是名正言顺的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但即使你可以质疑这里面有水份,价格却绝对坚挺。我早料到如此,可还是抱着一丝侥幸心理。等到价格宣布的那天,落荒而逃。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片来源: Roger Smith</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>虽然现在就这么一张草图,但这点不用怀疑,最后的成品一定是好表。<br/></p>
20#
 楼主| 发表于 2010-4-17 04:38:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-4-16 18:17:00的发言:</b><br/>Schen兄怎么看今年VC的莳绘?漂亮否? </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>没看过实物,但我还是知道自己喜欢什么的。我个人不喜欢这种设计,一个很实际的问题是读时的清晰度大打折扣。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>客观地说,VC的这个新系列很有创意,值得赞赏,比炒冷饭要好得多,并且很VC,符合VC一贯的艺术类设计风格。VC<font face="Verdana">走高端路线,应该与PP不尽相同(某种程度上也是不得已),这种风格<font face="Verdana">,<font face="Verdana">作为</font>VC形象的一部分<font face="Verdana">,</font></font>就挺合适。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我个人只是不喜欢过于“艺术化”的表,除非特别好玩,或是骨子里艺术 -- 后者屈指可数。但“艺术化”<font face="Verdana">并没有错,就好像做时装表不是错,有人喜欢有人不喜欢,有人会买有人不买而已。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-15 15:02 , Processed in 0.152020 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表