搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[沛纳海] 为何那么多人喜欢沛纳海?!

  [复制链接]
35362167

   发表于 2010-3-15 00:17:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在去年某期《时尚时间》中,朱磊说只有三个表牌子保值性高,百达翡丽、劳力士和沛纳海。前两者自不必说,可当时我就对沛纳海保值性高产生了严重的疑问,后来也问过朱磊,他说很简单,就是就为喜欢沛纳海的人多。
我没买过沛纳海,只是试戴过一次,感觉像个大铁块,正面还不错,侧面尤其难看,只有笨重,没有精致。单论外形,沛纳海的确独树一帜,有几款的外形我也甚为喜欢。但沛纳海长期使用统机,即使05年推出了自产机芯,也属毛坯级别,售价却赶超劳力士。所以甚为不解为何这样一个牌子能有那么多人追捧呢?

167条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-3-15 10:53:00 | 只看该作者
<p>有个别论坛玩沛已经有点意思了,小型的GTG经常搞,比较符合石版对沛迷的描述-------</p>

板凳
 楼主| 发表于 2010-3-15 10:55:00 | 只看该作者
那么话说回来,沛的质量和精度到底如何呢?!

地板
发表于 2010-3-15 11:23:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-3-15 10:55:00的发言:</b><br/>那么话说回来,沛的质量和精度到底如何呢?! </div>
<p>P的质量和精度如何?有多少人会在意这点?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>S,我自己戴过的几只P(三只6497,一只积家)走时都非常准.</p>
5#
 楼主| 发表于 2010-3-15 09:50:00 | 只看该作者
还有一点忘了说,使用统机的沛那海售价与劳力士相仿居然还有那么多人追捧!

6#
发表于 2010-3-15 01:41:00 | 只看该作者
<p>沛纳海的大热是表界一个独特的现象,以前闻所未闻,今后恐怕也很难复制。</p>
<p>分析过几个原因:1.几十年只供应军方而不对外发售的神秘感,包括一段特殊战斗史,目前沛纳海的古董表存世数量仍然很少;2.设计风格恰好迎合了1990年代开始的大表潮流和运动款潮流;3.历史上曾与劳力士有过一段合作关系,劳力士是现代最好的钟表品牌之一,而且与别人合作制表的情况极少,于是一定程度抬高了沛的品牌形象;4.意大利裔好莱坞动作明星史泰龙的宣传效应;5.上面提过的销售策略,1993年沛正式市场化后还有一段预热期(机芯使用最普通的ETA版本),但被擅长运作奢侈品牌的历峰集团看中,1997年收归旗下,经营方针改变,搞限量式销售,还发掘历史设计,既使用改进过的ETA机芯顾及到了中低市场,又采用古董库存机芯和某些高级机芯生产特别版刺激了高端市场,而且很好地控制了产量,增加了品牌含金量;6.品牌打造完成了初始积累后,开始转向自主机芯研发,仅用八年时间就完成了所需要的手动和自动基础芯和长动力芯、一套计时芯、一套陀飞轮机芯的研制。</p>
<p>分析P友的一面,我注意到国外喜欢P的表迷群,大都有几个特点:中产阶级为主,收入稳定,不是初次玩表的表迷,喜欢新鲜事物,热爱家人热爱生活——美食、旅游、汽车、运动、摄影等等,愿意结交朋友、参加聚会聊天,甚至把一个单调的沛表玩出各种新花样(比如换各式皮带和带扣,甚至把一个个手工皮带工坊带入黄金时代)。这种网络时代的玩表人群体交际方式,是前所未有的,也算是新时代造就了沛纳海的成功吧,在其它品牌的表迷群,体现都不如沛迷这么纯粹、这么明显、这么稳定、这么坚持。</p>
<p>从我进入网络钟表论坛起,中国人(包括港台)关于沛的争议和质疑就一直未断,一般集中在几点:尺寸大难看;价格偏贵;机芯用ETA;炒得凶。其实我觉得这几点都适应国人的话,在中国也未见得就能像外国一样形成“沛纳海现象”,无法像老外那样集中到一个阶层、一个群体,只能跟着别人玩文化。我以前也怀疑炒沛是不是有些过头、能不能找些替代?兜兜转转回来才发现,其实沛就是沛,外形能替代甚至能仿到几近乱真,精神实质替代不了。</p>
7#
 楼主| 发表于 2010-3-15 00:29:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-15 0:25:00的发言:</b><br/>
<p>其实算起来,喜欢沛的绝对人数并不多,但喜欢沛的人形成的固定群体,即追随者,这就很了不起了.</p>
<p>沛的经营策略也不错,热门的款式,数量极其有限,保证"没办法的人"官价买不到,甚至有钱也买不到,这也增强了爱好者的追随热度.</p></div>
<p>这只是客观方面,主观呢?北表如此营销也不会有人追捧吧!</p>

8#
发表于 2010-3-15 00:25:00 | 只看该作者
<p>其实算起来,喜欢沛的绝对人数并不多,但喜欢沛的人形成的固定群体,即追随者,这就很了不起了.</p>
<p>沛的经营策略也不错,热门的款式,数量极其有限,保证"没办法的人"官价买不到,甚至有钱也买不到,这也增强了爱好者的追随热度.</p>
9#
发表于 2010-3-15 00:27:00 | 只看该作者
有炒作的意味吗

10#
发表于 2010-3-15 09:32:00 | 只看该作者
离我蛮远的
11#
发表于 2010-3-15 07:55:00 | 只看该作者
大对于很多像我一样的国人来说就是硬伤,实在不适合。。。。。。至于文化一说,暂时还不能理解,为什么唯独沛的表迷如此特别
12#
发表于 2010-3-15 02:57:00 | 只看该作者
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="5">偶们还是玩劳力士吧。</font></p>
<p><font size="5"></font>&nbsp;</p>
<p>[em63]</p>
13#
发表于 2010-3-15 08:53:00 | 只看该作者
大海很MAN~~~
14#
发表于 2010-3-15 08:37:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-15 1:41:00的发言:</b><br/>
<p>沛纳海的大热是表界一个独特的现象,以前闻所未闻,今后恐怕也很难复制。</p>
<p>分析过几个原因:1.几十年只供应军方而不对外发售的神秘感,包括一段特殊战斗史,目前沛纳海的古董表存世数量仍然很少;2.设计风格恰好迎合了1990年代开始的大表潮流和运动款潮流;3.历史上曾与劳力士有过一段合作关系,劳力士是现代最好的钟表品牌之一,而且与别人合作制表的情况极少,于是一定程度抬高了沛的品牌形象;4.意大利裔好莱坞动作明星史泰龙的宣传效应;5.上面提过的销售策略,1993年沛正式市场化后还有一段预热期(机芯使用最普通的ETA版本),但被擅长运作奢侈品牌的历峰集团看中,1997年收归旗下,经营方针改变,搞限量式销售,还发掘历史设计,既使用改进过的ETA机芯顾及到了中低市场,又采用古董库存机芯和某些高级机芯生产特别版刺激了高端市场,而且很好地控制了产量,增加了品牌含金量;6.品牌打造完成了初始积累后,开始转向自主机芯研发,仅用八年时间就完成了所需要的手动和自动基础芯和长动力芯、一套计时芯、一套陀飞轮机芯的研制。</p>
<p>分析P友的一面,我注意到国外喜欢P的表迷群,大都有几个特点:中产阶级为主,收入稳定,不是初次玩表的表迷,喜欢新鲜事物,热爱家人热爱生活——美食、旅游、汽车、运动、摄影等等,愿意结交朋友、参加聚会聊天,甚至把一个单调的沛表玩出各种新花样(比如换各式皮带和带扣,甚至把一个个手工皮带工坊带入黄金时代)。这种网络时代的玩表人群体交际方式,是前所未有的,也算是新时代造就了沛纳海的成功吧,在其它品牌的表迷群,体现都不如沛迷这么纯粹、这么明显、这么稳定、这么坚持。</p>
<p>从我进入网络钟表论坛起,中国人(包括港台)关于沛的争议和质疑就一直未断,一般集中在几点:尺寸大难看;价格偏贵;机芯用ETA;炒得凶。其实我觉得这几点都适应国人的话,在中国也未见得就能像外国一样形成“沛纳海现象”,无法像老外那样集中到一个阶层、一个群体,只能跟着别人玩文化。我以前也怀疑炒沛是不是有些过头、能不能找些替代?兜兜转转回来才发现,其实沛就是沛,外形能替代甚至能仿到几近乱真,精神实质替代不了。</p></div>
<p>总结的好啊!</p>
15#
发表于 2010-3-15 15:06:00 | 只看该作者
最早就是看到广州流苏戴的很靓
16#
发表于 2010-3-15 14:56:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lncs</i>在2010-3-15 10:53:00的发言:</b><br/>
<p>有个别论坛玩沛已经有点意思了,小型的GTG经常搞,比较符合石版对沛迷的描述-------</p></div>
<p>我是指自发开创一种潮流,国人的P迷群玩法主要拷贝自外国的,而在中国大陆正是当年我们做名表论坛时由阿苏等表友最先发起的。</p>
17#
发表于 2010-3-15 12:20:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-15 11:23:00的发言:</b><br/>
<p>P的质量和精度如何?有多少人会在意这点?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>S,我自己戴过的几只P(三只6497,一只积家)走时都非常准.</p></div>
<p>貌似有几年经历的表迷很少关心日差了,只问走时是否稳定</p>
18#
发表于 2010-3-15 12:29:00 | 只看该作者
<p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2010-3-15 15:02:49编辑过]
19#
发表于 2010-3-15 18:23:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>乱熊</i>在2010-3-15 18:11:00的发言:</b><br/>
<p>嗯嗯,是很准的,徐版的鸡架芯是190吗?爽啊,羡慕ing。。。</p></div>
<p>[em50]</p>
20#
发表于 2010-3-15 18:11:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-15 11:23:00的发言:</b><br/>
<p>P的质量和精度如何?有多少人会在意这点?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>S,我自己戴过的几只P(三只6497,一只积家)走时都非常准.</p></div>
<p>嗯嗯,是很准的,徐版的鸡架芯是190吗?爽啊,羡慕ing。。。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-2 23:50 , Processed in 0.355459 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表