欣赏谭师傅的东西，两个发条盒才三日动力储备，刚开始还以为是游丝配件不行，后面看到结构图才明白，这个擒纵结构一定非常费力，两个发条盒做三日链的做法很合理，相对来说我不太喜欢欧米茄的降频，但是话说回来同轴擒纵肯定比普通擒纵更容易老化，做降频也不失为一种保护措施。

chlogan 发表于 2018-3-28 04:17
同意。

其实格罗斯曼要优于海涅至少一个身位，一年比一年尤甚

浅罔肇的东西也不错，日本表很少有他这样精彩的，大多高度模式化。对比菊，菊的东西始终完成度不够。

jcd 发表于 2018-3-25 13:15

谢谢大侠

urin1010 发表于 2018-3-27 20:30
格罗斯曼和海涅的素质比朗格更高，可以说代表德表如今最高水准。

同意。

其实格罗斯曼要优于海涅至少一个身位，一年比一年尤甚

谭大师弄的擒纵，分离式的，这样做目的是什么？提高功效？减少了保养？

chlogan 发表于 2018-3-25 00:27
这个牌子真是很奇怪，费这么多钱做一些独立制表人才回去尝试的东西，比方说这个奇葩的摇摆陀

格罗斯曼和海涅的素质比朗格更高，可以说代表德表如今最高水准。

好作品，欣赏

浅岡肇的大摆轮，比较符合我自己的审美
欣赏一下就好，没这么多预算买。

chlogan 发表于 2018-3-27 03:49
我个人非常非常非常喜欢这个牌子的不少东西

买不起

lhjzn1987 发表于 2018-3-26 15:01
grossmann给多少分呢

我个人非常非常非常喜欢这个牌子的不少东西

买不起

chlogan 发表于 2018-3-25 00:28
当然，仙气儿的东西有，俗气的东西也有比方说这个大大的蓝珐琅

grossmann给多少分呢

我怎么觉得蜻蜓侠好看

@5000，谭师傅的示意图。

5000 发表于 2018-3-24 23:54
研究了半天，还是没搞懂谭师傅的机芯，等以后再看看，
大摆轮依旧惊艳

大摆轮好看

谢谢 版主 带来丰富的资料，供我们欣赏，国内师傅的创新和技术 让我非常感动并且崇拜。 但是最让我惊叹的HA的大摆轮，这么大的摆轮40小时动储，不愧其名 大海啸。 版主的点评也很到位。达到产品级别的完工度，又比光设计制造更高了一个台阶。 希望我们的匠人师傅百尺竿头 更进一步！ 再次感谢版主分享 期待继续更新

研究了半天，还是没搞懂谭师傅的机芯，等以后再看看，
大摆轮依旧惊艳