新会农民 发表于 2017-8-7 08:14
也是贵朵，但不是同款

简单的更好看

漂亮，有品味！

后背更好看

黄金小套筒 发表于 2017-8-7 01:01
还是浪的漂亮

对，浪琴的太漂亮了

林芷晨 发表于 2017-8-7 00:04
你那条贵朵船是同款的？

也是贵朵，但不是同款

新会农民 发表于 2017-8-6 23:54
我也跟两条船

还是浪的漂亮

新会农民 发表于 2017-8-6 23:54
我也跟两条船

你那条贵朵船是同款的？

我也跟两条船

黄金小套筒 发表于 2017-8-6 23:35
精工的纯机械机芯，大多设计的太死脑筋，几乎没有好看的，这只刚好用喜欢的帆船背雕密底，挺好的。日常使 ...

其实也是他们懒啊，好好弄一下也能做好看的。
精工自己做4L25机芯，一般般啊，也就比6r15好点儿。整体卖给欧洲人之后，换了个名字成A10了，看看各家各户把A10装修的，好看多啦。

黄金小套筒 发表于 2017-8-6 23:35
精工的纯机械机芯，大多设计的太死脑筋，几乎没有好看的，这只刚好用喜欢的帆船背雕密底，挺好的。日常使 ...

就像日系的发动机，机械效率高，可靠性也很好，就是外观一般般，打开引擎盖，不如德系漂亮

林芷晨 发表于 2017-8-6 23:24
若从外观装饰打磨看美感，不如瑞机好看。

但从机械传动结构看，底子源于七十年代的52xx系机芯，记得在外 ...

精工的纯机械机芯，大多设计的太死脑筋，几乎没有好看的，这只刚好用喜欢的帆船背雕密底，挺好的。日常使用很放心，别说4s77这类御用机芯，家里大概20年前买了一只最普通的精工五号，从没管过，现在依然走的非常好。

黄金小套筒 发表于 2017-8-6 22:43
机芯未必高级，实在觉得这只整体很好看

若从外观装饰打磨看美感，不如瑞机好看。

但从机械传动结构看，底子源于七十年代的52xx系机芯，记得在外网上看过拆解对比，工艺实在/工序较多，基础部分制造比eta28xx系费时费力。机械结构设计精密，位差不大，容易调出±1s/day的状态。素质挺好的。

4s77是在同系大三针4s71基础上增加多功能组件。贵朵和Seiko标的钛B珐琅限量有搭载。

花千岁~ 发表于 2017-8-6 22:10
帆船做的有点小啊，

做满后盖4分之3，，才霸气，，

所言极是

林芷晨 发表于 2017-8-6 22:38
好新啊！4s77机芯，只见贵朵占用着。

机芯未必高级，实在觉得这只整体很好看

好新啊！4s77机芯，只见贵朵占用着。

帆船做的有点小啊，

做满后盖4分之3，，才霸气，，

贵朵很少有顺眼的，这枚可以。

少见的 高级精

布局很好看，贵朵壳做的一直蛮好