满分的表面功夫！

nemo · 发表于 2016-7-16 13:36:15

本帖最后由 nemo 于 2016-7-16 14:19 编辑

背面的表面和铣的槽能走点心…吗

这种异形夹板一定不是基础机芯，但也不像计时机芯…猜不出，投降

nemo · 发表于 2016-7-16 13:47:01

兰色天空1 发表于 2016-7-16 13:35
好像符合日内瓦标准，露出来的全部倒角打磨，不过背面好像没这么要求，现在也都要求数量化了，除了独立制表 ...

那是GP的厂标不是Geneva Seal，用这么容易让人产生误会的厂标是我很不喜欢现代gp的原因之一

nemo · 发表于 2016-7-16 13:53:41

兰色天空1 发表于 2016-7-16 13:51
现在很少这么良心厂家了，基本都是先把骗到手再说

这哪里良心了……面子做足背面至少简单处理下

nemo · 发表于 2016-7-16 16:49:37

chlogan 发表于 2016-7-16 14:56
小提示：看夹板轮廓可以猜到款式

在款式中可以倒推出大致型号

Three-Gold-Bridges Tourbillon，对于一只这种级别的表，背面这种做工我觉得是不可接受的

nemo · 发表于 2016-7-16 17:11:24

suwenyu 发表于 2016-7-16 16:50
gp，jlc，rolex等实用型自产机芯基本都如此。
正面的倒角GP做得OK，JLC这方面部分机芯比较简陋，至于role ...

Rolex只是几乎不做修饰性打磨，留着刀痕这种事情绝对做不出的。我印象里3135轮系夹板铣的槽里面是有做珍珠纹的

何况这块夹板是相当高端系列的金桥陀飞轮，只怕3300之类会更加惨淡

nemo · 发表于 2016-7-16 19:42:19

chlogan 发表于 2016-7-16 19:40
不过不是一般的三桥可以继续猜

应该就是单Tourbillon，31Jewels那款吧，加上Repeater的话板路好像还要多几个洞。。。

[芝柏] 满分的表面功夫！