帝舵经典系列23010白面

源泽 发表于 2014-10-22 13:43
最终Tudor在2014年黯然退出了美国市场。?

应该是笔误，2004年退出的。

这两年陆续买过些Tudor“热款”，刚入手的时候都颇喜欢，慢慢地戴些日子后均能发现一点点表迷才会在意的小瑕疵，倒也不影响使用。

类似的极小“瑕疵”在Breitling、Omega和Rolex上也有发现过。

现代化量产的东西，理解。

nomorewatch 发表于 2014-10-24 00:50
嘻嘻，是啊，机械表还是适合呆在口袋里，或者铁棺材里，戴在手上还是会担惊受怕。

看什么机械表，有的也没那么脆弱。

举两个真实例子（遗憾俩都是R）：

1.
第一个例子过去我在名表有提到过。好些年前，我外母与外父吵架。外母将外父的18238猛砸到地上再砸到墙上，发觉表依然在走，找出铁锤，搞掂！顺带拎着铁锤把一扇玻璃门搞了。
去年我回去的时候看到那块表了，修好了。送去劳服修的，据讲后来送瑞士了，花费4万多。


2.
昨天下午我在车上等妻子，无聊，进了家卖手机附件的商店。店员去里面拿货的时候，瞥见边上一个正在安装货架的装修工人的手上戴了一块黑面Milgauss GV，就和他搭讪了几句。
他介绍自己是从美国移民过来的装修工人，爱好手表，常上Watchuseek，也有留意到今年的电光蓝GV。他这块表2010年的时候在美国买的，4年来每天风里来雨里去磕碰撞击多次，除了外观花了，其它无恙。说完还自豪地摘下来给我看。


我觉得，既然买了，那就踏实用吧！

nomorewatch 发表于 2014-10-29 12:30
不要光拿劳力士说什么硬朗，论硬朗，还轮不到劳力士。

机械表对我而言，决不能只是一个纯粹的日常用工 ...

只是恰好遇到，拿这俩例子来说某些机械表也有不那么脆弱的一面。

论硬朗的机械表，轮不轮得到Rolex Oyster？

nomorewatch 发表于 2014-10-29 13:52
前些日子，好像出了款表，用的是统机，但是壳子和其他外关键的结构经过特殊设计和改造，连炸弹和压路机都 ...

我本意只是拿现实中碰到的两块机械表（恰好均为Rolex Oyster)来作为“硬朗”机械表的例子，以此说明某些机械表也有不那么脆弱的一面。

它们不代表、也不一定就是最“硬朗”。没有最强，只有更强。

你说的那个防弹的出了有些年头了，没接触过实物。不知道实际如何。

Sinn用过几块，其中两块机芯出了问题后来修好了。当然归根究底是芯的问题不是Sinn的问题，也许是运气有点倒霉。

论硬朗（或者说不那么脆弱）的机械表，蚝式轮得上也绝对算得上一角儿，不管是表壳构造抑或机芯方面。

nomorewatch 发表于 2014-10-29 15:09
我也没有要贬损谁的意思，我的意思也跟你的一样，没有最强，只有更强，追求XX之最确实没有意义。

想起来了，你说的那个表叫CX SWISS MILITARY WATCH