搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[爱彼] 千年老二的AP比PP到底差在哪里?

[复制链接]
1422799
楼主
发表于 2014-7-10 07:08:33 | 显示全部楼层
怀表时代,ap甚至更高点。到了腕表时代,ap走上了超薄路线,这方面比pp厉害。石英风暴后,ap就今天的格局,高不成低不就,产品线严重失衡,最多争个老二。
ap技术,工艺都不缺,就是市场营销弱势,制表态度比pp略差。
沙发
发表于 2014-7-13 20:22:17 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2014-7-13 13:01
据我师父的说法,AP自家擒纵是基本不可能大批量产,因为太依赖人手的调校和装配了。

不说什么什么品牌 ...

闹兄,无法量产,一般就无太大的市场价值。
板凳
发表于 2014-7-14 07:29:28 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2014-7-13 23:33
所以,我们在市场上基本见不到AP自家擒纵表款的身影,ChronoAP(圆形款)索价35万美金,年产15-20只;千 ...

Ap自家特殊擒纵构造复杂,要求非常高的制造精度,装配人工介入难度高,研发成本高,成品率低,极低产量,价格自然为天价,无法扩大产量达到普通消费市场推广全面铺货,最多作为种刺激小众的工具和技术储备。当然多种方式的探索,本身值得鼓励。
地板
发表于 2014-7-14 12:01:26 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2014-7-14 09:45
AP和GP的自家擒纵作品我都喜欢,都想日后有钱了就下手。

可惜的是,AP的自家擒纵是经不起长时间的使用 ...

有钱也会考虑入手,当然要很有钱,毕竟售价太高。
很多东西,之所以无法推广,大部分就是不够全面,某种方面欠缺,虽然优点很大,缺点也一样可能致命,最典型的就是经不住耐久,磨损太快。一场长期接力赛,比拼就是耐力,往往中庸的能笑到最后。
免保养就如同永动机一样,听起来美好,却无法实现。无非就是尽量延长这次保养和下次保养的时间间隔罢了。SWATCH搞出的一次性玩意,的确免保养,但是用完即扔掉,也就是机械性能不断下滑直到彻底失去产品生命周期,也就谈不上免保养了。
5#
发表于 2014-7-14 12:36:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 urin1010 于 2014-7-14 12:38 编辑
nomorewatch 发表于 2014-7-14 12:17
马式擒纵最后能在工具时代的机械表擒纵里边脱颖而出,不是没有道理。

我欣赏同轴擒纵,纯粹是因为它的 ...


正因为从乔治 丹尼尔着眼同轴开始,孜孜以求力图打破主流的传统观念实现下的部分弊端,为此不断研发长达30多年,最终在多次失败后投放市场(8500系的正式推出),这种精神的确难能可贵,特别是当下的制表业尤为值得尊重。当然,除了这点外,本身机械构造上的进步也应该肯定,并且大量具有一定前瞻性的设计融入于一款量产型的工具表,还是应该称道的,对大量普通消费者来说还是受益的。
技术被最广大的消费者所使用,才是其发挥最大作用的最明显的体现。
6#
发表于 2014-7-14 14:25:07 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2014-7-14 13:53
如果我还入手工具定位的机械表,装备8X系列机心的日用款式应该是我的杯中茶。

劳力士的款式设计我越来 ...

r的款式除了老款,新款真无感。喜欢的始终就这么两款,dj,dd,切的王子。o对at,一款复刻潜水表,少数po,加蝶飞,古董星座,中置陀飞轮款,的确比r更多点。
7#
发表于 2014-7-16 07:55:25 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2014-7-15 13:07
分享一篇好文:
有钱才有艺术(原作:佘宗明,节选)

品味这东西,先天,后天都有关系。先天一部分出自遗传,另部分无法解释,姑且算天赋吧,就是上天赐予的。后天的更明显,与家庭出生背景,全方面教育背景及程度,文化涵养,见识阅历,兴趣偏好,周边环境,外在刺激下的认知能力及审美能力。
拥有和品味没有直接对应关系,正面来说可以更直观的了解,负面也就是常说暴殄天物。拥有不代表品味,品味更多是一种能力,是精神层面占大比重的东西。
8#
发表于 2014-7-17 10:56:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 urin1010 于 2014-7-17 10:58 编辑
nomorewatch 发表于 2014-7-16 09:36
直观地比较过后,除了外形不一样,传动轮系,横跨式摆轮夹板,摆轮,游丝,擒纵都是通用的,还少了日历。 ...

千禧有独特的审美情趣,但是叫好不叫座,说明有违传统的标新立异还不能成为这个品牌主流用户的青睐。ap现在是空有本事无处使,除了ro之外,基本曲高和寡。一个做正装表的表厂,竟然好被误认为做运动表的,不得不说这是ap最大的尴尬。产品线严重失衡,当下ap不错销售量下巨大的痛。也就失去了同pp争老大最大的资本,认同度被容易曲解的定位严重干涉。
9#
发表于 2014-7-17 11:16:58 | 显示全部楼层
bluesky_8888_7 发表于 2014-7-9 10:31
居然还有那么多人抢着当2

呵呵,因为他们争老大是无望了,只能力保次席。在个人看来,vc,ap,bg,都有当老二的资本,论销量,bg无疑是这个层级的老二,论超复表现力,ap,vc更胜一筹,论品牌,bg甚至在部分人眼中比pp都高,品牌借品牌创始人的光影响持续至今,多次易主,擦亮了还是金子招牌。论细节打磨,ap和vc稍许高点,创新能力,vc相对弱,在传统架构下玩的中规中矩。加工精度,bg真不差,一个硅制擒纵叉上刻有清晰的logo,很能说明问题,ap和vc好像没这样玩。拍卖记录,海耶克热捧古董宝玑,天价也不少,这方面其余二者要差。运作上,swatch行家,vc里手,ap同他们差距巨大。资本实力,一个swatch,一个历峰,都有大老板撑腰,且皆为头牌,不免重点关照,ap单打独斗,显得形单影只。
综合分析,此三家,各有优势,谁都能当老二,但都当的不稳。
10#
发表于 2014-7-17 14:04:39 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2014-7-17 13:16
说实在的,精神层面的东西最难估量,所以才有专门用来区分阶级的物质嘛

难以量化的东西硬要量化,这是人类社会始终不能避免的一种无奈手段。被统治者利用,形成了所谓按能力来划分的阶级,比如三六九等。
11#
发表于 2014-7-17 14:19:22 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2014-7-17 14:09
不要因为有些难以克服的黑暗面而感到失望,毕竟我们还有自己的意识,算是不错了

嗯,至少我们还保有一定的主观判断的能力,也值得庆幸。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-14 06:48 , Processed in 0.253506 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表