搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

持续更新过手的手表走时。。。。。。

[复制链接]
298728

   发表于 2011-5-22 09:43:48 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 twinsdddd 于 2011-6-14 19:24 编辑

朗格1月相, 日差+13S,消磁后+7S
pp 5196       周差 +3S                              冠军!!!!!!
pp 5117       日差 +7S
朗格 1815    日差 +4S
ap 15300st   日差 -5S
pp 5035       日差 +2S
宝鸡3130     木有秒针,没看出来
pp 5026       日差 +1S   
pp 5127       日差 +3S
朗格1815     日差 +5S
宝珀 50寻    日差 +8S
欧米伽蝶飞   日差 -5S
浪琴280       日差  +3S

这是我过手的表的日差情况,以上都是目测数据
是不是朗格的就是走的不准啊?
坛子里面看到好多人都在说朗格1月相的时差问题,易受磁问题。。。。。。难道真质量有问题?呵呵

大家来说说自己过手的表的时差问题啊


持续更新。。。。。。。。。。。。

评分

参与人数 1知名度 +2 收起 理由
OHSEAL + 2 支持!

查看全部评分

28条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2011-5-22 11:49:51 | 显示全部楼层
pp走时确实超出我想象,原来以为高档表都走不好呢,呵呵
板凳
 楼主| 发表于 2011-5-22 11:50:57 | 显示全部楼层
售后告诉我+ - 45S都属于正常范围
囧。。。。。。
地板
 楼主| 发表于 2011-5-22 21:26:53 | 显示全部楼层
今天消磁去了,完事了之后是+7S,还可以接受
师傅说摆幅太大了,到320了,让以后上链别上满,有道理吗?
5#
 楼主| 发表于 2011-5-22 21:26:55 | 显示全部楼层
今天消磁去了,完事了之后是+7S,还可以接受
师傅说摆幅太大了,到320了,让以后上链别上满,有道理吗?
6#
 楼主| 发表于 2011-5-24 15:43:22 | 显示全部楼层
OHSEAL 发表于 2011-5-24 15:11
摆幅过大是有一定风险,分分钟爆炸.

老大,别吓我啊
那咋办哩。。。。。
7#
 楼主| 发表于 2011-5-24 21:37:28 | 显示全部楼层
 手表机芯里面有一个由摆轮和游丝组成的谐振器,它的震荡周期的稳定度决定了手表的计时精度。摆轮的震荡是左右摆动的,它的摆动幅度就是摆幅,摆幅在手表行业里也被叫做振幅。按照物理学的定义,振幅是震荡物体偏离静止平衡位置的最大位移。

  手表的摆幅是始终处于变化中,它的稳定和大小取决于很多因素。最主要取是决于发条盘紧的程度,发条被上的越满,则摆幅就越高。此外,和摆轮的轴榫的摩擦也有关,当位置变化的时候,摆轮游丝的重力方向和摆轮的轴榫的摩擦状况也跟着变化。比如,手表在平面和垂直面的时候,摆幅的变化非常明显,立面通常要比平面的摆幅大约要低40度左右。

  其他影响摆幅的因素还有很多,例如:手表的设计问题、润滑状况、齿轮的轴向和径向间隙、发条力矩输出的平稳性等等。

  我们说手表的摆幅高,也就是人们俗称的“表走的欢”,但也不是越高越好的,因为摆轮的旋转最大也不可能达到340度。如果摆幅过高,就会引起手表发生“撞摆”,这实际是摆轮圆盘钉撞击擒纵叉叉头外侧的一种现象,会使手表走时变的极快,听上去手表走动的声音失去正常节奏,变得像急奏的“马蹄声”那样。一般认为,手表在满弦平面的状态下,摆幅在240~320度之间比较合适。

8#
 楼主| 发表于 2011-5-24 21:39:41 | 显示全部楼层
又去测了下,80%的弦,摆幅是300,是不是算正常了?朗格好办,但我的pp说摆幅也是320,那个是自动的啊,我也控制不了,摆幅大了真会出问题吗?但走时一直都很正常啊
9#
 楼主| 发表于 2011-5-24 22:55:07 | 显示全部楼层
另,摆幅极限应该是340,如果摆幅320,但没有撞摆现象,算正常吗?会有什么后果?
10#
 楼主| 发表于 2011-5-24 23:00:35 | 显示全部楼层
谢谢老大
11#
 楼主| 发表于 2011-6-14 19:24:55 | 显示全部楼层
木有人上数据阿。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-20 06:13 , Processed in 0.126293 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表