用放大镜看看OMEGA AT8500的做工

chn6 · 发表于 2014-1-22 13:32:49

转某表友拍的，大家一起看看OMEGA新一代主力表款的细节做工。

OHSEAL · 发表于 2014-1-22 13:34:12

我是觉得刻度和指针工艺过于复杂了,效果却未必好.

chn6 · 发表于 2014-1-22 13:36:01

OHSEAL 发表于 2014-1-22 13:34 ( V1 m' i$ L% H& g1 l( z% G: r
我是觉得刻度和指针工艺过于复杂了,效果却未必好.

感谢老大的评价，这方面我什么都不懂，要多学习。目前O的针面工艺比R如何？

OHSEAL · 发表于 2014-1-22 13:41:22

chn6 发表于 2014-1-22 13:36 " O# N; I7 w$ {' k
感谢老大的评价，这方面我什么都不懂，要多学习。目前O的针面工艺比R如何？

劳的面针工艺一直是最好的,比顶级牌子还高.
欧一向也可以,不过新款做得复杂,边角折射面太多,效果倒未必好.
我自己喜欢高镜面的平面或弧面,事实上越来越多的大牌倾向于这种处理方式.

周朝先 · 发表于 2014-1-22 13:47:18

我认为针面细节不如水鬼，整体显得不高级
现在看，8500唯一优点就是神准

bluesky_8888_7 · 发表于 2014-1-22 13:50:52

做工也算不错了

zzz · 发表于 2014-1-22 13:55:21

针的工艺比劳的复杂了好多

chn6 · 发表于 2014-1-22 14:10:59

OHSEAL 发表于 2014-1-22 13:41
" N5 \! T4 k: D0 t( \劳的面针工艺一直是最好的,比顶级牌子还高.
' T$ x- S% h! y8 b/ ^. ^6 X& I* s欧一向也可以,不过新款做得复杂,边角折射面太多,效果倒未必好 ...

有没有R的针面放大照片，让我等新人也学习观摩一下，看看R的针面到底好在哪里。

高镜面确实漂亮，更古典，不错2013年的超霸57，是仿亚克力式的蓝宝石，试戴过实物，很漂亮。

ruggedman · 发表于 2014-1-22 14:18:08

我觉得不错。完胜GS

relax_lb · 发表于 2014-1-22 15:06:33

ruggedman 发表于 2014-1-22 14:18 # T7 S2 }2 s3 g0 g( x
我觉得不错。完胜GS

违心了吧？？

漫步林间 · 发表于 2014-1-22 15:27:18

做工真的不错

cs0112358 · 发表于 2014-1-22 15:33:42

我觉得AT的针和刻度比PO的要好，我原来那块PO的指针明显的有毛刺，和评测帖子里那块女款PO差不多，仔细看比较别扭，AT的看着好多了

JINYUBINBIN · 发表于 2014-1-22 15:52:57

真能完胜GS吗？？？？不一定

iego · 发表于 2014-1-22 16:04:59

这个价位如果不考虑SEIKO，欧就是性价比之王，无敌的做工

当然，外壳，针，面跟GS是不能比的，不是一个档次的选手

JamesBond · 发表于 2014-1-22 16:07:57

iego 发表于 2014-1-22 16:04 5 U; H' \( j; u2 D7 u( _
这个价位如果不考虑SEIKO，欧就是性价比之王，无敌的做工8 |: Y, i" B2 Y, \. L% |6 m
) M% l2 C7 ^* E
当然，外壳，针，面跟GS是不能比的，不是 ...

GS的表带表扣能和欧的比吗？

机械米 · 发表于 2014-1-22 16:29:43

对得起价格了。

QG99 · 发表于 2014-1-22 16:35:41

感觉和沛差不多

lxhprc · 发表于 2014-1-22 17:27:28

微距真不错。

iwc3706 · 发表于 2014-1-22 17:28:45

O的进步有目共睹！

广西萧弟 · 发表于 2014-1-22 18:49:27

有没有贝母盘的？8500就是准，10天日差0秒

热门版块