ETA机芯就是稳定性差些，天梭浪琴梅花等戴手上算是没感觉了，还是3135和8500好！！买不起全新的，一万多买二手也好

chlogan 发表于 2014-2-20 10:20
中国公价7550，有八折，绝对买得起。。

已经测评，请关注测评版，谢谢

感谢c板提供实用信息。
个人看好的system51到现在还没在大陆开卖，不知道未来会如何定价。

chlogan 发表于 2014-2-20 10:36
您说的受磁的不是powermatic80啊？

天梭表款那么多，自然有需要推荐其中优秀的款式。

对，不是80
另，所谓的高防磁我觉得顶多算锦上添花，对于手表来说绝对不是雪中送炭～～吹嘘的有点过了，我的表天天在各种电子产品下工作，还没见过受磁现象呢，包括古董表啊

Michael.L 发表于 2014-2-20 10:32
天梭还用推荐么

您说的受磁的不是powermatic80啊？

天梭表款那么多，自然有需要推荐其中优秀的款式。

chlogan 发表于 2014-2-20 10:30
不应该呀。。。待我后续观测一下，收集一些其他反馈。

有问题的表不能推荐给大家啊。。。

天梭还用推荐么

Michael.L 发表于 2014-2-20 10:27
天梭的那质量真不是赞的，亲戚买了一块 戴了3个月就每天快10分钟了是受磁，但是也太容易受了

不应该呀。。。待我后续观测一下，收集一些其他反馈。

有问题的表不能推荐给大家啊。。。

chlogan 发表于 2014-2-20 10:20
中国公价7550，有八折，绝对买得起。。

已经测评，请关注测评版，谢谢

天梭的那质量真不是赞的，亲戚买了一块 戴了3个月就每天快10分钟了是受磁，但是也太容易受了

urin1010 发表于 2013-10-24 13:23
嗯，对普通人来说，买的起才是关键。

中国公价7550，有八折，绝对买得起。。

已经测评，请关注测评版，谢谢

白金沙 发表于 2013-10-20 14:41
到中国价格估计就不止6K多了吧

上市了，7550官价，店铺常驻8折，刚好6k

我已经测评了，请关注测评版！谢谢

CXJ 发表于 2014-1-17 23:47
牛吹得震天响!该表无快慢针调节。跟本就不准。我试带了5天。每天慢15秒。大伙别上当

嗯，听起来的确达不到天文台标准，只能算普通精度。

方便透露价格吗？或者做一个测评？让表友更了解此表

牛吹得震天响!该表无快慢针调节。跟本就不准。我试带了5天。每天慢15秒。大伙别上当

nomorewatch 发表于 2013-10-24 13:00
其实现在这样挺好的，才一两百块美元的水平，我们都负担得起。

可惜的是，日历太碍眼了，如果是年历的 ...

嗯，对普通人来说，买的起才是关键。

urin1010 发表于 2013-10-23 19:36
51号可能上升到革命性的，这和pp一贯追求的思路倒是一样，只不过pp现在做不成，而swatch做成了，如果换成 ...

其实现在这样挺好的，才一两百块美元的水平，我们都负担得起。

可惜的是，日历太碍眼了，如果是年历的话也许更好。

nomorewatch 发表于 2013-10-24 09:18
个人觉得技术意义上不及51号

51号可能上升到革命性的，这和pp一贯追求的思路倒是一样，只不过pp现在做不成，而swatch做成了，如果换成是pp成的话，那么售价肯定是天价。

看来要掀起一场机芯大革命了！
估计未来基础机芯的变革更注重防磁抗震、长动力、免维护等方面了。

urin1010 发表于 2013-10-22 23:37
这个倒不太清楚，从结构上来说有补偿螺丝，硅材质，从理论上来说，性能不会差，补偿螺丝摆轮肯定高过平摆 ...

个人觉得技术意义上不及51号

木有微调。。。感觉怪怪的

nomorewatch 发表于 2013-10-23 14:47
欧记的摆轮也是免校正的吧？这么高的价位...

这个倒不太清楚，从结构上来说有补偿螺丝，硅材质，从理论上来说，性能不会差，补偿螺丝摆轮肯定高过平摆轮，当然即使同为补偿螺丝的摆轮，设计上也有各自的侧重点，宝玑，pp，o都不同，pp为垂直式，o和宝玑都是
水平式的，一个内向外，另一个外向内，数量也不同，一个6，其他2个都是4，中间力学原理，个人不明白。硅摆轮的作用，首先考虑的一定是防磁。综合下来，不会便宜。

urin1010 发表于 2013-10-22 22:45
是哪个问题啊？

欧记的摆轮也是免校正的吧？这么高的价位...