[ROLEX]116660,钛盖子老厉害了.

今天去劳服,随手拍了几张照片.
盖子虽为钛制,仍很厚重.
锁盖子的外环则太轻薄了,牢靠不?

OHSEAL 发表于 2011-2-15 20:52
对,钛盖加钢的旋转外环.
资料说钛制主要为减轻重量.

还是觉得比较重。。

cdde 发表于 2011-2-15 18:13
116600用的是钛盖子？

对,钛盖加钢的旋转外环.
资料说钛制主要为减轻重量.

116600用的是钛盖子？

OHSEAL 发表于 2011-2-15 10:02
比较奇怪,我身边买DS的多数是细腕,劝都劝不住.

不奇怪，梦想而已。
我的体格根本不适合当兵，偏就喜欢军表。

周朝先 发表于 2011-2-13 10:30
试了2次116660，还是下不了决心
厚对于我不是问题，但是43表径太大了 。我不认为口径从40到43对于提升防水 ...

大，偶也不介意...问题系偶会觉得不小心磕自己一下的话会十分十分的痛...116660绝对是一件武器...

16600和116660相比
它的玻璃好像是没有白色胶圈的

OHSEAL 发表于 2011-2-15 10:02
比较奇怪,我身边买DS的多数是细腕,劝都劝不住.

老大,这种大块头要么就是壮到阿诺哥那种,要么就是小腕大表有对比,中间腕子的带就不好看,跟沛是一个道理

周朝先 发表于 2011-2-13 10:30
试了2次116660，还是下不了决心
厚对于我不是问题，但是43表径太大了 。我不认为口径从40到43对于提升防水 ...

比较奇怪,我身边买DS的多数是细腕,劝都劝不住.

OHSEAL 发表于 2011-2-12 18:16
我意思把新表拆成这样比较变态.
你虽没拆,但据Y蔡反映,BT是有点的.

俺認為你們是同类

喜名表V 发表于 2011-2-13 15:22
防身重器

被劳砸中，痛并乐着

防身重器

咱这腕不行啊

试了2次116660，还是下不了决心
厚对于我不是问题，但是43表径太大了 。我不认为口径从40到43对于提升防水能力和判读时间有任何帮助
完全是追逐潮流，为大而大。而且已经大得不协调，失去美感
我希望即使接近18的厚度，仍然是40口径就好
最看不顺眼的是那个位于表镜和面盘之间的刻字圈
我认为它的作用完全是弥补大壳小芯的视觉损失 看看日历窗都跑到哪去了
为了服务于功能，那个圈完全可以有，但是没必要夸张的露出一个边
如果40口径不露刻字圈，我会毫不犹豫买一个
另外，戴了半年116400，再试116660，已不像第一次那么沉重了
不过3900的防水概念，升级的各项配置又确实吸引人
116660够专业，116610够美观
116660升得太猛了，会不会今年114060能参照16600的防水能力升得恰到好处，既专业又美观？
个人观点，有116660的朋友别拍我

哦，知道这支是排骨汤面的了。
徐老师的意思是说，把表拆成杂碎的比较bt

这是目前手上留的唯一一支劳

OHSEAL 发表于 2011-2-12 18:16
我意思把新表拆成这样比较变态.
你虽没拆,但据Y蔡反映,BT是有点的.

没明白说谁。

OHSEAL 发表于 2011-2-12 18:16
我意思把新表拆成这样比较变态.
你虽没拆,但据Y蔡反映,BT是有点的.

不明真相打酱油

排骨汤面 发表于 2011-2-12 18:09
偶变态吗？

我意思把新表拆成这样比较变态.
你虽没拆,但据Y蔡反映,BT是有点的.

不知道现在二手的行情如何

这个真是驾驭不了，戴这个个头最低要求185