搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[法兰穆勒] 旧贴新发:世界最复杂手表—法兰穆勒MEGA4

[复制链接]
574515

   发表于 2010-1-12 23:02:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p><font face="Verdana">法兰穆勒(FRANCK MULLER)2007年发表的AETERNITAS MEGA4</font>,集有西敏寺钟声大自鸣报时、1000年程序万年历、逆跳日历、真太阳时间、飞行陀飞轮、追针计时、双时区、长动力自动等多种功能于一体,由1483个零件组成,是世界上最复杂的腕表(甚至超过当年法兰穆勒&ampaul Gerber修改古怀表机芯的那只大复杂功能手表以及江诗丹顿的Tour&nbsp;de L’lle、宝珀的1735、万国的战马等):</p>
<p> <br/> <br/> <br/> </p>
<p>09年11月在摩纳哥被交付给买家——来自美国的Michael J. Gould(下图中)一只:<br/> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>近年另一只最复杂腕表——积家2009年公布的HYBRIS MECHANICA西敏寺钟声大自鸣飞行陀飞轮万年历表,1300个零件:<br/> <br/> </p>

15条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-1-13 00:58:00 | 只看该作者
<p>夜半问问石版,喜欢复杂款还是简单款多一些?</p>
<p>买不起问表,其他复杂款我暂时只能接受计时.[em52]</p>
板凳
发表于 2010-1-13 01:25:00 | 只看该作者
眼神不好的老人家,喜欢简单款。[em53]
地板
发表于 2010-1-13 01:38:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-13 1:34:00的发言:</b><br/>
<p>我们说的可能有功能和设计的差别,运动款设计可以花哨,但最好不要太多复杂功能,什么陀飞轮潜水表,看着头大。反之,斯文款设计简练,最好内有乾坤,不要淡出鸟来。</p></div>
<p>同感,但能达到的不多。更多的是市场的需求,包子有肉要在褶上。</p>
5#
发表于 2010-1-13 01:40:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-13 1:34:00的发言:</b><br/>
<p>我们说的可能有功能和设计的差别,运动款设计可以花哨,但最好不要太多复杂功能,什么陀飞轮潜水表,看着头大。反之,斯文款设计简练,最好内有乾坤,不要淡出鸟来。</p></div>
<p>好精辟描述。。</p>
6#
发表于 2010-1-13 01:30:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-13 1:28:00的发言:</b><br/>
<p>运动表简单点好;斯文表复杂点好。</p>
<p>复杂款我也比较喜欢正面简单些的,计时两眼足矣。</p></div>
<p>我觉得反过来更好。运动表复杂,斯文的简单。但使用上好像不对。哈哈</p>
[此贴子已经被作者于2010-1-13 1:31:01编辑过]
7#
发表于 2010-1-13 01:30:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>豆包</i>在2010-1-13 1:25:00的发言:</b><br/>眼神不好的<font color="#ff0000">老人家</font>,喜欢简单款。<img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em53.gif" align="middle" border="0"/> </div>
<p>[em66]</p>
8#
 楼主| 发表于 2010-1-13 01:34:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>豆包</i>在2010-1-13 1:30:00的发言:</b><br/>
<p>我觉得反过来更好。运动表复杂,斯文的简单。</p></div>
<p>我们说的可能有功能和设计的差别,运动款设计可以花哨,但最好不要太多复杂功能,什么陀飞轮潜水表,看着头大。反之,斯文款设计简练,最好内有乾坤,不要淡出鸟来。</p>
9#
 楼主| 发表于 2010-1-13 01:28:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-13 0:58:00的发言:</b><br/>
<p>夜半问问石版,喜欢复杂款还是简单款多一些?</p>
<p>买不起问表,其他复杂款我暂时只能接受计时.<img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em52.gif"/></p></div>
<p>运动表简单点好;斯文表复杂点好。</p>
<p>复杂款我也比较喜欢正面简单些的,计时两眼足矣。</p>
10#
发表于 2010-1-13 08:34:00 | 只看该作者
我也 喜欢斯文简练
11#
发表于 2010-1-12 23:16:00 | 只看该作者
我觉得积家更好看。。。功能另说。。。
12#
发表于 2010-1-13 21:46:00 | 只看该作者
眼睛都要看花了
13#
发表于 2010-1-13 22:14:00 | 只看该作者
觉得简单是大美
14#
发表于 2010-1-14 08:05:00 | 只看该作者
<p>眼花缭乱啊</p>
15#
发表于 2010-1-14 08:09:00 | 只看该作者
还是喜欢简单款的
16#
发表于 2011-10-23 10:45:41 | 只看该作者
喜欢简单款,但一定要有月相,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-20 15:11 , Processed in 0.145536 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表