话说机芯打磨

会飞的胖子 发表于 2011-1-3 19:04
纯手工，量极少，不抱什么希望

提到"纯手工"只能一声艾..............

国内的FANS何时能醒醒? 曾记得到某名店选购眼镜,店主很自信的说:这是日本国纯手工的!我跟他低声说,小道消息——这些被冠名纯手工的眼镜是台湾同胞在大陆设厂引进日本技术的工业产品，现在的技术完全可以达到玳瑁、牛角的“质感”，信么？

瑞士的机械名表在19世纪就告别了“纯手工”的状态，瑞士名表之所以战胜美国名表，就是归功于机械化的标准生产，现在我们所看到的手工“效果”其实都是先进数控设备的功劳，因为瑞士的尖端数控设备远比打磨工人的价格高昂.........

shek329 发表于 2011-1-5 00:48
两只相仿的长动力方表，没有解析文章，深层看不到。只能比比上夹板打磨，谁花的倒角功夫更多一些？

这就是瑞士钟表界与各地代理合作的成果了，很多相同的基础生产线，稍稍改良下，几会令FANS心神荡漾.......

一个10 DAYS 21600，一个8 DAYS 28800，一个摆轮大些，一个摆轮小些.............就这么回事.........

nomorewatch 发表于 2012-8-9 15:22
纠正一下，美国是最早采用流水线生产钟表的国家，而瑞士人赢了美国佬是因为比美国佬更早大批量制作手表， ...

我私下以为，只能作为补充议题，我保留看法，谢谢参与

nomorewatch 发表于 2012-9-18 08:13
其实我说错了，美国佬才是最早使用流水线技术的，而且整体水准比瑞士高。
然而，美国佬错失了制造手表的 ...

我的理解是，瑞士和美国在不同角度，各取所需：）

瑞士的长处是，在哪里跌倒就在哪里学习然后重新站起来，继续很好的走下去......
美国的想法可能是，觉得这样“投入”还不如买现成的回来，做成品更划算！关键是市场认可的是表，品牌，品质而不是什么机心（只有中国人一直这么认为）

nomorewatch 发表于 2012-9-22 13:48
久违了，兄弟。