搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[朗格] [讨论]关于RICHARD LANGE

[复制链接]
1012455

   发表于 2010-1-9 00:28:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在现代款里面,简单利落的大三针,我非常喜欢Richard Lange,但对他的了解也只限于在商店里玩弄几分钟,和官网上的一些介绍。坛子里有哪位对这块表有些了解或者感想的,一起讨论下吧。

55条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-1-9 20:00:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小花猪</i>在2010-1-9 18:01:00的发言:</b><br/>
<p>小弟08年时在上海外滩的专卖和他们店长聊过理查德的保养价格,据他讲还没到万元这样离谱,但是5千以上应是少不了的,不知如今可有变化。</p></div>
<p>上个月问过上海历峰,9K-10K,还必须去香港,德国师傅定期往返</p>
板凳
 楼主| 发表于 2010-1-9 20:43:00 | 只看该作者
10K... 多长时间保养一次啊...
地板
发表于 2010-1-9 23:19:00 | 只看该作者
<p>美国朗格的保养费用一般是900美元。五年一次保养足够了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如前面shek总版所说,我觉得RL是朗格相对低价的表款中,在Lange 1价位之下最体现价值的一款。它的唯一问题是细腕的人戴起来偏大,如果个人没有这个问题,不必犹豫,手动大三针,现产的实在没什么更好选择,更何况考虑到RL如今的市价。</p>
5#
 楼主| 发表于 2010-1-10 01:20:00 | 只看该作者
多谢各位不厌其烦的回答!
6#
发表于 2010-1-10 15:45:00 | 只看该作者
<p>啊 5年后又是一个价格了</p>
<p>[em62]&nbsp;那个时候的价格就又 让人切齿了</p>
7#
发表于 2010-1-10 16:18:00 | 只看该作者
<p>我也想买,</p>
<p>想来想去还是太大</p>
<p>下不去手</p>
8#
发表于 2010-1-9 12:24:00 | 只看该作者
<p>RL是一款典型的形式跟随功能的设计,秒针的长度定要够到分秒刻度,倒不是为长而长。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>手动大三针,如今现产的,能和RL相提并论的我一时想不起来。如果可以考虑自动,选择则多些。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果确实非常喜欢RL且上手合适,建议买下,不必犹豫,不会错的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
9#
 楼主| 发表于 2010-1-9 13:56:00 | 只看该作者
犹豫的其实只是钱而已...

不过,买了RL,就会舍弃一些所谓的替代品,应该也是省钱之道...
10#
发表于 2010-1-9 15:23:00 | 只看该作者
<p>这个大秒除了显示自制摆轮游丝带来的精准度,也有向古董朗格航海怀表致敬的意思,读取更加清晰。</p>
<p>如果预算有限,又想大牌子一表到位,可以选这个,对未来昂贵的保养费用也有了心理准备。如果还想同时拥有别的,那再多考虑考虑吧。</p>
<p>纵观目前的顶级品牌三针款,大小秒都算上,理查德朗格也可以名列前位。去年朗格那只100万的芝麻链手动瓷面小三针,竟没有用到自家摆轮系统,从这个角度看,理查德还是值的。</p>
<p>&nbsp;</p>
11#
发表于 2010-1-9 17:47:00 | 只看该作者
总版们的详解很精彩 学习了
12#
发表于 2010-1-9 18:01:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-9 17:06:00的发言:</b><br/>朗格可能不止,近万。 </div>
<p>小弟08年时在上海外滩的专卖和他们店长聊过理查德的保养价格,据他讲还没到万元这样离谱,但是5千以上应是少不了的,不知如今可有变化。</p>
13#
 楼主| 发表于 2010-1-9 17:02:00 | 只看该作者
5K...&nbsp; [em61]
14#
发表于 2010-1-9 17:06:00 | 只看该作者
朗格可能不止,近万。
15#
发表于 2010-1-9 17:13:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-9 17:06:00的发言:</b><br/>朗格可能不止,近万。 </div>
<p>哗!咁多!!![em61]</p>
16#
发表于 2010-1-9 16:11:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-1-9 15:44:00的发言:</b><br/>多谢指点。 像RL这样简单款式的保养费会是怎么样的一个数字... ? </div>
<p>历峰的牌子一定不便宜,往5K左右想吧.</p>
<p>另外服务时间一定也不短.</p>
17#
 楼主| 发表于 2010-1-9 15:44:00 | 只看该作者
多谢指点。

像RL这样简单款式的保养费会是怎么样的一个数字... ?
18#
发表于 2010-1-9 02:59:00 | 只看该作者
<p>1.那根大秒针堪称“神来一笔”;</p>
<p>2.用自家摆轮游丝系统的基本款。</p>
<p>&nbsp;</p>
19#
 楼主| 发表于 2010-1-9 08:43:00 | 只看该作者
多谢各位!

朗格秒针的根部似乎比其他家的都要长,RL是,其他型号的好像也是。

另外,其他品牌与RL类似地位的还有哪些?选一款简单的三针皮带表款似乎还挺难的...
20#
发表于 2010-1-9 01:19:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-1-9 0:53:00的发言:</b><br/>我正说呢,你从哪儿找的古董表的图片... 大小还好吧,40mm左右在现在的社会风气下还算是说得过去了。另外,铂金版表盘的颜色我觉得很好看。 我看了下,满链只能走38个小时, 有点儿意思... </div>
<p>条长不止38h,朗格有个技术,叫做截断动力,就是发条后程的疲软段不用了,以保证精确度.</p>
123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-11 01:52 , Processed in 0.239290 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表