关于NOMOS和SOTWA的差异

我一直想问，NOMOS和STOWA这两个表，差异大吗？都是正宗德国血统，用ETA机芯，外观风格也几乎一致，但是价格相差一半左右。是不是NOMOS品牌更大，历史更悠久，并且工艺更高些？

NOMOS创牌是1990年,历史很短.
其设计是典型的包豪斯简洁风格.
其设计及改造能力都胜于STOWA.
后者是个老牌子,军表有一定影响力.

我看它们用的都是ETA 7001,2824-2,2892-A2这些经典机芯，STOWA透底款的打磨看起来也很不错啊。

NOMOS是具备一定改造能力的，阿尔发系虽来自ETA，但基本已难看出原来面目。STOWA的透底打磨则主要是美观性的。
具体等石版来说说。

就机芯来比较，差距还挺大的。

NOMOS最早用的是7001（也只有这一种机芯），非常强调准度，还特别改进了微调，采用精密螺丝式调校（万国帝舵FP等喜欢用的微调）。后来在7001的基础上做了自家机芯，并衍生了自动版日历版储显版世界时版等，现在是一个具有自家研发能力的品牌，还为WEMPE代工过陀飞轮。

STOWA基本上还是一个组装品牌，即外购机芯拼壳。它使用的ETA机芯（包括打磨版天文台版以及6497改大三针版）都是买现成的。现在它也在尝试将6497/8改为自家机芯，但其技术之路还很漫长。

从性价比来比较，我比较喜欢NOMOS，因为有自家技术，价格控制一直很好。希望品质再能稳定些。

以产量来看,现在NOMOS是把STOWA抛的很远,如果品控上能过关的话,很多人也不会去买stowa了...不过他家的价格一直在涨...

NOMOS和STOWA的网络市场销售情况差别，主要是来自价格差，NOMOS不太注重网售，它要让利给代理商，价格很稳定，它的升幅控制在合理范围内，做到这一点很不容易。STOWA以前也是走代理路线，2824版大飞二零零二年前后在代理店的零售价是多少很多人难以想象：900多欧元！卖得很差，所以后来改网络直销，价格下来了，这几年网上卖得还不错，但后来价格升得也厉害了。
STOWA年产量是3000只，NOMOS至少是它的三倍以上，说明一些问题：1.传统代理模式对于打响品牌知名度很有帮助；2.网络个人定制模式终究无法形成生产规模，一款产品按各种不同需求去做（如换带，换芯，刻字等等），和按照1种模式生产，其成本和效率是有很大差别的。STOWA这种模式对于一个品牌发展来讲，眼下也许能挺个几年，远大前景如何很难说，更何况机芯是被别人控制的，不知道有没有人留意，他们有一年曾经提到将采用SOPROD的A10机芯，但后来就没消息了，说明那个成本他们根本控制不了的。

曾经很喜欢NOMOS，最早那一块很满意，几年后再购入的几块陆续都有多多少少比较明显的瑕疵。品管明显跟不上了。据国内的NOMOS代理自己讲，去年NOMOS的品质问题尤甚。

论设计，Nomos有几分真正的原创？

论机芯，所谓的自家芯也是自产“7001”而已。Nomos所谓的Triovis微调，ETA 7001本身即采用这种微调；它的3/4夹板也是快餐式的，无甚美感。

Nomos真正的实力应该是它家为Wempe代工的这两款：




Stowa的Jörg Schauer是位出色的设计师，也不避讳所谓的自家Durowe 7440芯改自ETA 6498。他家对品质的执着简直是有些“死板”。缺点是交货期很长，常常让人有点抓狂。

Stowa这几年官网直销做得不错；Nomos的官网也早增添了官网直销。

我很喜欢NOMOS镀黑的Norma款式，早期为PVD处理，现在为DLC。由于品管的原因暂且搁置。

NOMOS的包豪斯设计确实有特色，除了正切式（这个是前人的设计，朗格斯多娃都曾做过的，现代是NOMOS最先重做），其它几款的特色也是符合其一贯的工业设计风格。
从7001到阿尔法，再到自动，再到模组，经历了不小的变化，海涅（郎海涅的前合伙人之一）居功甚伟，NOMOS走这几步比万国可有效率多了。ETA7001标配不是精密螺丝微调，需要更换，相应成本也要增加，对比N和S，前者在1990年代初已经达到这一高标准，而后者现在还在使用现成的出厂级别7001统机，差距很大。

仔细比较了Alpha与Peseux各自微调的桩，确实有点区别。

90年代初Nomos还在用ETA毛坯出厂那种：


微调未变，修饰好了些：



微调开始变化：




衍生款，止逆改了：



基座也自产了，鎏金变镀铑。自称Alpha：



我自己的一块全新的Nomos Club，原厂封装的。打开后看着表耳背面及数字夜光涂层让我失去信心：





还有一块蓝宝石表镜没有装平的，找不到照片了。

好像说近年出的NOMOS经常会有各种问题，什么刻度，时针掉下来了啊

学习。。

NOMOS的质量问题让人联想到 Swiss Made 和 Made in Germany 的标记使用问题。Swiss Made 是有瑞士国内法律界定并保护的，虽然实际操作有很多漏洞，但毕竟有胜于无。Made in Germany 却没有对应的法律，差不多可以随便用。这个是历史原因，一战后二战前英国的工业品质量是领先于德国的，德国产的低价劣质品在英国市场不受待见，所以都不标产地，后来是英国要求所有德国货必须注明 Made in Germany，以便区分。这种情况下，德国人是不会去立法保护Made in Germany的标记的。这样一直延续到现在，Made in Germany还是可以随便用，很多天朝产品就堂而皇之地变成了Made in Germany了。

G 发表于 2012-10-2 19:20
曾经很喜欢NOMOS，最早那一块很满意，几年后再购入的几块陆续都有多多少少比较明显的瑕疵。品管明显跟不上了 ...

没记错的话，我的那块Nomos就是来自你。还是云鱼中介的涅！

谢谢分享，学习

xiaobo 发表于 2012-10-3 13:42
没记错的话，我的那块Nomos就是来自你。还是云鱼中介的涅！

是Tangente还是Club？
貌似很久很久了

哈，Google了一下，2008年的事情咯！时间真快啊
你那块Club没记错的话是其中没有瑕疵的那块。
翻了一下，现在Club也涨了。

stowa实在是太慢了

这帖技术含量高,浏览量也极高,可是只见几个回复,
看热闹,甚至偷东西的人太多,这让高手们如何愿意发言?
我在想,我们好多网站常见的登陆可见,甚至回复可见,是不是也要加上.

感觉NOMOS不仅在机芯演变上和IWC有点像,甚至于连近几年的经营历程都有很多的重合点,比如IWC在前几年的波涛/马克/葡萄牙系列上出现的一系列的质控问题,对品牌的形象造成了很大的伤害,而NOMOS亦是如此,新表出场到手后发现螺丝断了,表蒙歪了等,这一切都是基于产量提升后质控没有相应的跟上,NOMOS也因为这样丢失了很多的订单,许多喜欢NOMOS的表友转而去购买了STOWA,这真的是一件很可惜的事情,这也许是每个"小作坊式"表厂向"工业化"制表过度的必经之痛吧.