LANGE如何

xhandy 发表于 2012-9-25 19:08
引发我深藏已久的密集恐惧症，蓝钢螺丝的确不应该用得太滥

那么鎏金版又如何？
一片黄澄澄的，却又不是金子，很失落吧？

会飞的胖子 发表于 2012-9-26 20:42
这个摆轮会很小吗

比起古怀表，什么都小了

会飞的胖子 发表于 2012-9-26 20:49
大摆轮走起来虎虎生风。又小又光，我就接受不了

我也这么看，不过个人认为，如果摆轮夹板有雕花，或者摆轮上有可调螺丝的话，最好用无卡度
游丝微调最好配光摆

周朝先 发表于 2012-9-26 20:54
确实太滥了 一眼望去，一片蓝点中夹杂着一些金点
再好的东西，堆砌在一起，也不显金贵了

让我想起了国表的设计，把一大堆设计元素放在一面盘上，不洋不土的，不知说什么好

OHSEAL 发表于 2012-9-27 04:30
我觉得摆轮还行,摆轮大小跟动力和摆轮配重都有关系.
鹅颈微调在美观度方面也胜于无卡度.

关键是，摆轮夹板上的雕花被鹅颈遮住了！雕花跟鹅颈哪个更有观赏性？个人认为是雕花

xhandy 发表于 2012-9-25 19:08
引发我深藏已久的密集恐惧症，蓝钢螺丝的确不应该用得太滥

还记得你以前说过这么一番话么？
蓝钢固定螺丝适合在大片空白的区域使用，现袋复杂机芯留白太少，再放蓝钢螺丝的确挤啊挤。至于摆轮小，那是趋势啊，现在哪家都拼命把摆轮做小，咱玩惯怀表的的确看得倒胃口。

会飞的胖子 发表于 2012-9-27 22:25
呵呵，我怎么就觉得不错，看看实物吧

其实我不明白，如果仅仅是体会欣赏纯正德国工艺的话，你有很多渠道去搞到好品稀有的古董朗格，阿斯曼和戈斯曼（GROSSMANN），现在的朗格，个人认为只是打着德国品牌的瑞士货，除了夜光版的跳字表值得一玩，没有太多令人喜爱的款式。

一家之言。

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:46
如果以玩怀表的心态来玩手表，确实没有什么选择。现存品牌当中，在工艺上做表比朗格用心的，似乎还没有。 ...

不要这么说嘛！手表玩的就是创意和传承，好作品还是有的，就是少。
奇想1.5版本对我而言是必需的，朗格的那款跳字表也不错，但我只喜欢夜光版。

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:46
如果以玩怀表的心态来玩手表，确实没有什么选择。现存品牌当中，在工艺上做表比朗格用心的，似乎还没有。 ...

朗格的品质就连杜飞这样的大师都赞不绝口，甚至亲自为其做活广告，可见其品质不逊于PP，不过，部分产品掉链的消息响起了警钟

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:57
跳字我也很喜欢，不过对稳定和耐用性还是有顾虑的

如果他的耐用度得到证明的话，我会考虑的。
如果坚持日常使用的话，这款表每年回厂保养一次可以保持得很好吧？

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:57
跳字我也很喜欢，不过对稳定和耐用性还是有顾虑的

http://watchlead.com/wbbs/forum. ... tid=172773#lastpost
请看十三楼发言

机械米 发表于 2012-10-5 01:28
是的，就机芯的工艺来看，朗格上乘了。但他的机芯概念主打“怀表时代”，但从机芯设计风格上讲和怀表风格 ...

以后还要您多多开帖讲课，好让我以后语录

会飞的胖子 发表于 2012-10-5 01:41
难得看你说这么话
我喜欢这个表，一是因为时间盘在右边，合乎常理，有周历，方便点；二是因为机芯够 ...

繁复意味着更大的价值？！那么纯粹的大复杂呢？把工艺用料结构做到极致的简洁价值就不如普通的繁复？

wqz123456 发表于 2012-10-5 03:10
每个零件都漂亮，蓝的纯，打磨也是最高级。只是从美感看还不如精磨的2892，如1120
就和美女是要丑女才能衬 ...

这话对路

目付 发表于 2012-10-5 05:50
都朗格了还要如何呀

朗格是制表大师杜飞唯一看得起的现代制表品牌，还是很多表迷眼中的第一品牌，如果连这个都看不上的话，通常只有三个结果：1.转投独立指标人的作品；2.收山；3.转攻古董怀表

机械米 发表于 2012-10-5 04:35
朗格的外观设计一直也是我比较欣赏的，简洁明了
看来蓝螺丝真是比较败笔的地方啊~
据说蜂蜜金 ...

现在的朗格本身就是个产地设在德国的瑞士技术厂家，只是工艺质量标准高于大多数品牌，外观设计有德国味就谢天谢地了，还求什么？这可是个连杜飞都赞不绝口还给它做活广告的品牌。。。

会飞的胖子 发表于 2012-10-8 07:36
还是两个概念，细节的繁复和简单的极致都是我欣赏的，不同的取向，没有孰优孰劣。只是简单的极致在现代手 ...

这就证明大家是同好

会飞的胖子 发表于 2012-10-8 07:33
什么是德国技术？技术与工艺不是一个概念

看看石板的语录您就明白了，朗格东山再起时，依靠的是积架和万国的技术，包括大日历，万年历模组，甚至动储显示都是瑞士技术的底子。至于工艺，现代朗格以德国银甲板搭配条纹打磨为标志，但事实上，怀表时代的朗格是以鎏金夹板为主，即便是采用德国银甲板的款式，使用的装饰性打磨也不是条纹，而是美国式大马士革纹（因为是美洲市场款式）。

这么说没有错吧？有的话请兄台指正

会飞的胖子 发表于 2012-10-8 17:41
朗格依靠积家和万国复苏是众所周知的事，因为这样就被冠以血统不正的恶名？钟表技术在百年前就已成熟，技 ...

谢谢兄台指正，我想要表达的，只是一件事：随着集团化，共享技术大势所趋，很多牌子什么级别，用的技术内核基本都是一样的，即便是有细微的差别，在日常使用和鉴赏中也很难看出分别，令我反感的其实是这个现象。
当然，现在朗格这些顶级大牌已经有自己专属的技术工坊，做出自己特色的东西不难，不过美学上却很难超越老祖宗，是不是悲哀？