鎏金581

鎏金581
图或说...

.

kensukezkq 发表于 2012-9-18 21:05
Au20，应该算包金了吧，欣赏了~

谢谢关注
就是吧

听泉 发表于 2012-9-18 21:10
今天果然金表都聚会了

谢谢关注

dongdong1111 发表于 2012-9-18 21:51
这个。。。。。。我也有

谢谢关注

孩子他表舅 发表于 2012-9-18 22:23
又见好东西

谢谢关注

梧桐 发表于 2012-9-18 22:24
后换苏联壳？

您的问题几年前有人就提出...呵呵！
您如有老毛子的表可以比较，老毛子的有其特性..之后便知了

谢谢关注

中国表 发表于 2012-9-18 22:52
真是包金表，还是20咪的，少见！

哥们谢谢啦

珍宝岛08 发表于 2012-9-18 23:41
不错的包金表、相信这时期包金、日历、自动会有的、早期的日历快跳、还曾挑框油丝摆轮、啥都有可能的、

谢谢啦

88璐璐88 发表于 2012-9-19 06:55
学习学习。

三人行，必有吾师

dongdong1111 发表于 2012-9-18 21:51
这个。。。。。。我也有

李伟谈国表 发表于 2012-9-19 17:46

www123 发表于 2012-9-19 18:14
路过，学习。

谢谢关注

破茧 发表于 2012-9-20 13:36
对于581，我忍不住会发言。。不过也是个人一家微言。。勿怪====这是一块拼装表。。。。第一、表壳壳形不是5 ...

您好！

您的置疑挺好，首先表示欢迎。因为这样的讨论有助于国表的发掘、整理…

言归正传。您提的几点问题我是这样以为

壳与把头：首先要弄明白，半钢壳非钢质，是铜材。581的壳形从始至终变化很多，我想作为包金表也应有它的与众不同吧。这表基本保存挺好。因防水性能差，造成盘面出现霉点。磨损是有的(当年这不是一般的东西，谁佩戴也要小心使用)。但不严重。由于是包金表我想当初不会采用一般的581把头(起码色泽要一致吧)。再有，如壳采用的其他的表壳，要找出与此类似的东西。其他的网友提出“苏联壳”，我以前就做过比对，从旋背样式、大小等(苏联壳有其独特特点)，根本不能“拚装”的。只是外形有些类似(也仅仅是类似)。可以讲，绝对不是“苏联壳”。那么又是什么表壳拼装呢？这表多年前就已展示。当初581的市场价格非常便宜，好品也超不出50元.我入手也没到15元(说明拼装已无意义…)。还有您讲的“英文”，那是包金标识。“Au”黄金；20μ=包金的厚度（μ，非英文）。标识的位置空间有限，不会用汉字的（再说也没用汉字的）。

这表是钉摆无字机芯。盘面、机芯和背，我以为一致。如不对，不要讲“多用”啥，该有根据…

暂且说这些吧

梧桐 发表于 2012-9-20 19:01
tjren老师好：毛子表有一些所以感觉Au20m象苏联或东欧的，您说的特性是后盖固定方式吗？

您好
手里有老毛子的表一比便知

梧桐 发表于 2012-9-20 19:01
tjren老师好：毛子表有一些所以感觉Au20m象苏联或东欧的，您说的特性是后盖固定方式吗？

我发过一帖“包金苏州牌”，此表壳与其它的“苏州”完全不一样（壳、把头、背盖）。但谁也不会想是拼装的。因为这“苏州”为统机表，没人注意，名气也不大...

梧桐 发表于 2012-9-20 19:20
想知道国产包金表还有没有打Au20m的，据我所知这是苏联表包金最高等级标志。

不知呀，这要问问“国*统*”兄，他是国表的大家，他有帖子介绍

破茧 发表于 2012-9-20 22:10
581的壳形变化只有几种，大多常见。。。拼装跟表入手时价值无关。。关键是那时一块手表要佩戴几十年，在这过 ...

这表就是少见，异议难免。各抒己见吧

白金沙 发表于 2012-9-20 22:46
再补充一点，老上海表的半钢`或镀金表款，外表镀层磨穿后，
他里面的铜壳的颜色`不是你这款表的那种色泽， ...

该讲的我已讲述。各抒己见