汉芯921有说是夹板是德银的？

QUOTE:

以下是引用OHSEAL在2010-10-19 12:16:00的发言：

国内有关德银的误区,大约04年就被打破了,有位网友给出了详细的资料.

我记得此前很多人把它当贵金属看的.

 

德银处理也包括镀层,没了这层东西,也就没银制的灰黑氧化痕,也就没银感了.

现代格拉苏蒂说，他们的表机的德国银是没有任何镀层的。

 

我看921的机芯夹板是没有镀层的

我那只上面有细小的划痕，划痕下的颜色和表面的一样。

镀镍机的色泽和921是不一样的，而且镀镍机的镍层在当时的技术下是不耐划，而且很容易剥落的（同时期浪琴的镀镍怀表机很多都是剥落的，而且一有划痕马上露铜）。

现观921的所有遗存表，的确几乎没有剥落的现象的发生，所以基本可以排除有镀层。

921的发条盒是黄铜镀镍的，其色泽和夹板基板完全不一样，而且921的发条盒做工比较烂，发条盒会镀层剥落。

所以我的结论是——921的基板和夹板是白铜制。

横向比较一下30~40年代的怀表的机芯处理方法

铜底镀银、镀金、镀镍

但是不管是什么镀什么，限于技术，都是镀不牢的

所以只要是有镀层的表，现在都会多多少少的剥落、划擦露底。

但是汉密尔顿的辉煌时期的怀表，直到现在都没有这种现象的发生，所以不太可能是有镀层的

我看过有些品相很烂汉密尔顿的怀表，但机芯最多也就是有点发暗，也没有露出一大块铜的地方，

而如哥所说的镀钯，基本可以排除，此项技术直至1997年才完善。

至于说没什么不会有生锈等，铜本来就比较不容易氧化，（注意氧化铜是黑的，发绿估计是遇到过酸性的东西了。）

外加上美国表特有的超级华丽打磨，打磨是有助于保护金属表面不受氧化的功能的，因为打磨是增加了金属表面的密度。

这点一般的钳工技术，都有共识。我钳工老师以前一直说，加工好的工件一定要用砂纸磨光，并倒角，为的就是这个目的。

QUOTE:

以下是引用shek329在2010-10-19 20:18:00的发言：

他们的“德国银”确实没有镀层，因为他们根本没用德国银做机芯。

GO只在面盘上用了德国银，那个是不可能没有镀层的，否则黑面怎么解释？

哦？，，，

那是什么做的?

QUOTE:

以下是引用shek329在2010-10-19 20:34:00的发言：

可能是铜镀铑吧，比较方便加工，不会像朗格那么精细。

[em52]

QUOTE:

以下是引用xhandy在2010-10-19 21:44:00的发言：

米贵人有没有对比过汉的922，资料说是镀白金的，还有铁路用的950也是。

922只见过一眼，没仔细对比过。

如果是镀铑是有可能的，白金是一种混合物，不能镀的。

950没见到过。。。

镀铑技术倒是很早之前就有了，922又是最高级的机芯之一（再高级的也只有922mp了吧？）

所以922镀铑倒是有可能。

直译是：白金的最后修饰。。。

意思就是用白金做最后修饰

那一定有镀层的了

应该是铑，当时的技术白金是不能镀的

QUOTE:

以下是引用如影随形在2010-10-20 8:28:00的发言：

是有些向兄弟所描述的现象！我觉得是镀层太薄造成的！

那921的发条盒不是露铜比较厉害吗，既然镀金技术好，为何不多镀一呢？

的确如此

nomorewatch 发表于 2012-8-25 08:12
950的发条盒又如何？

没机会拆