看过那么多国产陀飞轮，就这个勉强顺眼

石版看上的应该是荣家做的东西，不能完全算在上海表厂的头上

shek329 发表于 2012-7-13 20:10
荣家自己会做表？

以前与网友讨论过的帖子

一个瑞士设计师是这样看待上海牌手表的

shek329 发表于 2012-7-13 20:32
国表企业为什么不可以引进外来设计？好过苗厂长闹出假三问壳的大笑话。
吸收多元化是好事，如果是不懂表的 ...

上海现在掌门人坚守就是一条：谁来合作都行，但你永远别想用“上海”这二个字——宁可我自己现在也不用这“金字招牌”

北京那假三问壳，在当时年代，还是看钟先生当年的文章比较清晰

“迎着凛冽的寒风，我坐进小车里，驶向北京郊区昌平。
不是要做好汉登八达岭长城。
不是发思古幽情凭吊十三陵。
景色于我而言仅有刹那的欢愉。
这次仓促的旅程，是为了看一看传闻中的北京陀飞轮。
今日来说，中国人做出陀飞轮表已经一点不稀奇。但，北京陀飞轮有自己的品牌，而且可以量产上市，不是永远属于“保险箱藏品”的东西，那就不寻常了。
……
来到昌平，自然要买一只北京陀飞轮。许叔知道消息，已经花几天功夫替我调准了一只，误差在5秒内，带动力贮存功能的。可惜，他的拳拳盛意，我不能接受了。因为，上面的不锈钢外壳是江诗丹顿三问表的。
　　看到他失望的神情，我有些心痛。但老人家应该明白，一个创作者，不能接受抄袭的东西。有人说，抄袭是对原作的最崇高礼赞。我自己也一向开心地接受着这样的礼赞，但我的藏品里，却容不得这样的东西。
　　许叔是制作机芯的人，也许不知道表壳的形状代表着什么。

两只表的运行品质相比，北京占了强大优势。虽然北京并非为我特别调校，但走得相当好。大工厂，毕竟胜过小作坊。它的误差，无论在手上还是在测试仪内，都在10秒之内（上海的在1分钟之谱）。

shek329 发表于 2012-7-13 21:02
钟泳麟说的那种上海陀飞轮，不是上海厂的产品，而是私人制造的那种，就是你想找资料的那个过世的师傅做的那 ...

目前看，北京在精度方面应该走到了国表最前端的，其它还真比不了，上海也不行

说到站西：将来，如果站西真能做出象外壳一样有水准的机芯，那“假表”也就成了真表了——做假成真