写给进入钟表世界的菜鸟们——国表的存在意义及其价值

李伟谈国表 发表于 2012-6-7 09:06
文章写的不错，如果做个讨论帖子，挺好；
如果是为初鸟而写，如标题所言——“写给进入钟表世界的菜鸟们— ...

那你说，该怎么修改才能具有指导意义？

nomorewatch 发表于 2012-6-7 16:42
写得失实？

学习了nomorewatch兄帖，本人理解的意思是，现代表不能与过去的表相提并论对不。

有道理，支持楼主的观点！

88璐璐88 发表于 2012-6-7 15:39
学习了nomorewatch兄帖，本人理解的意思是，现代表不能与过去的表相提并论对不。

有这个意思

xhandy 发表于 2012-6-7 01:27
陀飞轮、三问......都是见证企业实力的东西，不应该成为主攻方向。个人觉得以国表的设计和生产能力，主流应 ...

PPYC如是说：大陸造表最用心是五,六十年代.
那個時候,表廠爲了給國人爭口氣,不計成本,不計利潤,只爲造出能讓中國製錶業揚名的東西.工人們加班加點,不要一點點經濟補償,也只爲一股精神驅使.之後從70年代開始,大陸製錶業逐步轉向更大批量,再加上市場經濟的介入,設計,素質都發生了大的變化.我自己認爲現代的中國表絕大部分隻知道東施效顰,沒有自己真正的特色.也不知道什麽叫做精益求精.更可悲的是,絕大部分的大陸表廠要靠製造假表芯來生存,當年那些老設計師,老工人如果看到今天的狀況,不知應如何縱淚.

菜鸟再学习。

nomorewatch 发表于 2012-6-8 03:40
那你说，该怎么修改才能具有指导意义？

认真研究国表后，再写一篇

nomorewatch 发表于 2012-6-8 10:22
PPYC如是说：大陸造表最用心是五,六十年代.
那個時候,表廠爲了給國人爭口氣,不計成本,不計利潤,只爲造出 ...

不计成本，不计利润怎么可能！

nomorewatch 发表于 2012-6-8 10:22
PPYC如是说：大陸造表最用心是五,六十年代.
那個時候,表廠爲了給國人爭口氣,不計成本,不計利潤,只爲造出 ...

您引PP的文，您自己是啥观点呢

对于现在的国表有些精品已经刮目相看，从此不再会以不屑当今国货的视角来观察，国表在努力，尽管有些尚不如人意，但其中中坚力量在向前发展，精品向高端迈进。

李伟谈国表 发表于 2012-6-8 05:07
您引PP的文，您自己是啥观点呢

我想知道你对他这段话的说法，此乃抛砖引玉

听泉 发表于 2012-6-8 05:32
对于现在的国表有些精品已经刮目相看，从此不再会以不屑当今国货的视角来观察，国表在努力，尽管有些尚不如 ...

希望吧……反正我差不多要戒表了

nomorewatch 发表于 2012-6-9 13:08
我想知道你对他这段话的说法，此乃抛砖引玉

心眼真多

李伟谈国表 发表于 2012-6-9 05:07
心眼真多

"自从石英革命以降，机械表存在的意义早已不是实用与精准，而是装饰和话题性。


所以，原本已经失去了实用性的所谓“复杂功能”和“钟表艺术”诸如陀飞轮，三问，计时或是珐琅，金雕等被微缩化放在了不少机械腕表上，成为了表厂牟取暴利，消费者炫耀彰显“个性”与“品味“的工具。"

楼主的观点偏颇了，尤其是“机械表存在的意义早已不是实用与精准，而是装饰和话题性。”的论断太武断，普通人戴表看时间，一般到分钟即可，不会计时到秒，机械表完全可以胜任，更不用说精确的高频表了，君不见“豪雅、JL”等品牌的高精确机械表，计时已可达1/100、1/1000秒了。更何况石英表那有那种机械美！

liluxj 发表于 2012-6-17 23:57
"自从石英革命以降，机械表存在的意义早已不是实用与精准，而是装饰和话题性。

机械表大多数卖个品牌而已……外形很多都不具有强烈的特色，论机械美的话，没几款机械表可以做到（不包括以打磨闻名的）

国表  支持国货的

对于爱国表不等于爱国